花媽GG了！　因為這事被酸「煙火市長」 - 高雄

Lucy · 2017-02-12

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

http://i.imgur.com/ZSbbMH4.jpg

在八卦看到
#1Od_7W3A

我不知道高雄的煙火好像比其他縣市都貴蠻多的感覺

請問這是真的嗎?還是說是某些人特定要抹黑高雄的日常八卦呢

如果是真的那新聞又會多一個了

--

All Comments

Frederic2017-02-13

即便很花錢，只要有本事拉到廠商來贊助，對財政也沒
影響。

Lily2017-02-13

我怎記得觀光局說幾百萬而已

Kyle2017-02-13

我一直在等證據，畢竟這張只算是謠言

Oliver2017-02-14

我印象幾千萬沒到億

Robert2017-02-14

高雄的煙火預算才700萬

Todd Johnson2017-02-14

連放這麼多天，只花700萬????

Caitlin2017-02-15

三千萬其他靠民間補助吧

Connor2017-02-15

大概幾千萬啦我記得去年也放那時候不是號稱一千萬?
還兩千萬的樣子有點忘記

Rachel2017-02-15

預算3200萬其中700萬煙火，剩下都民間吧

Bennie2017-02-16

七百萬，市政府根本賺超大
問題只有十二點太晚放而已

Joe2017-02-16

其實如果煙火花到兩三千萬都不是問題

Ina2017-02-17

眼紅就造謠

Elma2017-02-17

很讚啊，直追建國百年的經費預算

Hedda2017-02-17

顯見高雄市已經有首都的格局
不然還花不起幾十億的煙火

Irma2017-02-18

12點放是因為怕影響高雄港船隻進出

Joe2017-02-18

這記者，台灣每年煙火產值含進口最好有四五十億啦！

Anthony2017-02-18

101一場的錢應該是很多租101的場地費吧

Jack2017-02-19

酸民只剩下造謠跟盲從功能而已，似乎沒思考能力

Hamiltion2017-02-19

四五十億,看來煙火這一行商機很好喔...!!

Anthony2017-02-19

可以觀察同時間內施放的密度好嗎

Oliver2017-02-20

可以送他去跟高中生做伴啊

Eden2017-02-20

白癡
這樣算的，他老師在背後很火

John2017-02-20

4.50億？想太多了....那篇造謠會信的也真無腦。

Emily2017-02-21

笑惹，4.50億，有腦袋嗎

Christine2017-02-21

觀光局106年預算全部也才5億多= =

Wallis2017-02-22

http://i.imgur.com/rImoiyo.jpg
http://i.imgur.com/NUYzX4v.jpg

Genevieve2017-02-22

假的啦怎麼可能

Zora2017-02-22

20分鐘不是只有2/11那場，哪來的14天都放20分鐘

Regina2017-02-23

又在造謠了，廠商贊助不知道就算了，還敢說放14天
勒，看到9.2這種水準，就放心了

Agnes2017-02-23

9.2的算數，呵~~

Doris2017-02-23

記者是豬還是白癡

Oliver2017-02-24

最近造謠的真多

Victoria2017-02-24

大港高空煙火；2/11那場20分17秒、2/04那場10分鐘

Kristin2017-02-24

愛河煙火是開幕後每天沒錯，不過是水上低空煙火

Bennie2017-02-25

101煙火，一放就整棟在放，而且狂放，大港煙火平均
一秒4~8發中小or1~4大顆的，4.50e也太好笑了吧

Sandy2017-02-25

大港是中鋼贊助的好嗎！