廣告花博的廣告 - 廣告Elma · 2010-12-14Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 不好意思我每天在捷運站看+聽廣播聽見 覺得花博的廣告做的很差 捷運站撥放的廣告影片很像是科博館的簡介 或是什麼高科技用具的動態說明書 然後廣播的廣告對白相當乾 看過好幾張海報也很沒有花博應有的自然、樂活的感覺 只有科技感和藝人 而且他的製入性行銷很嚴重又很粗操 很多政府相關的文宣都要打上他的LOGO, 又覺得八竿子打不著關係 我對花博沒什麼意見,但他的整體視覺設計和廣告都很差勁 -- 廣告All CommentsKyle2010-12-15顏色不對 做甚麼都不對Dorothy2010-12-17樓上只用顏色看事情就以為別人都一樣Kumar2010-12-20我倒是覺得花博娃娃蠻可愛的耶Faithe2010-12-22我覺得他的吉祥物很像頭上長釋迦耶...Joseph2010-12-27那不就得道了!?(合十)Rebecca2011-01-01我覺得這次宣傳做得不太好 我是看系列報導才知道花博的好!Frederica2011-01-01哈哈哈哈哈五樓真幽默XDDDIris2011-01-03原來行銷花博一定要(也只能)表現自然/樂活?政府文宣只是個媒介 本身當然跟花博沒關係啊...Una2011-01-05花博彩繪捷運列車 跟捷運/交通/運輸 要有啥關係??Cara2011-01-06博覽會都會有一個主題要呈現的~所以沒呈現就少了重點啊~Hamiltion2011-01-11系列報導當然也是行銷的一環...公關稿啊!Edward Lewis2011-01-15D版友,我的意思是,例如勞工局身心障礙者研習活動海報Zora2011-01-17上面還有花博LOGO,這一種的,不是車體廣告、燈箱廣告John2011-01-20或活動宣傳(彩繪車廂是活動吧= =)另外自然和樂活是我對他的期待和印象,不管怎麼樣強調太多高科技互動遊戲,Hedda2011-01-24像科博館似的,也差距太大了吧。Quintina2011-01-28我是不知道花博別的地方廣告怎樣,但是我在捷運看到的Tom2011-01-31廣告,出現真花的次數超少。James2011-02-02就是利用行政資源將各式文宣作為政策宣傳品啊 為啥要有Olga2011-02-04關係?借個版面空間安插個logo 就這麼簡單...Audriana2011-02-07同意,花博廣宣有必要這麼強調科技互動嗎?Olga2011-02-10高雄辦世運 不是都一直出現世運的LOGO 也出現好幾年Edith2011-02-13不用懷疑 他出現是用"年" 來計算~Kumar2011-02-14在台灣特殊環境下~會用顏色看待~可以算是~>>原罪Aaliyah2011-02-15學習從好的觀點去看 一切都會很美好~ 這只能自己去體會Gilbert2011-02-17我有點不懂樓上的意思,但我想可以就事論事吧。Valerie2011-02-18部分回應1.2樓~Jessica2011-02-20還有提出對應組世運也是有出現一樣的情形~Rae2011-02-24還有在層次~他們都是定位在推廣觀光~所以並沒有突兀感Suhail Hany2011-03-01如同贊助商一般 放上他們圖騰~ 當初和高市政府也是這樣Hazel2011-03-05但原PO覺得這樣的手法拙劣粗糙,他不喜歡,就這麼簡單~Kristin2011-03-08我覺得樓上可以不用這樣。Harry2011-03-11w大正解,跟贊助商貼logo很類似,兩者如果有關聯當然是好Liam2011-03-14,但沒有也不用批成這樣,最後還用主觀感覺做結論,難怪1FIris2011-03-16要說原PO只有顏色Daniel2011-03-16為什麼不能用主觀感覺做結論? 發表自己的感想還要什麼Ula2011-03-21主觀客觀嗎XD 你覺得花博廣告好 可以自己另外發一篇Donna2011-03-22文章稱讚啊 用不著這樣一直批評原po吧Kristin2011-03-22一樓每逢政治廣告就喜歡來酸 在政黑板搜尋他的文章就William2011-03-26知道他的政治立場 台南板只要有賴的新聞他也要來酸Agnes2011-03-31他自己才是用顏色來看待事情就以為別人都這樣吧Lauren2011-04-03這篇只是原po對於花博廣告的想法 完全和政治無關吧Tom2011-04-07樓上在說別人 也把自己反映出來 ~"~Ina2011-04-09所以我才說在台灣 顏色 是原罪~Irma2011-04-09我完全不知道你想說什麼 什麼較把我自己反映出來Hazel2011-04-11怎麼 講得好像批評有錯一樣 容不得不同意見就是了?Mia2011-04-13主觀OK啊 只是討論到一半 自己關上門來 就沒討論空間了Adele2011-04-15一樓真的是正字中毒唷Gilbert2011-04-19發表意見本來就是主觀的,樓樓上講話就不主觀嗎?Thomas2011-04-22自己意見正好和內文相反,就說是關上門,自己呢?Noah2011-04-27個人意見是讚助商好歹有贊助,花博本身是個單位嗎?Joseph2011-04-30還是他本身的單位去贊助別的政府活動...邏輯想起來就有點怪Anthony2011-05-02而且說真的光是出個LOGO,在性質不同的文宣上很突兀...Related Posts遜廣告排名(2010-11)棒廣告排名(2010-11)最近的德芙巧克力廣告車子的廣告yes123求職網 嘻哈篇
All Comments