花博的廣告 - 廣告

By Elma
at 2010-12-14T00:13

Table of Contents

不好意思我每天在捷運站看+聽廣播聽見

覺得花博的廣告做的很差

捷運站撥放的廣告影片很像是科博館的簡介
或是什麼高科技用具的動態說明書

然後廣播的廣告對白相當乾

看過好幾張海報也很沒有花博應有的自然、樂活的感覺
只有科技感和藝人

而且他的製入性行銷很嚴重又很粗操

很多政府相關的文宣都要打上他的LOGO，
又覺得八竿子打不著關係

我對花博沒什麼意見，但他的整體視覺設計和廣告都很差勁

--

Tags: 廣告

All Comments

By Kyle
at 2010-12-15T11:13

顏色不對做甚麼都不對

By Dorothy
at 2010-12-17T04:10

樓上只用顏色看事情就以為別人都一樣

By Kumar
at 2010-12-20T04:58

我倒是覺得花博娃娃蠻可愛的耶

By Faithe
at 2010-12-22T08:37

我覺得他的吉祥物很像頭上長釋迦耶...

By Joseph
at 2010-12-27T07:11

那不就得道了!?(合十)

By Rebecca
at 2011-01-01T03:29

我覺得這次宣傳做得不太好我是看系列報導才知道花博的好!

By Frederica
at 2011-01-01T08:20

哈哈哈哈哈五樓真幽默XDDD

By Iris
at 2011-01-03T22:50

原來行銷花博一定要(也只能)表現自然/樂活?
政府文宣只是個媒介本身當然跟花博沒關係啊...

By Una
at 2011-01-05T18:23

花博彩繪捷運列車跟捷運/交通/運輸要有啥關係??

By Cara
at 2011-01-06T22:54

博覽會都會有一個主題要呈現的~所以沒呈現就少了重點啊~

By Hamiltion
at 2011-01-11T10:08

系列報導當然也是行銷的一環...公關稿啊!

By Edward Lewis
at 2011-01-15T13:50

D版友，我的意思是，例如勞工局身心障礙者研習活動海報

By Zora
at 2011-01-17T13:29

上面還有花博LOGO，這一種的，不是車體廣告、燈箱廣告

By John
at 2011-01-20T11:58

或活動宣傳(彩繪車廂是活動吧= =)另外自然和樂活是我對
他的期待和印象，不管怎麼樣強調太多高科技互動遊戲，

By Hedda
at 2011-01-24T12:48

像科博館似的，也差距太大了吧。

By Quintina
at 2011-01-28T18:59

我是不知道花博別的地方廣告怎樣，但是我在捷運看到的

By Tom
at 2011-01-31T04:10

廣告，出現真花的次數超少。

By James
at 2011-02-02T09:41

就是利用行政資源將各式文宣作為政策宣傳品啊為啥要有

By Olga
at 2011-02-04T02:32

關係?借個版面空間安插個logo 就這麼簡單...

By Audriana
at 2011-02-07T03:51

同意，花博廣宣有必要這麼強調科技互動嗎?

By Olga
at 2011-02-10T12:02

高雄辦世運不是都一直出現世運的LOGO 也出現好幾年

By Edith
at 2011-02-13T20:43

不用懷疑他出現是用"年" 來計算~

By Kumar
at 2011-02-14T10:19

在台灣特殊環境下~會用顏色看待~可以算是~>>原罪

By Aaliyah
at 2011-02-15T10:17

學習從好的觀點去看一切都會很美好~ 這只能自己去體會

By Gilbert
at 2011-02-17T13:24

我有點不懂樓上的意思，但我想可以就事論事吧。

By Valerie
at 2011-02-18T19:03

部分回應1.2樓~

By Jessica
at 2011-02-20T05:50

還有提出對應組世運也是有出現一樣的情形~

By Rae
at 2011-02-24T23:11

還有在層次~他們都是定位在推廣觀光~所以並沒有突兀感

By Suhail Hany
at 2011-03-01T01:38

如同贊助商一般放上他們圖騰~ 當初和高市政府也是這樣

By Hazel
at 2011-03-05T04:25

但原PO覺得這樣的手法拙劣粗糙，他不喜歡，就這麼簡單~

By Kristin
at 2011-03-08T12:32

我覺得樓上可以不用這樣。

By Harry
at 2011-03-11T16:08

w大正解,跟贊助商貼logo很類似,兩者如果有關聯當然是好

By Liam
at 2011-03-14T00:55

,但沒有也不用批成這樣,最後還用主觀感覺做結論,難怪1F

By Iris
at 2011-03-16T05:37

要說原PO只有顏色

By Daniel
at 2011-03-16T21:57

為什麼不能用主觀感覺做結論? 發表自己的感想還要什麼

By Ula
at 2011-03-21T00:01

主觀客觀嗎XD 你覺得花博廣告好可以自己另外發一篇

By Donna
at 2011-03-22T07:32

文章稱讚啊用不著這樣一直批評原po吧

By Kristin
at 2011-03-22T12:46

一樓每逢政治廣告就喜歡來酸在政黑板搜尋他的文章就

By William
at 2011-03-26T08:09

知道他的政治立場台南板只要有賴的新聞他也要來酸

By Agnes
at 2011-03-31T05:29

他自己才是用顏色來看待事情就以為別人都這樣吧

By Lauren
at 2011-04-03T07:38

這篇只是原po對於花博廣告的想法完全和政治無關吧

By Tom
at 2011-04-07T20:08

樓上在說別人也把自己反映出來 ~"~

By Ina
at 2011-04-09T03:47

所以我才說在台灣顏色是原罪~

By Irma
at 2011-04-09T13:31

我完全不知道你想說什麼什麼較把我自己反映出來

By Hazel
at 2011-04-11T02:51

怎麼講得好像批評有錯一樣容不得不同意見就是了?

By Mia
at 2011-04-13T02:55

主觀OK啊只是討論到一半自己關上門來就沒討論空間了

By Adele
at 2011-04-15T04:10

一樓真的是正字中毒唷

By Gilbert
at 2011-04-19T01:04

發表意見本來就是主觀的，樓樓上講話就不主觀嗎？

By Thomas
at 2011-04-22T18:39

自己意見正好和內文相反，就說是關上門，自己呢？

By Noah
at 2011-04-27T02:24

個人意見是讚助商好歹有贊助，花博本身是個單位嗎？

By Joseph
at 2011-04-30T06:38

還是他本身的單位去贊助別的政府活動...邏輯想起來就有點
怪

By Anthony
at 2011-05-02T13:53

而且說真的光是出個LOGO，在性質不同的文宣上很突兀...

花博的廣告 - 廣告

All Comments

Related Posts

遜廣告排名(2010-11)

棒廣告排名(2010-11)

最近的德芙巧克力廣告

車子的廣告

yes123求職網嘻哈篇