花博流行館為甚麼用寶特瓶 - 生活
By Liam
at 2011-05-27T00:00
at 2011-05-27T00:00
Table of Contents
§ 全球唯一百分百再生產品（100%PET建材） § 全球唯一使用預力模組系統來增強建築物側向抗壓力§ 全球最堅固而輕巧的半透明帷幕牆系統§ 全球首創結合帷幕牆系統與太陽能供電之LED燈光效果§ 全球首座「碳中和 」建築§ 全球最環保建築， 並符合國際LEED白金認證標準§ 全球唯一可於現場生產製造之建築材料 寶特瓶除了有隔熱效果外還有甚麼地方符合綠建築?何謂碳中和
Tags:
生活
All Comments
By Erin
at 2011-05-29T14:05
at 2011-05-29T14:05
我去看了一趟 大失所望 眼高手低 光是有口號 是個非常混的設計
根本不值得作為環保的標竿 或是以環保來宣揚
首先 他只是口號上 使用寶特瓶蓋房子 這樣一個概念 但是 光是有口號號招 實際上 那是一個非常浪費資源的建築
該建築的主要結構 仍然是鋼架結構 建築物的重量 外型 都是以鋼架 鋼骨建造的
寶特瓶只是一個噱頭 他所謂的拿回收寶特瓶蓋房子 是真的
但是 手法粗糙 手段低下
他所設計的 是拿回收的寶特瓶 重新開膜 重新以製造寶特瓶的模式 再製成特定形狀的瓶子（其實已經不是瓶子了） 然後以堆積木 加上 聚碳透明版 固定這些瓶子 當做建築物的外牆原料
這樣搞 其實是品格低下的 急就章 非科學的作法
他用了鋼骨結構 如果要蓋房子 光是他使用的原料 抽掉寶特瓶這個元素 光以他的鋼骨結構 架上他固定寶特瓶所採用的兩層聚碳透明板 蓋出來的房子 無論是採光性 隔熱性 兼顧性 都不會更差
所以 那些寶特瓶 其實都是浪費的 多餘的
如果您有心研究 實地去看看
你就會知道 他的所謂碳中和 環保建築 綠建築等 除了廣告宣傳
根本和寶特瓶無關
補充
那些寶特瓶 如果不是拿來作瓶子 拿來直接做成半透明的板材 不但強度更好 更省錢 還能省掉那些補強用的 聚碳樹脂板（看起來像是壓克力的鑲嵌板）
2011-05-30 04:27:03 補充：
§ 全球唯一百分百再生產品（100%PET建材） 錯 他絕對不是唯一的再生建材
並且 他的建築大量使用了鋼材 和 全新的 不可回收的 聚碳樹脂板
§ 全球唯一使用預力模組系統來增強建築物側向抗壓力
側向抗壓力來自 鋼骨結構
§ 全球最堅固而輕巧的半透明帷幕牆系統
如果拿任何塑膠板 都能達到更好 或是相同的效果
§ 全球首創結合帷幕牆系統與太陽能供電之LED燈光效果
首創？我不相信
§ 全球首座「碳中和 」建築
中和？ 他沒有用水泥？沒有用鋼骨？作pet回收 沒有使用電力？
§ 全球最環保建築， 並符合國際LEED白金認證標準
自我吹噓
2011-05-30 04:28:14 補充：
§ 全球唯一可於現場生產製造之建築材料
胡說八道
他的再製寶特瓶能在現場生產？
任何建築都能在現場組裝 搭個帳篷 難道不是現場組裝
By William
at 2011-05-29T03:26
at 2011-05-29T03:26
為了宣傳生產PET的遠東集團 注重環保
所以 亂搞宣傳 廣告 誤導 所使用的 方法
採用回收的寶特瓶 重製成不具實際用途的瓶子 拿來組裝成強板構件
這個材料 不具有特色 對於建築強度 建築隔熱 保暖 完全沒有特殊的效果
反而在重製的過程中 浪費資源 浪費能源 其實是非常不環保的一個示範
2011-05-28 14:49:57 補充：
那個建築 萬一失火 塑膠的外殼 燒起來 消防車都不用來 救護車也不需要
如果一失火 只要派殯儀館來收屍 推土機來拆除
就算你只有小學六年級 這個道理 我相信你也聽得懂
出錢的遠東集團 和蓋房子 設計房子的 難道都沒有想到？
根本就是台灣之恥
如果你要報告那建築的環保概念
請以負面的方式來思考
By Bennie
at 2011-05-28T20:27
at 2011-05-28T20:27
這個建物 寶特瓶的概念 是個敗筆
為了使用寶特瓶 在重製寶特瓶的過程中 反而浪費了更多能源
你去參觀過的話
你看 那個因為寶特大瓶牆的厚度 在現實建築中 根本不可能 根本是個浪費
強度上 也不是靠寶特瓶 是靠裡面的鋼骨 和組合寶特瓶用的聚碳樹脂板
他的涼爽度來自入口的水瀑 水牆 讓室外溫度增加濕度後 進入室內
屋頂有排氣口 讓熱空氣上升 並吸入室外空氣 以物理原理造成對流 降低空調的需求
2011-05-28 12:27:28 補充：
國家地理頻道
有作過關於流行館的專題報導
你去搜 我剛看了 有
環生方舟 和流行館的介紹
By Victoria
at 2011-05-30T14:34
at 2011-05-30T14:34
唯一他做到的 是設計一個通風良好的房子 降低冷氣的需求
你有時間 實際去看一看 夏天沒開冷氣的話 他會不會有多舒服
他唯一只是於白天不需要開燈
雖然你是小學六年級 但是 你要相信你的觀察 並且學會負面思考 課外的東西 你的老師不一定知道的都是正確的觀念
碳中和的觀念 是製造的二氧化碳 和產生的二氧化碳數量相同
例如
你七十年前種了一顆樹 七十年後 你砍了樹 拿來燒水 燒飯
燒的木材 產生了一公噸的二氧化碳
但是這棵樹於七十年間 他的所有木質 都是以光合作用產生的碳水化合物所產生的
2011-05-28 00:51:00 補充：
所以 就燃燒了這棵樹 和種了這棵樹 所產生 所消耗的二氧化碳數量都是相同的
這就叫做碳中和
至於環保概念 永續家園概念 是目前非常有趣的話題
但是 請不要單向思考
越不環保 越對經濟有利
2011-05-29 15:52:35 補充：
那個流行館 環保的地方 只有兩個
第一個 建築能夠隨時拆掉重建
花博的建築 有部分是臨時性的 這個館 在設計建造時 就考慮到讓他 拆裝 組合容易
建材能夠重新利用 算他這方面環保
第二個 這個展館的通風良好
設計時 有考慮到熱帶氣候的特性 所以 冷氣的需要 可能比一般建築物少一點
敗筆是
第一個 無當的透明 雖然降低白天的照明 但是 炙熱的陽光 也直接加熱室內
第二個 加上的寶特瓶元素 完全無意義
第三個 建築的防火安全性 以及堆積木造的ˊ瓶子；浪費了能源 浪費了原料
By Elma
at 2011-05-27T11:46
at 2011-05-27T11:46
1,熱與生活
2.永續家園(跟環保議題有關)
老師說課外也考
考流行館
所以各位才識豐富的大大可以給我多點相關的知識嗎
我目前查到的只有這些
碳中和是甚麼
但碳中和跟寶特瓶也何關係
2011-05-28 09:42:08 補充：
流行館我去了兩次
我很感謝您的說明
但是您可以告訴我怎麼找到更多流行館的資料嗎
花博網站我都看過了
影片也看了一些
另外
您提到設計一通風良好的房子 降低冷氣的需求
是說寶特瓶間空間隙讓它通風嗎 ?
還是指一樓挑高沒有牆的設計?
2011-05-29 16:39:22 補充：
大家說的好像很有道理
但是為了我畢業能得市長獎
我得想想老師會出的題目是甚麼
剛看過國家地理頻道
我個人覺得建築的方位及寶特瓶阻熱還蠻符合我要考試的議題
只是寶特瓶阻熱及陽光直接穿透造成室溫誰大要做實驗
這次參加台北市科展比賽
我就是做綠建築
聽大家的意見讓我好有興趣研究寶特瓶
我可以給大家分數但我還不太會
等一下問媽媽
Related Posts
我是水瓶男~我愛上了獅子女但是.....請幫我解答!
By Cara
at 2011-05-27T00:00
at 2011-05-27T00:00
修行中的人受到欺負
By Irma
at 2011-05-27T00:00
at 2011-05-27T00:00
我的冷氣不會冷?
By Vanessa
at 2011-05-27T00:00
at 2011-05-27T00:00
到底是什麼蟲阿?是蹣麼??
By Rae
at 2011-05-27T00:00
at 2011-05-27T00:00
檔案容量太大
By Donna
at 2011-05-27T00:00
at 2011-05-27T00:00