航空城預算 藍喊刪、綠護航 - 桃園

Table of Contents

〔記者謝武雄/桃園報導〕桃園市議會昨天審查桃園航空城公司預算,再度出現藍綠對決
,甫開議,國民黨議員謝彰文就提出動議擱置全公司預算,被擋下後進行逐頁審查,結果
刪除平面廣告、業務宣傳費七四二萬元,委託研究調查費二六○萬元遭到擱置。

議會昨天審查市府附屬單位預算,率先登場的是桃園航空城公司預算,謝彰文動議全數擱
置,因藍營到場的議員不多,擱置案並未通過,進入逐頁審查。

隨後國民黨籍議員陸續到場,在人數優勢下,最後刪除七四二萬元預算,連同前天編列在
經發局的願景館一六一○萬元預算,合計被刪除二三五二萬元,擱置二六○萬元。

由於國民黨執政階段,民進黨長期批判航空城是炒地皮、喊空城,未取得土地就招商根本
在騙人等,昨天卻成為護航角色,許多民進黨議員都說難以適應,綠黨議員也消遣民進黨
「選前把航空城妖魔化,現在卻在護航」。

多名綠營議員感嘆說護航得很辛苦,遲早會得人格分裂症,尤其是航空城計畫未定、土地
尚未取得,招商根本沒有意義,有人更乾脆不進議場,免得尷尬。

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/864420

--
﹨————∕
▏▕ ﹨中│建∕
○ ╴ ○ ﹨ │ ∕
摸奶無罪 ﹨台∕
一卡在手 ﹨∕
何罪之有 ▊▉▋▊▋▋

--

All Comments

Margaret avatarMargaret2015-03-25
是在演哪一齣…護航得很辛苦是什麼意思?
Quintina avatarQuintina2015-03-30
代表說 為的不是公理正義 而是群體或個人政治利益
Jacob avatarJacob2015-04-03
執政在野角色一換 支持的變反對 反對的變支持 都很難看!
Lydia avatarLydia2015-04-08
台灣就是這樣阿 永遠只有政治鬥爭 不分是非想當初新市長上任 他們還說什麼航空城暫停結果現在呢 拼命護航
Kama avatarKama2015-04-13
哪個黨都一樣!~換了位置就換了腦袋!~
Hedda avatarHedda2015-04-17
這件事驗證了 當初這篇 http://goo.gl/xxe3r1yan開頭的ID講的完全正確
Daph Bay avatarDaph Bay2015-04-22
我是說yan90519那位
Rachel avatarRachel2015-04-27
說話還是要留點餘地 極端發言對自己也沒好處
Ula avatarUla2015-05-02
這時要護航了 怎麼面對 航"空城"呢?
Edwina avatarEdwina2015-05-06
餓很久了
Daniel avatarDaniel2015-05-11
餓了13年
Annie avatarAnnie2015-05-16
當然是要有錢撈才要選上去阿
Michael avatarMichael2015-05-20
簡單來說兩黨的目標就只是在選舉而已
Anthony avatarAnthony2015-05-25
只知藍綠的中壢選民 省省吧
Agnes avatarAgnes2015-05-30
台灣現在其實整個政治體系就是20幾年前的歐洲看看20幾年前的拉法葉 多少法國政治高層涉案
Edith avatarEdith2015-06-04
但20年後今天的歐洲 整個政治體系更完整弊案調查 與政府發包工程的監督機制 建立相當完整所以 清廉指數排名永遠都是歐洲國家前幾名
Hardy avatarHardy2015-06-08
台灣連最基本的柏油路都鋪不好了 這背後是什麼原因大家多少都知道 包商買通檢驗單位 監督機制又不完善....
Gary avatarGary2015-06-13
這不是因為歐洲國家政客特別守法 道德感特別重
Heather avatarHeather2015-06-18
而是整個體系的完善建立 讓他們沒有去貪污的機會
Connor avatarConnor2015-06-22
那我們可以卑微地期望20幾年後的台灣嗎?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-06-27
改革不是遇到阻力 或是妥協 或是被打壓 或是無疾而終
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-07-02
似乎在這方面 總是看不到進展或是明確的方向
Jacky avatarJacky2015-07-07
爽!刪光光才對~省$
Emily avatarEmily2015-07-11
政客不就這樣嗎,很多政客表裡不一也不是第一天了
Emma avatarEmma2015-07-16
刪掉預算的用意?我吃不到,別人也別想吃,我管你要做什麼
Christine avatarChristine2015-07-21
如果是弊案 編列預算是被汙走 那不要編才是正本清源吧
Isla avatarIsla2015-07-25
假設汙走的人是kmt 現在還編預算 豈不是在野還讓他們汙錢
Ula avatarUla2015-07-30
投鄭只是單純的五隻羊沒在管舊市區(只有弄老街溪)
Jack avatarJack2015-08-04
看看鄭會不會像台中一樣開放公車業者經營
Franklin avatarFranklin2015-08-09
航空城除了第三航站和第三跑道外其他不一定會開發
Oliver avatarOliver2015-08-13
鄭說地下化如果2016不是民進黨執政,只會是騙局一場被人看破手腳
Sandy avatarSandy2015-08-18
如果DPP有三席立委,民進黨執政,桃園自然會有建設
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-08-23
除非鄭跟呂秀蓮一樣
Thomas avatarThomas2015-08-27
跑去中央,不深根地方,
Callum avatarCallum2015-09-01
深耘
Olive avatarOlive2015-09-06
看看這次立委選舉有沒有政治明星(大咖)來參選,就知道
Zenobia avatarZenobia2015-09-11
所以沒有藍綠,只有黑,黨最黑
James avatarJames2015-09-15
選前開票拉攏選民 選後變卦 意外嗎?