航空城聽證會 兩方爭辯仍無解 - 桃園

航空城聽證會 兩方爭辯仍無解

2015-10-05 07:14:33 聯合報 記者曾增勳／大園報導

航空城聽證會第二天，支持航空城居民與徐世榮教授（右一）發生爭議，警方緊急隔離。

記者曾增勳／攝影

桃園航空城預備聽證會昨天舉辦第二場，支持航空城居民一度圍住反迫遷的政大教授

徐世榮爭辯，警方趕緊隔開。聽證會正反雙方意見分陳，沒有交集。

昨天聽證會有200多人出席，穿著紅色背心、支持航空城居民佔絕大優勢，一度向受託發

言的政大教授徐世榮、航空城反迫遷聯盟發言人王寶萱嗆聲「不是在地人」、質疑代表性

，支持居民一度與徐世榮爭辯，幸警力隔開，雙方未發生肢體接觸。

徐世榮指出，舉辦聽證會是苗栗大埔事件爭取而來，質疑交通部土地徵收計畫有問題、政

府將土地變更與土地徵收連結的適法性有問題，他批評政府作法惡質，要求檢討土地徵收

制度。

贊成航空城居民10多人輪流指出，他們在地居民都「支持航空城」、「支持第三跑道」和

要求「加速區段徵收」，航空城延宕已久，不趕快徵收，不僅產業流失，錯失經濟發展，

也讓居民繼續忍受噪音、農地汙染，要求航空城開發不要再拖延。

王寶萱表示，宏竹里未納入航空城，居民反對，為何列為安置的街廓用地？政府卻不說明

清楚，且香港僅2條跑，質疑為何需要第三跑道，為何不提升機場效率？質疑航空城面積

的必要性及能否帶動經濟起飛？她要求環評、人權侵害應納入整體評估。

內政部官員表示，土地徵收制度爭議已列入聽證會討論，並指宏竹里安置街廓未列入航空

城徵收。

官員的說明，蘆竹宏竹里呂姓居民不認同，質疑「為了徵地破壞農地」？

http://udn.com/news/story/7324/1228680

--