航空城 董監事全是縣府官 - 桃園中壢
By Hamiltion
at 2014-11-29T22:37
at 2014-11-29T22:37
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Taoyuan 看板 #1KUR3ZMz ]
作者: neris (neris) 看板: Taoyuan
標題: Fw: [新聞] 轟航空城怪獸 錢建榮被封良心法官
時間: Sat Nov 29 19:41:21 2014
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KT7bw9p ]
作者: a00199bcd (落葉~小楓~*) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 轟航空城怪獸 錢建榮被封良心法官
時間: Tue Nov 25 20:43:35 2014
1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題:
轟航空城怪獸 錢建榮被封良心法官
3.完整新聞內文:
2014年11月25日13:34
桃園地方法院法官錢建榮投書《蘋果》桃園航空城公司裏的魔鬼,批判桃園航空城股份有
限公司是隻不倫不類的怪獸。究竟錢建榮是何許人?他擔任法官15年,因在勞動部向華榮
關廠工人討債爭訟案中,盼勞動部敗訴,被稱為「良心法官」,但他自嘲是「法官變刁民
!」
錢建榮輔大法研所畢業,專攻公法領域,原是桃園地院刑庭法官,行政訴訟新制實施後,
2012年轉任行政庭,常在西裝外套下穿黑T反核。
至目前為止,錢建榮共聲請多次釋憲,其中釋字636流氓檢肅條例、687稅捐稽徵法、711
藥師法、717集遊法等,4次成功聲請釋憲,在憲法法庭15名大法官面前雄辯滔滔,創下司
法紀錄,堪稱「聲請釋憲達人」。(突發中心/新北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141125/512657/
5.備註:
投書全文:
桃園航空城公司裡的魔鬼(錢建榮)
2014年11月25日
若非桃園縣府高官藉勢核銷吳志揚縣長經費的新聞爆發,外界甚或桃園縣民,恐怕根本不
知道有「桃園航空城股份有限公司」這隻不倫不類的怪獸存在。
據報導,早在2011年間,桃園縣府局處首長帶著航空城公司總經理到中國「考察」,用航
空城公司的經費採購,也要該公司核銷。公司經辦人員要求依《政府採購法》辦理,就被
總經理斥責:「這是大老闆要報銷的!」之後那位不願配合的員工被航空城公司開除,至
於他早在三年前就向調查站提出的上述檢舉,三年來至今沒有下文!
董監事全是縣府官
弊端只是冰山一角,最重要的是找出制度細節裡的魔鬼。看看「桃園航空城股份有限公司
」的章程與組織架構,該公司從事的就是桃園航空城徵收用地的開發與招商業務,除了董
事長與總經理找了兩位看似學者的人充數外,其餘所有董事、監事,全是桃園縣一級主管
與大園鄉長、蘆竹市長。這些人一手掌有公權力,另一手卻在私經濟的公司裡,將徵收自
縣民的土地拿來說是促進經濟發展。但監督在哪裡?
一個股份有限公司,全由桃園縣政府獨資五億元經營,殊不論這在其他已升格的五都政府
組織條例中,找不到類似的規定。因為很難想像,當中央政府獨佔人民基本生活需求的照
顧事業後,地方政府還有什麼實際需要,必須設置事業機構來履行?
內政部對於航空城土地徵收案的「公益」審查是否形同放水,或許還有賴司法機關事後審
查監督。但眼下內政部對於桃園縣政府獨資成立的「航空城股份有限公司」,看起來怕是
已然放水,而且難有司法權監督節制。
首先,航空城土地徵收案至今未合法完成,但早在2009年,內政部就同意備查《桃園縣桃
園航空城股份有限公司組織自治條例》,允許桃縣政府設立航空城公司。原先縣府是以「
工業區開發管理基金或投資開發基金投資」,此種以特種基金,專款專用的投資方式才能
受《預算法》控制,但是2011年該組織條例修法,卻讓桃園縣政府「得以公務預算、基金
或資產等投資」,無底線的拿縣民納稅所得投資航空城公司,這樣逸脫《預算法》的行為
,縣議會或中央機關真能有效監督?
監督機制蕩然無存
其次,公司董監事部分,原來由行政院指派董事二人、監察人一人的規定也被拿掉,改為
董事、監察人由縣府全權決定,導致現行所有董監事竟全是縣府一級主管兼任,包括副縣
長在內?本來縣政府應該是航空城公司的監督主管機關,卻全都成了被監督的對象?我們
實在難以理解地方自治主管機關內政部,究竟是如何准予桃園縣政府備查這個公司的組織
條例?
當今依法行政原則最大的挑戰就是如何防杜國家遁逃至私法領域,躲開公法原則的拘束(
例如《政府採購法》),藉口私經濟行為的交易自由,恣意濫用、販賣公權力。須知所有
拘束國家公權力的法律監督,代表的就是人民的監督,如果連最基本的監督機制都蕩然無
存,這何嘗不會成為制度性的官商勾結?
思想史家稱為「法國大革命化身」的西耶思(Sieyes)在1788年法國大革命前夕出版的《
論特權》書中提到:「那些層出不窮,看似盲目的事件與惡法,其實早在背地裡,讓廣大
群眾不自覺地走回險惡的環境。人民已經被剝奪了原有的一切,如今一無所有,只剩用敬
意讚揚這些為國效力者的權力。
這是他們用來激勵那些有能力作出貢獻的人,僅剩的辦法。你們現在還想搶走他們身上最
後的資產,要他們交出僅存的敬意,卻無助於他們人生的幸福?」
桃園地方法院法官
--------------------------------------------------------------------------
好恐怖的航空城喔....
有沒有擔任公職 同時也擔任私人公司的董事的八卦
--
作者: neris (neris) 看板: Taoyuan
標題: Fw: [新聞] 轟航空城怪獸 錢建榮被封良心法官
時間: Sat Nov 29 19:41:21 2014
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KT7bw9p ]
作者: a00199bcd (落葉~小楓~*) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 轟航空城怪獸 錢建榮被封良心法官
時間: Tue Nov 25 20:43:35 2014
1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題:
轟航空城怪獸 錢建榮被封良心法官
3.完整新聞內文:
2014年11月25日13:34
桃園地方法院法官錢建榮投書《蘋果》桃園航空城公司裏的魔鬼,批判桃園航空城股份有
限公司是隻不倫不類的怪獸。究竟錢建榮是何許人?他擔任法官15年,因在勞動部向華榮
關廠工人討債爭訟案中,盼勞動部敗訴,被稱為「良心法官」,但他自嘲是「法官變刁民
!」
錢建榮輔大法研所畢業,專攻公法領域,原是桃園地院刑庭法官,行政訴訟新制實施後,
2012年轉任行政庭,常在西裝外套下穿黑T反核。
至目前為止,錢建榮共聲請多次釋憲,其中釋字636流氓檢肅條例、687稅捐稽徵法、711
藥師法、717集遊法等,4次成功聲請釋憲,在憲法法庭15名大法官面前雄辯滔滔,創下司
法紀錄,堪稱「聲請釋憲達人」。(突發中心/新北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141125/512657/
5.備註:
投書全文:
桃園航空城公司裡的魔鬼(錢建榮)
2014年11月25日
若非桃園縣府高官藉勢核銷吳志揚縣長經費的新聞爆發,外界甚或桃園縣民,恐怕根本不
知道有「桃園航空城股份有限公司」這隻不倫不類的怪獸存在。
據報導,早在2011年間,桃園縣府局處首長帶著航空城公司總經理到中國「考察」,用航
空城公司的經費採購,也要該公司核銷。公司經辦人員要求依《政府採購法》辦理,就被
總經理斥責:「這是大老闆要報銷的!」之後那位不願配合的員工被航空城公司開除,至
於他早在三年前就向調查站提出的上述檢舉,三年來至今沒有下文!
董監事全是縣府官
弊端只是冰山一角,最重要的是找出制度細節裡的魔鬼。看看「桃園航空城股份有限公司
」的章程與組織架構,該公司從事的就是桃園航空城徵收用地的開發與招商業務,除了董
事長與總經理找了兩位看似學者的人充數外,其餘所有董事、監事,全是桃園縣一級主管
與大園鄉長、蘆竹市長。這些人一手掌有公權力,另一手卻在私經濟的公司裡,將徵收自
縣民的土地拿來說是促進經濟發展。但監督在哪裡?
一個股份有限公司,全由桃園縣政府獨資五億元經營,殊不論這在其他已升格的五都政府
組織條例中,找不到類似的規定。因為很難想像,當中央政府獨佔人民基本生活需求的照
顧事業後,地方政府還有什麼實際需要,必須設置事業機構來履行?
內政部對於航空城土地徵收案的「公益」審查是否形同放水,或許還有賴司法機關事後審
查監督。但眼下內政部對於桃園縣政府獨資成立的「航空城股份有限公司」,看起來怕是
已然放水,而且難有司法權監督節制。
首先,航空城土地徵收案至今未合法完成,但早在2009年,內政部就同意備查《桃園縣桃
園航空城股份有限公司組織自治條例》,允許桃縣政府設立航空城公司。原先縣府是以「
工業區開發管理基金或投資開發基金投資」,此種以特種基金,專款專用的投資方式才能
受《預算法》控制,但是2011年該組織條例修法,卻讓桃園縣政府「得以公務預算、基金
或資產等投資」,無底線的拿縣民納稅所得投資航空城公司,這樣逸脫《預算法》的行為
,縣議會或中央機關真能有效監督?
監督機制蕩然無存
其次,公司董監事部分,原來由行政院指派董事二人、監察人一人的規定也被拿掉,改為
董事、監察人由縣府全權決定,導致現行所有董監事竟全是縣府一級主管兼任,包括副縣
長在內?本來縣政府應該是航空城公司的監督主管機關,卻全都成了被監督的對象?我們
實在難以理解地方自治主管機關內政部,究竟是如何准予桃園縣政府備查這個公司的組織
條例?
當今依法行政原則最大的挑戰就是如何防杜國家遁逃至私法領域,躲開公法原則的拘束(
例如《政府採購法》),藉口私經濟行為的交易自由,恣意濫用、販賣公權力。須知所有
拘束國家公權力的法律監督,代表的就是人民的監督,如果連最基本的監督機制都蕩然無
存,這何嘗不會成為制度性的官商勾結?
思想史家稱為「法國大革命化身」的西耶思(Sieyes)在1788年法國大革命前夕出版的《
論特權》書中提到:「那些層出不窮,看似盲目的事件與惡法,其實早在背地裡,讓廣大
群眾不自覺地走回險惡的環境。人民已經被剝奪了原有的一切,如今一無所有,只剩用敬
意讚揚這些為國效力者的權力。
這是他們用來激勵那些有能力作出貢獻的人,僅剩的辦法。你們現在還想搶走他們身上最
後的資產,要他們交出僅存的敬意,卻無助於他們人生的幸福?」
桃園地方法院法官
--------------------------------------------------------------------------
好恐怖的航空城喔....
有沒有擔任公職 同時也擔任私人公司的董事的八卦
--
Tags:
中壢
All Comments
By Kyle
at 2014-12-01T08:13
at 2014-12-01T08:13
By Lauren
at 2014-12-02T17:49
at 2014-12-02T17:49
By Todd Johnson
at 2014-12-04T03:24
at 2014-12-04T03:24
By Isla
at 2014-12-05T13:00
at 2014-12-05T13:00
By Dorothy
at 2014-12-06T22:36
at 2014-12-06T22:36
By Zenobia
at 2014-12-08T08:12
at 2014-12-08T08:12
By Olivia
at 2014-12-09T17:48
at 2014-12-09T17:48
By Kristin
at 2014-12-11T03:23
at 2014-12-11T03:23
By Bethany
at 2014-12-12T12:59
at 2014-12-12T12:59
By Emily
at 2014-12-13T22:35
at 2014-12-13T22:35
By Caroline
at 2014-12-15T08:11
at 2014-12-15T08:11
By Bethany
at 2014-12-16T17:47
at 2014-12-16T17:47
By James
at 2014-12-18T03:23
at 2014-12-18T03:23
By Eartha
at 2014-12-19T12:58
at 2014-12-19T12:58
By Steve
at 2014-12-20T22:34
at 2014-12-20T22:34
By Quintina
at 2014-12-22T08:10
at 2014-12-22T08:10
By Frederic
at 2014-12-23T17:46
at 2014-12-23T17:46
By Edwina
at 2014-12-25T03:22
at 2014-12-25T03:22
By Sandy
at 2014-12-26T12:57
at 2014-12-26T12:57
By Damian
at 2014-12-27T22:33
at 2014-12-27T22:33
By Franklin
at 2014-12-29T08:09
at 2014-12-29T08:09
By Zanna
at 2014-12-30T17:45
at 2014-12-30T17:45
By Isla
at 2015-01-01T03:21
at 2015-01-01T03:21
By Callum
at 2015-01-02T12:57
at 2015-01-02T12:57
By Bennie
at 2015-01-03T22:32
at 2015-01-03T22:32
By Carolina Franco
at 2015-01-05T08:08
at 2015-01-05T08:08
By Catherine
at 2015-01-06T17:44
at 2015-01-06T17:44
By Ophelia
at 2015-01-09T00:29
at 2015-01-09T00:29
By Andrew
at 2015-01-11T07:15
at 2015-01-11T07:15
By Andrew
at 2015-01-13T14:00
at 2015-01-13T14:00
By Wallis
at 2015-01-15T20:46
at 2015-01-15T20:46
By Kama
at 2015-01-18T03:31
at 2015-01-18T03:31
By Noah
at 2015-01-20T10:17
at 2015-01-20T10:17
By Odelette
at 2015-01-22T17:02
at 2015-01-22T17:02
By Catherine
at 2015-01-24T23:47
at 2015-01-24T23:47
By Rebecca
at 2015-01-27T06:33
at 2015-01-27T06:33
By Dorothy
at 2015-01-29T13:18
at 2015-01-29T13:18
By Sarah
at 2015-01-31T20:04
at 2015-01-31T20:04
By Necoo
at 2015-02-03T02:49
at 2015-02-03T02:49
By Enid
at 2015-02-05T09:35
at 2015-02-05T09:35
By Caitlin
at 2015-02-07T16:20
at 2015-02-07T16:20
By Olivia
at 2015-02-09T23:05
at 2015-02-09T23:05
By Elvira
at 2015-02-12T05:51
at 2015-02-12T05:51
By Zenobia
at 2015-02-14T12:36
at 2015-02-14T12:36
By Tristan Cohan
at 2015-02-16T19:22
at 2015-02-16T19:22
By Agatha
at 2015-02-19T02:07
at 2015-02-19T02:07
By Daniel
at 2015-02-21T08:53
at 2015-02-21T08:53
By Charlotte
at 2015-02-23T15:38
at 2015-02-23T15:38
By James
at 2015-02-25T22:24
at 2015-02-25T22:24
By Skylar DavisLinda
at 2015-02-28T05:09
at 2015-02-28T05:09
By Una
at 2015-03-02T11:54
at 2015-03-02T11:54
By Tristan Cohan
at 2015-03-04T18:40
at 2015-03-04T18:40
By James
at 2015-03-07T01:25
at 2015-03-07T01:25
By George
at 2015-03-09T08:11
at 2015-03-09T08:11
By Yuri
at 2015-03-11T14:56
at 2015-03-11T14:56
By Skylar DavisLinda
at 2015-03-13T21:42
at 2015-03-13T21:42
By Hedda
at 2015-03-16T04:27
at 2015-03-16T04:27
By Sarah
at 2015-03-18T11:12
at 2015-03-18T11:12
By Robert
at 2015-03-20T17:58
at 2015-03-20T17:58
By Suhail Hany
at 2015-03-23T00:43
at 2015-03-23T00:43
By Rae
at 2015-03-25T07:29
at 2015-03-25T07:29
By Sandy
at 2015-03-27T14:14
at 2015-03-27T14:14
By Queena
at 2015-03-29T21:00
at 2015-03-29T21:00
By David
at 2015-04-01T03:45
at 2015-04-01T03:45
By Hazel
at 2015-04-03T10:30
at 2015-04-03T10:30
By Lily
at 2015-04-05T17:16
at 2015-04-05T17:16
By Xanthe
at 2015-04-08T00:01
at 2015-04-08T00:01
By Jack
at 2015-04-10T06:47
at 2015-04-10T06:47
By Agatha
at 2015-04-12T13:32
at 2015-04-12T13:32
By Damian
at 2015-04-14T20:18
at 2015-04-14T20:18
By Erin
at 2015-04-17T03:03
at 2015-04-17T03:03
By Joe
at 2015-04-19T09:48
at 2015-04-19T09:48
By Franklin
at 2015-04-21T16:34
at 2015-04-21T16:34
By Agnes
at 2015-04-23T23:19
at 2015-04-23T23:19
By Susan
at 2015-04-26T06:05
at 2015-04-26T06:05
By Daph Bay
at 2015-04-28T12:50
at 2015-04-28T12:50
By Lucy
at 2015-04-30T19:36
at 2015-04-30T19:36
By Anthony
at 2015-05-03T02:21
at 2015-05-03T02:21
By Todd Johnson
at 2015-05-05T09:07
at 2015-05-05T09:07
By Queena
at 2015-05-07T15:52
at 2015-05-07T15:52
By Damian
at 2015-05-09T22:37
at 2015-05-09T22:37
By Ethan
at 2015-05-12T05:23
at 2015-05-12T05:23
By Carolina Franco
at 2015-05-14T12:08
at 2015-05-14T12:08
By Liam
at 2015-05-16T18:54
at 2015-05-16T18:54
By Ula
at 2015-05-19T01:39
at 2015-05-19T01:39
By Delia
at 2015-05-21T08:25
at 2015-05-21T08:25
By Poppy
at 2015-05-23T15:10
at 2015-05-23T15:10
By John
at 2015-05-25T21:55
at 2015-05-25T21:55
By Hedwig
at 2015-05-28T04:41
at 2015-05-28T04:41
Related Posts
不舒服的經驗,中正路上的布行
By Edward Lewis
at 2014-11-29T17:13
at 2014-11-29T17:13
南方莊園入場卷
By Connor
at 2014-11-29T15:37
at 2014-11-29T15:37
打羽球
By Carolina Franco
at 2014-11-29T12:51
at 2014-11-29T12:51
東東麵館。藍帶豬排咖哩飯
By Quintina
at 2014-11-29T12:12
at 2014-11-29T12:12
新天地游泳票10張800
By Connor
at 2014-11-29T10:54
at 2014-11-29T10:54