臺鐵桃園段 地下化有譜 - 桃園

Table of Contents


臺鐵桃園段 地下化有譜

2015-08-03 07:37:04 聯合報 記者游文寶/桃園報導

臺鐵桃園段高架化改成地下化有譜,市長鄭文燦透露,機場捷運A23中壢火車站橫渡線將

下降3.5公尺,改為臺鐵在上、捷運在下,節省經費150億元,施工時程及總經費將可望減

少及降低。

據專業工程師指出,臺鐵高架化改地下化,最大的問題是臺鐵桃園、中壢兩火車站和藍、

綠捷運共構,高架化規畫突然改為地下化,必須向下深挖40餘公尺,和捷運站體界面才能

銜接,面臨必須克服的施工難題,還有高達1000餘億元經費,中央是否願意「埋單」也是

關鍵。

桃園市政府交通局委託工程顧問公司做臺鐵桃園段地下化評估,鄭文燦透露,在評估報告

中,兩火車站和藍、綠捷運共構問題,在技術面已獲得重大突破。

有關設計方面,桃園火車站和綠線共構部分已經完成修正,在機場捷運和中壢火車站共構

最難克服的臺鐵深度問題,基本上也已經解決了。

原本是機捷在上、臺鐵在下的共構方案,大幅修正設計,除了解決施工難度外,原總經費

約需1200億元,也可以節省150億元。

鄭文燦認為,依照臺南鐵路地下化分攤12.5%的模式,地方約負擔130億元,「過去高架化

桃園就要負擔105億元,地下化130億元,我當然可以接受」。

http://udn.com/news/story/7324/1095748

--

All Comments

Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-08-05
所以高架化和地下化只差25億?
Quintina avatarQuintina2015-08-07
如果地方付擔只差25億 感覺是可接受耶
Callum avatarCallum2015-08-10
中央多出175 也許不涵徵地費用 但支持長遠規劃 地下化
Tracy avatarTracy2015-08-12
那之前一堆人說會破產是........??
Jacob avatarJacob2015-08-14
.........地下化和高架只差25E
Lydia avatarLydia2015-08-16
KMT果然屌~~不是地下化預算太低就是高架預算高到嚇人
Doris avatarDoris2015-08-19
之前一堆帶風向的 唉
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-08-21
原計畫308億 地方分擔101億
Enid avatarEnid2015-08-23
地下化1050億~1200億要求中央出900~1000億
Puput avatarPuput2015-08-25
這樣地方就只會多出25億而已 數學真好
Enid avatarEnid2015-08-28
地方只多出25億,中央多出的幾百億都不是錢?
Hedy avatarHedy2015-08-30
而且誰能保證地方真的只要出130億?
Susan avatarSusan2015-09-01
這130億也只是自己在算,也不是正式的協商結果吧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-09-03
總經費仍然高達1000億以上,不是我看錯吧?第二段也寫了,中央是否埋單才是關鍵…
Ingrid avatarIngrid2015-09-06
不過總而言之,至少有個比較量化的依據了
Andy avatarAndy2015-09-08
有量化的依據之後再來談就比較有個譜
Hedwig avatarHedwig2015-09-10
誰敢保證不追加工程款?
Eden avatarEden2015-09-12
重點在計算方法的前提是中央願意出1000億,原來中央只出
Daniel avatarDaniel2015-09-15
100多億,中央:你以為我是提款機?愛提多少就多少?
Blanche avatarBlanche2015-09-17
預算大增,表示有900億的錢要生出來,也表示有900億的工
Noah avatarNoah2015-09-19
市長自行設定中央/地方分攤的模式 說"我當然可以接受"一堆人也跟說 感覺可接受耶
George avatarGeorge2015-09-21
停建,桃園人:我最大,錢都拿來我這裡用!
Kelly avatarKelly2015-09-24
問題是 中央接受這個分攤模式了嗎?如果中央要桃園出更多錢 市長會接受? 還是在分攤話題上多花費幾年?
Oscar avatarOscar2015-09-26
另外 一堆人只注意到地下化 忽略到綠線+機捷延伸線的時程會因此被拖延
Yuri avatarYuri2015-09-28
乾脆說比照台中不用出錢 都給你講
Hedy avatarHedy2015-09-30
那就講啊,反正不犯法
Quintina avatarQuintina2015-10-03
意思是 總統投小英 中央會出1000億嗎?
Necoo avatarNecoo2015-10-05
機捷多出的預算誰要買單= =
Lily avatarLily2015-10-07
為啥投資桃園不值得1000億,大家真的知道桃園繳多少稅嗎?
Rebecca avatarRebecca2015-10-09
去看看台北3大超豪華車站!台北、松山、南港,貴得嚇人
Ina avatarIna2015-10-12
繳稅多寡決定國庫怎麼使用?你願意讓郭董來調度他繳的嗎?
Necoo avatarNecoo2015-10-14
要求中央多出近1000億...地方只多負擔25億,數學真好
Lucy avatarLucy2015-10-16
現在就先說可行等被翻盤再說中央大小眼就是了?
Regina avatarRegina2015-10-18
中壢A22站都幾近完工現在車站端再下降3.5公尺這工法太強了
Hedwig avatarHedwig2015-10-21
環評環評環評。A23都已經在蓋了,前面將近一年的評估和審定,他市長說說就可以調深度?建請依法行政
William avatarWilliam2015-10-23
為啥投資台中不值得1000億,大家知道台中繳多少稅?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-10-25
為啥投資高雄不值得1000億,大家知道高雄繳多少稅?為啥投資新竹不值得1000億,大家知道新竹繳多少稅?
Faithe avatarFaithe2015-10-27
如果每個縣都可以臨時反悔 多要個1000億國庫有多少個1000億可以這樣花?
Emily avatarEmily2015-10-30
新竹有竹科 台中有中科 高雄台南貢獻也不少 所以都該如此比照辦理?
Yedda avatarYedda2015-11-01
哈哈哈 鄭市長怎麼不說高架化中央負擔200億 地下化中央負擔1000億? 還是中央的錢不算錢?XD
Susan avatarSusan2015-11-03
我覺得桃園版部分鄉民根本不清楚地下化跟高架化 前幾樓的發言很明顯就狀況外XD 還敢講人帶風向 哈哈哈哈哈哈
Hedwig avatarHedwig2015-11-05
隨便啦 希望有生之年是跟女友約會搭不是跟在車上含飴弄孫
Zora avatarZora2015-11-08
Ax12.5%=130 A=1040(億) 這還是鄭文燦自己算的經費喔
Olga avatarOlga2015-11-10
我建議鄭文燦去要求地下化中央全出 那地下化就比高架還省了
Rosalind avatarRosalind2015-11-12
大家說好不好啊 XD
Bethany avatarBethany2015-11-14
有些人真的是超容易唬弄的
Leila avatarLeila2015-11-17
他是市長還是總統?那些東西能說改就改?
Quintina avatarQuintina2015-11-19
預算分配他說了算?~~~~我很早前就說過~~~要嘛至少叫小英出來承諾~~~當選一定行~~~~到現在都不肯公開挺
Annie avatarAnnie2015-11-21
還用一堆政治語言..............先不管你花多少錢啦你到底要拖到何時才可以訂案~~~~何時才可以動工~馬上就要
Jessica avatarJessica2015-11-23
上任一年了~~~~~只說一堆好聽的~~壞的完全不說
Erin avatarErin2015-11-26
何時才能給答案~~~管你高架還地下快點動工吧
Una avatarUna2015-11-28
鄭文燦就是強 預算就是可以比較省!!推
Aaliyah avatarAaliyah2015-11-30
省??省在哪?又一個中央九成當然省
Dinah avatarDinah2015-12-02
桃園版部分鄉民不清楚地下化跟高架化會牽連哪些事+1