臺灣各縣市公私運具使用率彙整資料 - 高雄

Table of Contents


依照這篇的資料,

我不知道高雄市政府有什麼臉去爭取捷運黃線?

高雄目前只有兩條線,且已經營運快10年了,

有人說沒有第三條線,使用率不會大幅增加,

但是!!

""在已經有兩條重運量捷運的情況下,

高雄的大眾運輸使用率在全國都會區還是倒數"",

甚至比只有公車的桃園,新竹都差....

私有運具使用率倒是全國名列前茅,機車更是穩坐第一!!

市政府還不知道問題出在哪嗎?問題真的是出在捷運路線太少嗎?

1.交通執法爛透:私有運具本來就比較省時間了,加上違規,更是無敵
尤其是機車,高雄的機車違規情形應該全國最嚴重
另外行人步行空間爛也是一大原因!

2.培養大眾運輸習慣:搭公車捷運是一種習慣,明明知道會花比較多時間,但還是搭,
就像去路口買便當明明走路3分鐘可到,
偏偏就是要騎機車一樣,也是一種習慣

3.就業情況差:高雄的白領階級相對比較少,如果今天穿西裝或套裝,高跟鞋等,
相信你搭捷運的意願會遠比騎機車高


黃線經過鳳山五甲一帶坦白說對運量信心不大,
以目前橘線東段的可憐的運量真的樂觀不起來,

有人會說紅線經過許多商圈和百貨,
但其實如果將紅線有經過百貨的站扣掉,
剩下如小港,後驛,凹子底,南岡山,生態園區,楠梓加工區等以通勤為主的站
運量還是屌打大寮,文化中心,鳳山境內全部的站,
再說橘線鳳山經過的地區其實人口和商業規模也不小了.
繳出目前這種運量可說完全不及格.


太多不利運量的因素了,
高雄東西向通勤的替代道路很多,不像南北向較少,
另外鳳山五甲居民藍領階層比率較高,
對大眾運輸的接受度可能也較低,
這部分是市政府可以加強的,但目前為止看不到有什麼作為
否則以鳳山五甲地區的人口,要撐起一條捷運理論上應該沒問題才對.


市府還是快想辦法現階段先提高大眾運輸使用率,
才能期待黃線完工後運量大爆發,
否則預估日運量67萬人次到時候應該連一半都達不到.


--

All Comments

Lucy avatarLucy2017-05-07
有道理給推推,不過興建黃線應該還是對半殘橘線東端
有幫助許多吧!
Yuri avatarYuri2017-05-12
中肯 可惜有些人覺得高雄不需要公車
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-05-16
高雄人推 已經負債沒錢了 拜託花在刀口上 蓋條黃線
高雄就起飛了嗎?不知道前瞻在哪 運量怎麼估的 紅
橘線多久了 相關路網依然沒建置完善
Charlotte avatarCharlotte2017-05-20
你提的這些 幾位未來市長候選人完全沒提過相關性
Tracy avatarTracy2017-05-24
相關政見
反而每個禮拜拿黃線來炒新聞譁眾取寵
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-05-28
真的很拿愛黃線來講 公車輔助捷運 增加它更大的運量
這樣才對阿
Hedwig avatarHedwig2017-06-01
以前縣市合併前 公車真的很爛= = 合併後才好些
但還是有進步的空間
以前捷運沒到岡山 J寶公車還是捷運通車後一兩年才有
Connor avatarConnor2017-06-05
北市財長幾句話 高雄鄉親玻璃心碎滿地
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-06-09
配套就是完整的公車路網 不過會有人出來噓公車太low
Eden avatarEden2017-06-13
不管不管,黃線蓋好後真的會飛天,沒有也是時空背景
Eartha avatarEartha2017-06-17
那麼久了 也該再來一條了 台中桃園又不是沒蓋
Michael avatarMichael2017-06-21
樓上 原PO有說不要蓋嗎?
Oliver avatarOliver2017-06-26
所以紅橘兩線興建的時候沒有配套嗎 接駁公車
開爽的就是了
Tom avatarTom2017-06-30
整天喊要先有公車才能有捷運 301 248怎會運量
Lydia avatarLydia2017-07-04
連現在紅橘兩線的零頭都不到 還要民眾多花幾分鐘
去搭公車 你也知道公車就是比較慢 那為什麼
要民眾選擇比較慢的交通工具?
Robert avatarRobert2017-07-08
不要比台北 當時接駁公車的班距跟路線有贏過台中嗎
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-07-12
就跟你講公車慢是可以改善的
Noah avatarNoah2017-07-16
我不反對改善 但這跟興建捷運有什麼屁關係
Franklin avatarFranklin2017-07-20
你只蓋捷運 公車品質沒有連帶提升起來 是能吸引多少
人蓋捷運?
Callum avatarCallum2017-07-24
未來就算黃線跟輕軌完工 還是有很多地方離捷運站有
一段距離 這段距離就要靠公車去補足 而且必須是可靠
穩定班距短的公車 人家才願意搭
Sarah avatarSarah2017-07-28
不然黃線蓋了 一堆人發現還是汽機車比較快 他怎麼會
想搭捷運?
Harry avatarHarry2017-08-01
黃線蓋完的時候高雄已經有環狀輕軌 跟台鐵捷運化
Quanna avatarQuanna2017-08-05
路網已經形成 剩下的網用公車補就用公車補
Andy avatarAndy2017-08-09
我知道啊 問題是你知道目前捷運站的有效服務範圍是
Ivy avatarIvy2017-08-14
站體方圓500公尺 你把高雄未來全部站點都算進去 還
是有一堆地方不在500公尺的涵蓋範圍內
Hazel avatarHazel2017-08-18
但我很好奇所謂班距短是要多短 空車在跑
錢要誰貼? 不要講的一副公車就不用錢一樣
Oliver avatarOliver2017-08-22
基本上班距一定要控制在5~7分鐘以內
錢當然市府出啊 錢不夠可以強力掃蕩違停 罰單收入
Belly avatarBelly2017-08-26
台中補貼公車的費用一年快要20億
按這種燒法 十年就可以蓋一條輕軌
Kristin avatarKristin2017-08-30
20億XDDDD 那不是超便宜? 黃線就1400億 還不含後續
養護費用 你舉台中公車 不正證明了公車C/P值才高
Olive avatarOlive2017-09-03
但輕軌蓋完不會消失 公車是沒補貼就不會跑
捷運的營運是沒有虧損 要補貼什麼鬼
Olivia avatarOlivia2017-09-07
交通違規的三不管城市當然不搭大眾運輸啊
Kama avatarKama2017-09-11
軌道蓋了不會消失 後面就沒有折舊費用跟養護費用?
Xanthe avatarXanthe2017-09-15
軌道土建跟機電設備的折舊 一年就夠你補貼n條公車
Jacob avatarJacob2017-09-19
現在捷運還有很多服務不到位啊(冷氣 廁所烘手機
路網圖 這些都是營運很辛苦的潛在成本
Genevieve avatarGenevieve2017-09-23
公家建設哪來鬼折舊 你最愛的北捷有折舊嗎
Daph Bay avatarDaph Bay2017-09-27
高雄捷運扣除支出就是有賺錢 養護費用是成本
Tom avatarTom2017-10-02
你不論折舊 養護費用一樣超高啦
Anonymous avatarAnonymous2017-10-06
要是有賺 那你還擔心公車養不起喔?
qoo真的超猛 照你論點人人家門前都有捷運站才理想
Tracy avatarTracy2017-10-10
奇怪你管養護費用多少 高捷就是賺錢
Daniel avatarDaniel2017-10-14
捷運營運沒虧損? 我有沒有看錯…
Michael avatarMichael2017-10-18
你既然說高捷賺錢 還擔心養不起公車XD
Olivia avatarOlivia2017-10-22
奇怪了 我有說蓋捷運就好不用公車嗎
Michael avatarMichael2017-10-26
那你還反駁我三小XD
講到最後不就同意我的論點
我哪有說先有公車才有捷運? 我說雙管齊下不可偏廢
Kama avatarKama2017-10-30
只是我對於要先有公車才有捷運的謬論
覺得頗呵 尤其是認為台中這種搞法是台北以外
Oscar avatarOscar2017-11-03
的經典模式 硬要套在高雄不以為然
Dorothy avatarDorothy2017-11-07
桃園現在也學台中推出公車8公里免費了 雖然是第二段
Jessica avatarJessica2017-11-11
鐵路地下化以後南北很多條路就通了,到時候交通條
件更有利騎車開車了,真的不覺得黃線養的起來,大
概又會多一條被嘲笑的建設吧...
Una avatarUna2017-11-15
所以才要蓋輕軌製造道路推力啊XD
Ula avatarUla2017-11-20
高雄之前也推過搭公車免費啊,印象中還推了蠻長的
時間,成效還是很差啊,就是比開騎車還要不方便,
公車人數才培養不起來
Lydia avatarLydia2017-11-24
公車發展跟捷運爭取有甚關係?我可以告訴捷運路網真
的發展起來根本可以不用公車.這兩個系統發展是沒有
衝突的東西不要拿台北來併為一談
Zenobia avatarZenobia2017-11-28
樓上請告訴我要怎麼完全不用公車?
Caitlin avatarCaitlin2017-12-02
我曾舉過日本的例子.像東京搭公車的遠遠不及JR軌道.
台灣多只有老人跟學生搭因為沒得選擇.東京是連學生
都不搭公車
Rosalind avatarRosalind2017-12-06
並非說高雄需要見到像東京那樣的軌道路網.發展出適
合城市的軌道路網遠比公車來得重要.你見過幾個外國
人搭公車?
Genevieve avatarGenevieve2017-12-10
先等台灣人都像日本人動輒走路20分鐘再來講東京
Hedwig avatarHedwig2017-12-18
你要不要先自己看一下東京公車班次跟站距有多密
Doris avatarDoris2017-12-22
外國人本來就比較依賴軌道運輸 但是大眾運輸是為了
當地人通勤而設的 不是為了觀光而設的
Joe avatarJoe2017-12-26
次要幹道的公車都能控制在5~10分鐘了
Oliver avatarOliver2017-12-30
難道你覺得台灣人懶得走路就能忍受公車的誤點跟慢速
?那你怎不搭公車通勤?
Vanessa avatarVanessa2018-01-04
台灣中南部人是連一百公尺距離都選機車代步的 最好
Isabella avatarIsabella2018-01-08
不要拿東京來比
Jack avatarJack2018-01-12
東京最好學生上班族不會搭 尖峰時間也是一堆
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-01-16
jeter17跟qoo兩人論調一致呢 都是嗆別人怎不搭公車
事實上就是我會搭公車好嗎
Edith avatarEdith2018-01-20
Tracy avatarTracy2018-01-24
這裡給你看東京公車設站有多密
Joe avatarJoe2018-01-28
然後公車太慢應該是去想辦法改善 而不是擺爛
增加班次、設公車專用道、甚至用BRT都可以有效改善
Thomas avatarThomas2018-02-01
一堆?哪裡一堆一台載滿就叫一堆?東京3000萬人啊
那JR咋辦
Liam avatarLiam2018-02-05
公車太慢的問題
Kristin avatarKristin2018-02-09
我並沒說完全不用公車而是聽多了那些蓋捷運前先把
公車搞好的言論
Gilbert avatarGilbert2018-02-13
我只覺得公車要靠每年燒20億去改善
那不如把這錢拿去蓋cbike比較實在
Harry avatarHarry2018-02-17
jeter要不要去看東京的大眾運輸使用率是多少...
Ophelia avatarOphelia2018-02-22
台北一天公車運量快200萬 難道全是學生老人?
都不知道台北那麼多學生跟老人了
Genevieve avatarGenevieve2018-02-26
東京學生才搭公車好嗎?比較便宜而且日本公車比較
不會誤點
Susan avatarSusan2018-03-02
這兩種工具就不同需求的人在搭是要相提並論甚麼?
Emily avatarEmily2018-03-06
Cbike增點也很好啊 可是如果行李重就沒辦法騎了
Yuri avatarYuri2018-03-10
真的懷疑你到底有沒有去過東京= =
Cara avatarCara2018-03-14
最好是捷運跟公車是不同需求啦......
Linda avatarLinda2018-03-18
你自己說捷運路網發展起來可以不用公車
Elvira avatarElvira2018-03-22
現在路網圖給你看了 又說是東京人多
東京 紐約 上海 這些地鐵路網密的國家公車也超發達
的好嗎
Daniel avatarDaniel2018-03-26
甚至杜拜這種死有錢的地方都不能靠捷運取代公車了
Zora avatarZora2018-03-30
他就是一顆愛高雄的心導致有點走火入魔的狀況啦XD
Michael avatarMichael2018-04-03
即使東京地鐵路網超密 也不是人人家門口就有車站啊
Anonymous avatarAnonymous2018-04-07
唉.懶得跟你戰..你先拿出東京公車通勤數多過JR跟地
鐵軌道來再說
Annie avatarAnnie2018-04-12
路網發展起來不用公車是你說的耶XDD
那你舉一個世界上國家城市的例子啊
Gilbert avatarGilbert2018-04-16
我有沒有說東京公車通勤數超過JR
我只是要表達鐵道密集的國家公車也不會差到哪
William avatarWilliam2018-04-20
你也是自己說東京公車搭的人才多的啊
Emma avatarEmma2018-04-24
而且不是鐵道可以完全取代的好嗎
Jessica avatarJessica2018-04-28
我哪句說公車搭的人比鐵道多你貼出來啊= =
我是說東京很多學生會搭公車好嗎
Andy avatarAndy2018-05-02
我意思是有便捷的軌道路網就會對公車很少依賴甚至
不再依賴.你看過幾個外國人在搭台北公車?通勤族搭
捷運多還公車多效益熟高熟低很明顯
Emma avatarEmma2018-05-06
那為什麼台北公車運量還那麼高?東京還要把班次弄那
麼密集?
Ina avatarIna2018-05-10
我在東京都搭地鐵是因為我日文不好 並不是我不想搭
東京的公車 如果我熟悉公車路線就會搭
但我在台北都是捷運+公車 因為我看得懂中文
Caitlin avatarCaitlin2018-05-14
通勤跟觀光是不同的需求 但是對於在地通勤族而言 公
David avatarDavid2018-05-18
公車本來就是捷運路網的延伸了
Delia avatarDelia2018-05-22
車跟捷運都大眾運輸工具 沒有什麼分別
Caitlin avatarCaitlin2018-05-27
那就代表大台北還是有路線不足啊所以才會搭公車一
路到底更方便不過前提你不能塞車跟誤點.東京說過了.
公車不能跟軌道比
Eden avatarEden2018-05-31
即使像日本那樣密集還是很需要公車才能覆蓋到的地方
Gilbert avatarGilbert2018-06-04
主要還是反對這種公車先捷運後的說法
Hedy avatarHedy2018-06-08
就算是北捷路網也沒辦法讓你一站到底啊 所以要有公
車轉乘 難道你是覺得高捷路網可以比北捷還密集喔?
Kristin avatarKristin2018-06-12
都一樣可以抵達且不趕時間當然是選便宜的啊,為什
麼要坐比較貴的捷運?
Bethany avatarBethany2018-06-16
沒錯啊捷運不可能完全覆蓋但最後公車只算輔助通勤工
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-06-20
具依賴會減少.我沒覺得東京公車有比JR定期券還省到
哪去
Agnes avatarAgnes2018-06-24
就像從台北車站要到市政府公車其實就很方便了又便
宜幹嘛要去搭捷運?
Hardy avatarHardy2018-06-28
你如果不是住23區想三鷹甚至國分寺..這些誰搭公車通
勤東京?
Damian avatarDamian2018-07-02
絕對坐到瘋掉
Hamiltion avatarHamiltion2018-07-06
住東京郊區本來就是地鐵+公車....
Isabella avatarIsabella2018-07-10
桃園通勤台北上班大多也是台鐵+捷運+公車
Daph Bay avatarDaph Bay2018-07-15
所以我才說輔助你看一下.很多根本是JR跟腳踏車
Carol avatarCarol2018-07-19
輔助那也是不可或缺啊...跟你一開始說的可以完全取
代就不一樣了
John avatarJohn2018-07-23
更何況高雄不可能蓋成那種密度 那剩下的不用公車要
用啥
Donna avatarDonna2018-07-27
j自己都承認要公車輔助了 還說是獨立需求....
John avatarJohn2018-07-31
從一開始我跟Lime就是強調捷運終究要由公車輔助
Oscar avatarOscar2018-08-04
你自己都說通勤跟觀光不同需求了那我之前說的有錯
嗎?就不能混為一談甚麼先公車後捷運啊
Emily avatarEmily2018-08-08
通勤觀光是不同需求 但是大眾運輸是蓋給通勤用的喔
Dinah avatarDinah2018-08-12
對通勤族而言 公車跟捷運沒有分別 上面已經推文了
我跟Lime一直都強調是蓋捷運同時也要完善公車.....
Isabella avatarIsabella2018-08-16
這兩種東西有甚麼先後關係?搞好公車重要就不能同
時蓋捷運?
Mia avatarMia2018-08-20
你很顯然從一開始就沒有仔細搞懂別人在講什麼
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-08-24
你要不要回去看看你最上面打了甚麼...
Emma avatarEmma2018-08-28
我針對原文的「有什麼臉爭取黃線」還有很多人的先搞
好公車再捷運,不是真對你抱歉喔我根本沒看到你一開
始說甚
Gary avatarGary2018-09-02
OK 別介意
Iris avatarIris2018-09-06
台北很多外國人通勤族也是會搭公車的,不搭的只是因
為不熟路線而已,熟了還是會搭
Oliver avatarOliver2018-09-10
從來不覺得公車慢,甚至比捷運上上下下進出票口來
的方便省時很多,高雄公車真的班距跟路線很有問題
Rae avatarRae2018-09-14
不先培養大眾運輸習慣,做任何的大眾交通工具都會
失敗!
Yedda avatarYedda2018-09-18
上面:配合嚴格交通執法和停車取締 私載具該付代價
Mary avatarMary2018-09-22
怎做都是民怨呀 !
Kama avatarKama2018-09-26
想看到 行人及無障礙空間,摩托車總量管制等政策。