臺南市先進運輸系統(捷運)說明會南區場 - 台南

Table of Contents


時間: 4月19日(五) 19:00~20:30
地點: 南區區公所 南區明興路2號

懶人包: https://www.facebook.com/taiwanweicher/posts/2402844393100716

活動直播網址: https://bit.ly/2V3lf8E

會議資料下載: https://bit.ly/2P6w04w

目前問卷回收情況
永康區 - 支持245份,反對23份
東區 - 支持70份,反對9份
歸仁區 - 支持81份,沒有反對
仁德區 - 支持61份、反對6份
中西區 - 支持61份、反對22份
北區 - 支持29份、反對13份

贊成捷運繼續規劃的問卷比率分別為91%、88%、100%、91%、73%及69%

交通局新聞: https://bit.ly/2ZiLFT7





★以下為加強提醒請勿刪除★
1.發文前請詳閱並遵守板規
2.本類別為活動專用,限台南地區活動資訊,非店家營利性質及個人的活動使用。
3.同場活動請PO一篇,勿手動置底。
4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文,註明區域也方便板友提供資訊
(哪裡&PO在台南板≠台南點)

--
kiang

--

All Comments

Hedda avatarHedda2019-04-21
有覺得都固定幾個市民在亂
Daph Bay avatarDaph Bay2019-04-22
支持都大於反對 那為什麼有民代在反對
Frederic avatarFrederic2019-04-24
民眾大多支持 民眾選出來的民代卻在唱反調
Gilbert avatarGilbert2019-04-26
昨天羅昆福還說要辦公投 請看錄影
Andy avatarAndy2019-04-27
支持率這麼高,新聞卻看起來像民眾反對
Doris avatarDoris2019-04-29
反對的都比較大聲啊 有吵有糖吃 還可以裝成弱勢被霸
凌的樣子
Wallis avatarWallis2019-05-01
有一對夫妻 表明參加了好幾場了 上台都說反對 一答一唱
Hamiltion avatarHamiltion2019-05-02
那一對就是住在西門路~他們要反對也要有理
Tracy avatarTracy2019-05-04
造謠傳單也是他們印的
Belly avatarBelly2019-05-05
全都用稀奇古怪的理由反對,被打臉了就惱羞成怒
Adele avatarAdele2019-05-07
還拿電磁波來說嘴,被我現場發言打臉後~她還第二次發言
Jacob avatarJacob2019-05-09
說電磁波那些手機~電視是我自己選擇要的~超蝦的
Blanche avatarBlanche2019-05-10
有傳單沒錯 有聽到兩位在台下說從成功路發到西門路
Enid avatarEnid2019-05-12
盧崑福就有問題阿~連超級電腦都不知道,土包仔一個
Noah avatarNoah2019-05-14
昨天那場 只有成大上班的那位先生說的有建設性
Audriana avatarAudriana2019-05-15
電磁波想到前幾天日本有個老三寶搭地鐵用儀器到處在滑
Aaliyah avatarAaliyah2019-05-17
手機的人旁邊測電磁波XDDDD
Bennie avatarBennie2019-05-18
我就台上說~既然怕有電磁波,那乾脆把手機~電視~電腦
Wallis avatarWallis2019-05-20
都不要用!!有本事反對就要有本事就別用
Mia avatarMia2019-05-22
其實大家都想要捷運只是不想在那麼小的路面,這個再開
一千場也沒用啦 根本沒交集,只是浪費時間,照議員提
議的 路線公投效率好 又能代表民意,市府是在顧忌什
Valerie avatarValerie2019-05-23
麼,難不成在顧忌金主?
Hedy avatarHedy2019-05-25
他們都說不是反對捷運,是反對路線,那其他條路的居民商
家比較該死嗎?台南舊城區比較大條的路就海安路,如果海
安路居民也反對,那是不是不用蓋了
Jake avatarJake2019-05-27
反對都依些貪婪的廢物雕 欠操
Mia avatarMia2019-05-28
或遭廢物議員煽動 而為反而反
Iris avatarIris2019-05-30
不要再說 反對路線就是反捷運 ,這是兩碼子的事,我
絕相信在沒有墊付款的情況下可以規劃出藍綠紅線 甚至
還能規劃跟高捷連在一起,市府絕對可以再擠出路線出
來的,所以規劃出路線來公投跟墊付款沒什麼關係
Lily avatarLily2019-05-31
捷運計畫要招標找工程顧問公司來做,不是交通局自己可以
Catherine avatarCatherine2019-06-02
做的,所以才要議會同意墊付不然就要等明年編完預算再做
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-06-04
,但前提是不會被同一批議員擋。
Ula avatarUla2019-06-05
越靠近舊市區越守舊,乾脆只留廟會給他們就好了,其他
建設直接跳過
Regina avatarRegina2019-06-07
整體流程都不清楚就亂唬爛,我也是醉了。
Emma avatarEmma2019-06-08
問卷數量真的有點少
Freda avatarFreda2019-06-10
從開說明會到公投,議員提的這些無非只是拖住捷運流程
罷了
Callum avatarCallum2019-06-12
就算公投過了也會有更多理由再反對
Delia avatarDelia2019-06-13
而且若是連可行性評估或是專業評估都不信任,只靠自己
的觀點難道就更值得信任?
Aaliyah avatarAaliyah2019-06-15
盧議員提公投也只是認為說明會反對不如預期,想再翻
案罷了
Megan avatarMegan2019-06-17
北區場很多中西區跑來抗議的…
Agatha avatarAgatha2019-06-18
樓上此言差矣!不尊重公投的決定 目前來看dpp而已吧,
已有前車之鑑,你看dpp目前不尊重民意現在名聲落的如
何呢?既然是公投應該連議員也定會懼怕九分,如果連
民意都不尊重 以後也別選了,所以請支持公投路線吧!
Yedda avatarYedda2019-06-20
我樓上指的是s02大
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-06-21
有位負先生每場都在發言台走秀(站不住腳嗎?)
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-06-23
不尊重公投? 是有人搞不清楚題目吧
Madame avatarMadame2019-06-25
請問S大,如果公投也是原路線呢?
Elma avatarElma2019-06-26
反對派起手式大概都是,路很小 ,反正台南人不搭大
眾,違規很正常等等
Liam avatarLiam2019-06-28
1不辦公投不尊重民意?那麼您認為說明會的這些不算嗎
Franklin avatarFranklin2019-06-30
不算民意嗎?那專業算什麼?
Isla avatarIsla2019-07-01
還是只是拿民意做藉口?
George avatarGeorge2019-07-03
若不懂相關專業投出來的又算是什麼民意?
Faithe avatarFaithe2019-07-04
公投假如是原路線 那民意就是原路線抗爭也沒有用,議
員也不敢挺
Ivy avatarIvy2019-07-06
可是西門路居民說要抗爭到底欸 大哥
Yedda avatarYedda2019-07-08
並不是不辦路線公投就是不尊重民意,是現在路線上,
民意混濁 公說公有理 婆說婆有理,為了加快捷運速度,
必需要先確定民意,依民意行事會快很多,懂?
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-07-09
再說專業,現在人民不信任市府 看海安路就知道了,當
初不是專業來規劃的嗎?其實人民很怕專業已被淪為政治
利益的打手了,懂?
Ingrid avatarIngrid2019-07-11
是邏輯有啥問題才會整天想用公投取代專業?
Ophelia avatarOphelia2019-07-13
這樣可行的話,市政府就把成功西門行經的戶數舉辦投票決
定就好啦!晚上有去發言的就建議一下吧!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-07-14
別叫大哥 我不敢收小弟,就公投路線下去就知道結果了
,說不定公投結果西門路民眾一半一半的比率,這樣他
們也沒輒,先公投路線,捷運路線圖才有民意為基礎,
快速有效率的做下去,懂?難道你不喜歡台南趕快有捷運
嗎?還是你只是想捷運只能在你家附近?
Kelly avatarKelly2019-07-16
問卷數也太少
Anthony avatarAnthony2019-07-17
已到場
Iris avatarIris2019-07-21
若是要這樣的公投必須要有法律執行效力,否則抗議的
仍舊抗議,若沒執行效力那辦了也沒用
Heather avatarHeather2019-07-22
也只是白辦,準備公投的投票花費的時間與金錢是否又
有考量進去?
Caitlin avatarCaitlin2019-07-26
還有大約三成的座位
David avatarDavid2019-07-27
你這麼講求民意,那麼你就在板上辦個選舉,說明公投
能解決議員民眾抗議問題,看版眾給你的回覆是什麼
Madame avatarMadame2019-07-29
來檢視你的意見民意是高還是低
Christine avatarChristine2019-07-30
另外你一直認為專業被政治綁架,那也請你拿出相關的專
業程度,之前所講的南科線,請你參考可行性評估寫出a4
十頁資料來供檢視
Hamiltion avatarHamiltion2019-08-01
若都有做到得到版眾認可,我敬佩你,親自去台南請你吃
海港
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-08-03
某黨議員反對捷運只是因為不是自己執政
Christine avatarChristine2019-08-04
某S才不會真的做勒 一眛的跳針帶自己喜歡的言論風險
Joe avatarJoe2019-08-06
s大不住台南嗎?