致那些用一分鐘把高雄電影節年度預算刪光光的不 - 高雄鳳山

別人更差 不得不投藍

http://blog.chinatimes.com/davidlean/archive/2014/02/15/9002932.html

致那些用一分鐘把高雄電影節年度預算刪光光的不負責任政客們


就是這兩張表格。你沒看錯，高雄電影節的年度預算，被國、親、無黨籍議員以粗暴方式
統刪。補充一下，這份名單沒有國民黨議長許崑源，因為他是主席，沒有投票，但一切基
本上就是他在主導。此人惡劣至極，2009年《愛的十個條件》就是他公開威脅「敢播就刪
高雄市電影館預算」，現在更直接嗆「以後你們多選幾席」。看看這傢伙的嘴臉

我這篇文章不談高雄負債問題，不談高雄經濟蕭條問題，我只談民主。我好奇，到底是什
麼樣的民主，讓這些議員願意用這麼兒戲且粗暴的態度手段，這樣對待你們的家鄉？這種
已經不是帶著酸性唱衰，也無關藍綠惡鬥，而是惡意的戕害了。你們這些議員，為了毀掉
陳菊，寧可把高雄拉下去一起陪葬，除了邪惡，我還真想不出其他形容詞（我覺得邪惡已
經是超越藍綠很可怕的事情，換個角度想，假如今天是泛藍執政，但泛綠佔議會多數，然
後泛綠耍手段將泛藍預算粗暴統刪，也同樣是邪惡）。你要質詢陳菊及市政府各局處的施
政，請用民主、程序與公義來說服我，不要用這麼丟人現眼的方式。

其實我本來想發動一個聯署，或者乾脆去發動罷免這些議員，不過我想了一下，現階段我
跟高雄電影館有很密切的合作關係，人家難免覺得我只是為了保住自己的飯碗，所以聯署
或其他活動就留給其他人吧，我來寫寫我眼中的電影館跟文化局。

老實說，電影館的人常常被我罵。被我罵的人何其多，但像電影館那樣願意虛心接受的真
的很少，這也是我一直願意幫他們寫稿、策展的主要原因。接高雄電影館的案子有個好處
，不是薪水高（政府機構也就是那個標準經費），而是這館內從上到下無論公務員還是基
金會約聘人員都沒有官僚習氣，都．不．怕．事。光這點就足以打趴很多縣市的文化局。

比如我曾經在館內辦的演講現場說他們館藏亂花錢亂收片子，沒多久他們馬上改善購置館
藏的審核制度；比如說我曾經罵過他們月訊編得亂七八糟，後來與廠商簽約期滿後他們立
即改版，大家看看全台灣有哪間藝術電影院或獨立戲院願意花錢編這樣子的刊物？我從來
就只是那個動嘴的人，但是電影館上上下下是實際負責執行的，他們不是生出一筆錢而已
，而是必須解決許多公務上煩雜冗長的Paper Work，你說假如不是對電影有些熱情，誰願
意這樣耗損自己的腦細胞，還不如整個外包出去省事？又比如我2009年的時候發起連署要
求不能撤掉《愛的十個條件》在高雄電影節的四場正式放映，我想文化局跟電影館應該上
上下下想到這件事還是心有餘悸的。不曉得我這個局外人每一次的公開發言或批評，總會
為他們帶來多少麻煩或是辛勞。但是無論策劃、評審、常態性館內放映諮詢還是邀稿，他
們至今依舊選擇尊重我的專業，就這點來說我很感激。

高雄電影節預算真的不多，大家拿的薪水也就只是剛好合理而已。但為什麼很多人選擇在
每年七月以後陸續參與，都是為了一個夢，一個不用在台北，也可以辦屬於自己的影展的
一個夢。更何況，高雄電影節是可以長尾效應與持續發酵的，這是台灣其他影展比較沒機
會的部份，因為高雄電影館平時是個常態性放映的藝術電影院，影展建立的管道與資源，
與電影館例行性售票、免費放映、教學資源等等相互結合，這是國家電影資料館、新竹影
像博物館及金馬獎都無法達到的。有人說影展像筵席像煙火，吃了放了就沒有，那麼我敢
說，高雄電影館承辦的高雄電影節絕對不是。電影節辦完之後，文化不只累積在觀眾心中
，也成為電影館後續各式各樣活動的有形無形資源，成為高雄最寶貴的文化財。以我在英
國多年經驗，高雄電影館的常態性經營已經不輸、甚至超越好些英國在地的藝術電影院了
，你想知道更多我可以說三天三夜給你聽。
一千六百萬，連幫賴聲川的《夢想家》塞牙縫都不夠，但是高雄電影館卻可以辦高雄電影
節、高雄國際短片競賽、以及專門扶植新銳導演的「高雄拍」徵件。好，我們也可以不要
再提《夢想家》。那我就來問問這些議員好了。抱歉我只認識陳美雅，這位早稻田法律系
畢業的高學歷美女議員。我還記得你自詡是高雄最關心文化活動的議員，但我曾經偷偷觀
察過你，2008年，你曾經出席過高雄電影節一場放映活動，排場十足，一下子打來要公關
票還是小事，一下子又臨時要工作人員去幫你找停車位，然後到了影片放映現場（我還記
得那場是林育賢導演 的《對不起，我愛你》），我才恍然大悟其實你就圖開演前等著讓
影展活動人員介紹你出場亮相，塑造一種你是「文化議員」的假象。燈暗以後，你進出好
幾次接電話，電影也沒看完就走了。我想那不是偶例，後來我又在美術館安迪華荷展看到
你，也是類似的作秀。陳美雅議員，這些年，你真的知道電影館在做什麼？高雄電影節又
做了什麼嗎？你翻過電影節的特刊或電影館的月訊嗎？在刪預算之前，你是不是該好好的
瞭解一下？不然請告訴我你的理由。什麼叫做不要債連子孫，為了政治私利而把自己成長
的土地所孕育的文化連根拔除，才是真正的債留子孫。這句話不只送給陳美雅等議員，也
送給王曉波等惡性更動課綱的學者，以及馬英九。

要說的其實很多。但是我盡量讓這篇文章顯得心平氣和一點。高雄電影節預算被刪，只要
電影館還在，還想辦活動，我想很多人都會願意跳出來。很多時候不只是錢的問題而已，
而是一種共同信仰的認同。

最後呢，我想跟所有關心電影的高雄朋友說兩件事。第一件事，如果你平時就是泛藍的支
持者，請你好好看一下這批名單，想想這些人是如何粗暴地踐踏了民主兩個字，你以後還
投得下去嗎？下回沒有高雄電影節，請不要在那裡靠腰，請記住電影節算是被你「間

接」
毀掉的。第二件事，三月高雄電影館要推出「雷奈影展」，來高雄電影館支持一下吧。這幾年文化局堅持培養高雄人付費習慣，做過影展的人都知道，一張門票賣120元根本是不
敷成本，電影館跟電影節不能只是空口說支持而已，而是需要有實際收益的，文化的確無
法用金錢來衡量，但是膚淺的議員卻總是以此作為藉口。所以，別忘了，3/15我們電影館
見。

--