致命空汙/全台排行榜曝光!高雄慘墊底 - 高雄

Table of Contents

1.媒體來源:ettoday

2.完整新聞標題:

致命空汙/全台排行榜曝光!高雄慘墊底 環團:還敢自稱宜居?

3.完整新聞內文:

台灣空汙嚴重,近日有網友根據環保署資料,比較2017年Q1及2018年Q1,發現以往被罵得
最慘的台中,全台PM2.5濃度排名屬中段班,而高雄市則為最後一名,引來環團批評,「
還敢稱自己是宜居城市」,更直指高雄長年發展重工業,政府或民代卻都沒有積極處理汙
染,除非影響選票,才有積極努力的可能。

全台空氣品質不佳,尤以中南部地區民眾感受最為強烈,撇除地形、氣候等自然因素影響
,該區設有許多高汙染的重工業工廠及燃煤電廠,而台中市更擁有世界第二大的火力發電
廠,每當談起空汙,往往成為各界砲轟目標。

不過,根據環保署資料,各縣市PM2.5濃度排行榜台中為第10名,屬中段班,南部表現則
是普遍不佳,雖然整體有改善,但仍追不過其他地區,高雄市更被去年最後一名的嘉義市
超越,正式墊底。


https://i.imgur.com/RP8sFiU.jpg

https://i.imgur.com/eWqE0VX.jpg


面對空汙問題,台中市府從固定及移動汙染源著手改善,固定汙染源方面,去年11月底要
求中火生煤許可總量從每年的2100萬噸減至500萬噸,另外加嚴減排,與1998年相比,目
前硫氧化物已至7.95噸降至2016年1.51噸,而氮氧化物則是從4.56噸降為2.16噸,並預計
9月再端出新標準,達到4年燃煤減排5成以上的目標,並補助汰換燃油鍋爐;移動汙染源
方面則是積極推動低碳節能電動車。

對於此次空汙全台排行,台中位在中段班一事,環保署長李應元日前受訪指出三點進步關
鍵,就是民眾對空汙意識的提高、市府、台電都採取積極的因應措施,雖然有進步,但仍
要持續努力,因為永遠不可能滿足。

台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃則強調,台中改善沒有預期的好,若這份排行數據是
源自環保署手動推估的資料,就存在較大變異性,對於數值準確性存疑,「市府跟台電有
沒有積極,這我持保留態度」,砲轟環保署仍在粉飾太平,台中火力發電廠最近擬計畫重
建2座燃氣機組,就是積極在騙。

至於高雄,葉光芃痛批,陳菊擔任市長任內喊出「宜居城市」,而今空汙卻是全台最嚴重
地區,「還敢稱自己是宜居城市,我覺得很丟臉」。

南部反空汙大聯盟指出,高雄長年發展重工業,空汙主要來自工廠、電廠、車輛,還有,
東北季風帶來的中部汙染,包括雲林六輕、台中火力電廠、中龍鋼鐵,政府卻未積極改善
,除非影響選票、才有積極努力可能。

有關改善南部空汙問題,南部反空汙大聯盟也提出四大重點,第一,環保署今年3月9日預
告修正「高屏空汙總量管制計畫第二期計畫」,針對環團於第一期提出有問題的部分,在
第二期仍維持只要更新設備就可以新增排放量,或收購關廠工廠排放量、收購舊車、市民
汰換二行程機車、搭大眾運輸減少的汙染量,換抵給發電廠、石化廠、鋼鐵廠使用,使高
雄整體汙染量沒有下降,從高屏空汙總量管制計畫的實際運作情況看來,高雄的汙染產業
非但不會減少,還可能再增加。

第二,南部反空汙大聯盟說,高雄市政府應要求環保署廢止高屏空汙總量管制計劃, 反
對汽機車排汙減量換抵給工廠、發電廠擴充使用;第三,立即訂生煤管制條例,嚴格管制
工廠、發電廠生煤用量,高雄大林燃煤電廠應改備載;最後,中鋼溼式煉焦爐應停爐。

而今中央針對空汙積極修訂《空氣汙染防制法》,南部反空汙大聯盟也認為應刪除第九條
有關抵換汙染物增量之排放量規定。

4.完整新聞連結:
https://goo.gl/DwWjTe

--
墨客胸中計
能退百萬兵

--

All Comments

Andy avatarAndy2018-04-22
https://i.imgur.com/h9Sb4hQ.jpg
中鋼增產笑呵呵
Bennie avatarBennie2018-04-26
今天 空氣 超差
Dora avatarDora2018-04-30
空氣好的時候好像也是增產中哦,下限秀不完
Anthony avatarAnthony2018-05-05
今天空氣哪裡差
Daph Bay avatarDaph Bay2018-05-14
比個Q1環團就高潮了,大師也高潮了
Adele avatarAdele2018-05-18
就說高雄天生空氣對流不佳,石化業應該搬去台北!
Odelette avatarOdelette2018-05-23
高雄PM2.5減量可是前段班,環團跟大師都沒看到嗎?
Vanessa avatarVanessa2018-05-27
這個數據的重點明明就是在看同期比的減量
Oliver avatarOliver2018-06-01
宜居只看空氣而已嗎,其他方面就擺給他爛就好了啊
Sarah avatarSarah2018-06-05
高雄不刮南風就很容易爆早就已經不是新聞了 重點是同期
比去檢視有沒有好轉
Delia avatarDelia2018-06-10
單以那篇數據是可以假設市府有做事情是會有差的
Zenobia avatarZenobia2018-06-14
而不是像某些人說的只能鏟山或做法而已
Valerie avatarValerie2018-06-18
幹嘛啦 花媽的幸福城市ㄟ 嘴屁喔
Sandy avatarSandy2018-06-23
空污的根源在於石化產業,石化業一天不搬走,空污如何改善
Caitlin avatarCaitlin2018-06-27
要救高雄PM2.5,一定要想辦法增加空氣對流
Charlotte avatarCharlotte2018-07-02
鏟山是最快見效的辦法,其他的手段都緩不濟急
Iris avatarIris2018-07-06
紅爆了再少排一下,這就是高雄市政府的態度
Bethany avatarBethany2018-07-11
某人早就計劃要北上了,她才不在乎
Zora avatarZora2018-07-15
市長已經棄她的子民而去了………
Ursula avatarUrsula2018-07-20
國道七號都擋成這樣,要鏟山的話,環保團體可能要跟你拼命
Liam avatarLiam2018-07-24
空氣怎會不好?夏天來了吹南風,一定不會有空汙的啦
Wallis avatarWallis2018-07-29
石化業不只空氣污染, 土壤污染, 地下水都會嚴重污染
Kelly avatarKelly2018-08-02
花媽表示...我不再是高雄市長,不關我的事喔
Donna avatarDonna2018-08-06
國道七號還卡在環評
Ina avatarIna2018-08-11
https://i.imgur.com/s4uwYPb.jpg
鋼鐵業也會污染土地
Audriana avatarAudriana2018-08-15
要不是環團扯後腿高雄人口根本被台中追過,高雄的發展被
這些外圍組織害死
Edith avatarEdith2018-08-20
拿營建產品填"農地"是什麼概念?拿水泥填農地看看
Rosalind avatarRosalind2018-08-24
高雄之光
Tom avatarTom2018-08-29
建議中南部生產自需的電力就好
Mia avatarMia2018-09-02
該對鋼鐵石化業拿出鐵腕了!
Kelly avatarKelly2018-09-07
石化不改善跟總部不在高雄的直接限期斷管才有用
Jack avatarJack2018-09-11
斷管?阿就沒管送天然氣改鍋爐了還要斷什麼管= =
Donna avatarDonna2018-09-16
停業啊
Victoria avatarVictoria2018-09-20
全槽車塞沿海民族,高雄市空氣就見鬼了
Frederic avatarFrederic2018-09-24
不祭鐵腕高雄空污永遠沒變好的那天
斷水電也是一項
Candice avatarCandice2018-09-29
所以你的鐵腕就是斷管斷電?好,問你,法源你要用那
一條?
Jacky avatarJacky2018-10-03
雖然我不是很欣賞高煉,但我反問一句啦,如果空污改
善跟高煉停產無關,高煉損失要不要跟你們求償?
Odelette avatarOdelette2018-10-08
天阿,我還以為石化會製造空污是常識!
Frederic avatarFrederic2018-10-12
移居城市吧XD一堆人口往外移...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-10-17
連五輕要送去印尼,印尼都不要了~
Steve avatarSteve2018-10-21
不可能無關而是高度相關.每次停工高雄空氣就很好.高市可
用條例.台北也有為了環境跟排放定條例
Susan avatarSusan2018-10-26
會造成空汙是事實 但會不會超過法定標準汙染值 又是另
外一回事 如果事情只用一種二分法來討論 是不會有共識
Xanthe avatarXanthe2018-10-30
應該請酸民最愛的韓市長提出具體解決空污的對策才是!
Dora avatarDora2018-11-03
臺北市工商業節能減碳輔導管理自治條例
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-11-08
如果空污與重工業無關,為何紅爆時重工業要配合降排?
Leila avatarLeila2018-11-12
告訴我嘛,臺灣兩個廠停產,一個台化,一個高煉,停
產後對當地改善情況啊
麻煩用你的常識來跟我證明阿
Mary avatarMary2018-11-17
這種事只能用政治力解決.不然永遠也改不了
Jake avatarJake2018-11-21
那些石化業者中油帶頭總部在台北爽它怎會有感
Delia avatarDelia2018-11-26
要證明很簡單,你搬去石化廠旁邊搭帳棚幾天就可以了!
Ophelia avatarOphelia2018-11-30
有誰跟你說 空汙跟重工業無關? 如果要用二分法來討論
現在空氣品質良好 還不趕快多排一點 這種邏輯嗎?
Elvira avatarElvira2018-12-05
印尼就要100萬噸乙烯年產量的,要年產50萬噸的高煉
幹嘛?設備還比較舊
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-12-09
要我證明幹嘛?我又不是當事人.你可以去找
Eden avatarEden2018-12-14
石化這麼好,又沒有污染,印尼應該搶著要,管他只有50萬頓
Yedda avatarYedda2018-12-18
很顯然重工跟空污是高度相關的.這是有北而南很清楚的事
Ingrid avatarIngrid2018-12-22
高雄絕對有絕對權力遏止這些不良業者.之前用條例處理設籍
Catherine avatarCatherine2018-12-27
過了
因為今天是你們重工石化要靠高雄不是我要靠你
Rosalind avatarRosalind2018-12-31
五輕停工,但下游石化廠從別的地方運原料,死也要污染
高雄
Joe avatarJoe2019-01-05
是高度相關 但要從各種條件下去討論 如果要求是0排放
0汙染 而不是在法定標準值以下 這種標準全台沒一個縣市
辦的到 所以現在要用那種條件下來討論?
Ula avatarUla2019-01-09
所印尼要泗水新建新的石化廠阿,還是我說明不夠清楚
?
Adele avatarAdele2019-01-14
看了一些新聞台塑還算有良心的.其它大家心知肚明
Selena avatarSelena2019-01-18
高雄宜居這個說法我沒聽過 幸福城市倒是經常耳聞
Zanna avatarZanna2019-01-23
為何其他縣市不要石化?高雄人特別聰明?高雄人搞了幾
十年石化,薪水比較高?人口一直增加?
Hedy avatarHedy2019-01-27
覺得不合理你大可以出走.笑你門不敢.最後還是要乖乖配合
Olga avatarOlga2019-02-01
所以我跟之前軌道一樣.別再想像官方那套說法了.強制硬起
來就對了
Vanessa avatarVanessa2019-02-05
你敢之前說不來設籍就斷管.一聽馬上就戶籍就遷回了.這就
是我說的絕對鐵腕的作用
Blanche avatarBlanche2019-02-09
不可能零排 除了軟體業這種主要工作放在虛擬世界的產業
外 也 現實產業也沒幾個完全乾淨的 沒有做好把關才是一
大要素 大廠排放有專業的說都已經實時監控了 那中小廠
和運輸的排放就是需要觀切的地方
Isla avatarIsla2019-02-14
與其一直催園區改天然氣鍋爐又不設接收站,趕快把國
道7跟大林蒲搞定後石化產業遷廠集中管理不是比較理
想嗎?
Caitlin avatarCaitlin2019-02-18
不是全部 但有不少是只有政府要不要做 有沒有做 的問題
Sarah avatarSarah2019-02-23
石化就欠電而已,台北總公司坐辦公室下班逛商圈,五輕要
移去東南亞人家還不要,之前中油還打算運作到老化不能用
為止
Necoo avatarNecoo2019-02-27
現況已經連提製程改善送審都有環團出來跳非要重新環
評不能送環差,究竟要如何理性討論
Hardy avatarHardy2019-03-04
像中油這種垃圾企業不強硬它怎會鳥你?亞灣開發也是因為
它要拖到2024才能
Callum avatarCallum2019-03-08
剛才前面的發言有情緒化了,跟各位說聲抱歉
Erin avatarErin2019-03-17
goo.gl/h9wJ6x
Connor avatarConnor2019-03-21
其實絕大多數縣市都是改善的,要討論的話怎麼老是看到一
些把台灣空氣講的像一直惡化的?
Lily avatarLily2019-03-26
中油問題很多,我認為最主要還是在於國營普遍心態認
為錢投入就好,很少心思去"管理",發包又做的不怎麼
Jack avatarJack2019-03-30
高雄還是太高跟有改善空間沒錯,但是一些討論講的像是一
直惡化,以前就空氣超好的這類枉顧現實,這要怎麼討論...
.
Bennie avatarBennie2019-04-04
中油就國營類似公務員心態,做決策的又遠在台北市精華區
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-04-08
我記得中油有好幾個工會,台北總公司是一個,高雄廠區的
是一個,常常工會的意見就不一樣,但是台北工會常發佈的
像是中油整個公司的看法
Megan avatarMegan2019-04-13
鏟山也不是說鏟就鏟,哈利波特念咒,去去大武走嗎?但
最有效的就是石化業跟北部資訊業交換,這樣最好惹
Kristin avatarKristin2019-04-17
工會意見比董事長還大,換個處長工程就能多拖一個月
,中油日常
Wallis avatarWallis2019-04-22
C大師!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
那我可以請教你為什麼中鋼3號高爐10~2月都在大修
然後這幾個月的空氣還比三月糟糕嗎???
你之前說要我去看觀測站數據 你自己拿出數據來解釋了嗎??
Rosalind avatarRosalind2019-04-26
為什麼中鋼可以藉由北風把汙染全部吹到市區呢???????????
你到底同不同意我拿你的話去莊秉潔的臉書問?????????????
Hamiltion avatarHamiltion2019-05-01
人家中鋼C環保大師你敢嘴??
Frederic avatarFrederic2019-05-05
然後你台積電每個月用水6000度的數據呢??400天了耶??
為什麼你總是能夠精準的拿出錯誤的數據來誤導人呢??
Eartha avatarEartha2019-05-09
這不是我所知道文理雙修電子業10年資歷起新45K的水準啊??
Quanna avatarQuanna2019-05-14
他說的是平行世界的台積電啦
原來中鋼C有電子業十年經歷啊@@ 我還以為是22K文組...
George avatarGeorge2019-05-18
幹嘛啦 都是境外啦 花媽那麼幸福 怎麼會有空汙 人
家都要去台北吸比較乾淨的空氣了
Lauren avatarLauren2019-05-23
所以中油別怪別人啊...
Jack avatarJack2019-05-27
在花媽來高雄前就有空污,不過在KMT來高雄前可是沒有空污
Ingrid avatarIngrid2019-06-01
要怪空污,就要怪當初把一堆石化產業設在高雄的人
Hedda avatarHedda2019-06-05
不然誰來當市長,只要石化產業存在,空污就一定存在
Caitlin avatarCaitlin2019-06-10
所以有人在意桃園的高污染嗎還是被風吹走就當沒有?
Andrew avatarAndrew2019-06-14
桃園?
Lydia avatarLydia2019-06-19
老K執政時期的空污很精彩,光是成功路上就出現過好幾種
Heather avatarHeather2019-06-23
顏色,飼料廠噴出來的煙是黃的,到了台鋁則會變成紅色~
Valerie avatarValerie2019-06-27
小時候搭公車上學時,都會順便練習閉氣~~
Callum avatarCallum2019-07-02
到底現在空氣比以前好還是差啊,我問很多當地人都說改
善,以前以為是霧不知道是霧霾,那說空氣變糟的是怎麼
變糟的
Franklin avatarFranklin2019-07-06
那個時候不住前鎮不知道,不過從我開始騎單車後臨港自行
車道,的確每一段都有不同味道XD
Susan avatarSusan2019-07-11
味道最重的是夢時代附近會有氨水刺鼻味
Jacob avatarJacob2019-07-15
kmt時期沒空污?絕對不是.那是因為當時民智未開加上資訊
不透明不發達不代表不存在
Jake avatarJake2019-07-20
二三十年前幾個知道pm2.5這種東西?也沒監測
Puput avatarPuput2019-07-24
那是以前根本沒注重這個議題,一來是沒有公開資訊,再來
是沒有傳播平台,從有檢測數據開始,空氣雖然都還有改善
空間但就是一路走變好的趨勢,會說以前空氣好的大概在平
行時空裡
Hazel avatarHazel2019-07-29
工業革命始於英國,當初英國也是深受空污霧霾所苦!
不過現在英國幾乎已經把高污染的工業捨棄
高雄的發展應該拿英國的發展來當借鏡
Rosalind avatarRosalind2019-08-02
倫敦以前還叫霧都,霧還是黑黃色的
Ophelia avatarOphelia2019-08-06
以前不是只有PM10...怎麼會有PM2.5的數據
Rachel avatarRachel2019-08-11
嘉義莫名的高
William avatarWilliam2019-08-15
英國當初嚴格立法,嚴格取締排放空污,把高污產業逼到外國
Oscar avatarOscar2019-08-20
工業革命始於英國,英國現在卻捨棄工業,why?
簡單說,是國民健康重要,還是廠商利益重要?
Tom avatarTom2019-08-24
kmt時期沒空污?笑死
Bennie avatarBennie2019-08-29
這種後工業時代城市要轉型沒這麼簡單,通常都要用國家之
力把下一代產業跟研發高教機構投入,還不一定成功,德國
有個魯爾也是這樣,現在魯爾成功了嗎? 我覺得都還不算是
成功
Regina avatarRegina2019-09-02
有些產業可以轉型,有些產業就算轉型也是一樣污染
石化業的高耗能高污染,就算在怎麼轉型也是一樣污染
Daniel avatarDaniel2019-09-07
歐美有佔到產業高端,台灣大部份沒有,像台灣哦,要是高
雄去逼走石化這個工業之母,台灣其他工業就沒有廉價原料
可以用了,大概又要出來罵政府
Daph Bay avatarDaph Bay2019-09-11
就像我剛講的,國民的健康應該擺在廠商利益之上才對
Bennie avatarBennie2019-09-16
台灣不都用嘴轉型嗎
Michael avatarMichael2019-09-20
石化在高雄長期佔據大量水電資源,不利高雄發展其他產業
Jake avatarJake2019-09-24
光五輕遷走,原廠址就要花百億元,花幾十年時間來整治污染
Catherine avatarCatherine2019-09-29
台塑仁武廠附近地下水土壤也被發現嚴重污染
Victoria avatarVictoria2019-10-03
高雄人需要這麼卑賤委屈自己,收留這些高污染產業嗎?
Tom avatarTom2019-10-08
高雄長期為台灣背負這些高污產業,換來酸民酸空污,不值!
Genevieve avatarGenevieve2019-10-12
一堆外地人在批評高雄,卻享受高雄的資源
Daph Bay avatarDaph Bay2019-10-17
怎麼會值?高污染石化重工污染在地幾十年.總公司管理層跟
產業鏈卻在台北?哪個畸型國家這樣搞?美國沒有.德國BASF
也沒有
Michael avatarMichael2019-10-21
不要說美日德.連中國都不會這樣
Charlotte avatarCharlotte2019-10-26
何況這些國營大半都是當時日本留下來高雄的
Ida avatarIda2019-10-30
大量的佔用高雄水電導致排擠其它企業發展.然後總公司設台
北工廠高雄.吃人夠夠
Caitlin avatarCaitlin2019-11-04
笑高雄沒重工業會很慘的和笑高雄空氣的應該是同一群
Edith avatarEdith2019-11-08
高雄有一堆重工業也沒比較好啊既然重工業這麼好你
拿去啊
Eden avatarEden2019-11-12
反正高雄已經夠鳥了至少遷走空氣可能會變好這樣說是
Yuri avatarYuri2019-11-17
某版那些鄉民每天製造仇恨等到哪天石化真的被轟出高雄大
家一起哭而已沒什麼
Heather avatarHeather2019-11-21
現在地方的抗爭是越來越明顯了
Puput avatarPuput2019-11-26
這就是我覺得諷刺的地方,要讓高雄當石化重鎮也不是不行
,但你把產業鏈高端放在台北,只丟工廠在這,別人國家的
石化是一起進步到生產高科技電子業的原料,台灣的是用低
廉水電忽視環境成本拼命生產基礎顆粒原料,再提供給台灣
的其他工業
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-11-30
其實高雄的抗爭從來沒少過.某台做過一個高雄工業史節目yt
上有可以去瞭解
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-12-05
以前是被k鎮壓下來.現在還可能用這樣嗎?
Poppy avatarPoppy2019-12-09
連五輕想運到東南亞繼續生產人家都不想收,看了真幹笑
Jacob avatarJacob2019-12-14
只看Q1這不就故意的嗎
怎麼不看Q2
Zenobia avatarZenobia2019-12-18
看整年不是更有可信度,我也不覺得算整年會好到哪
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-12-22
可以去搜每年的,大趨勢是往下走沒錯
Puput avatarPuput2019-12-27
不只石化 , 高雄鋼鐵業者跟花媽的市府建設也都綁一起
Damian avatarDamian2020-01-05
生出了 鋼鐵業者跟花媽 一直循環的利益關係
Queena avatarQueena2020-01-09
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-01-14
Tom avatarTom2020-01-18
其實高雄版前不久就有人整理一篇了,那位網友本來也不信
在噴其他們是護菊
https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1512464643.A.245.h
tml
Frederic avatarFrederic2020-01-23
不能只找鋼鐵業者,而應找尋其他產業創造雙贏的利益
Olivia avatarOlivia2020-01-27
中鋼不論在KMT或者DPP時代,對高雄建設都有一定的貢獻
Rachel avatarRachel2020-02-01
就講中鋼總部一直設在高雄,就不知道勝過石化業者幾百倍
Liam avatarLiam2020-02-05
兩邊都有獲益...但這排擠了...其他產業的發展...
Anonymous avatarAnonymous2020-02-09
政府資源,將大筆款項用於景觀及軌道建設
Kelly avatarKelly2020-02-14
那其他的 軟體業者? 金融業者? 人才培訓?
Rebecca avatarRebecca2020-02-18
基礎建設跟產業發展是兩回事,不是非A即B的問題,不要混淆
Carol avatarCarol2020-02-23
就像中央把資源集中台北 , 高雄把資源集中於建設..
Mia avatarMia2020-02-27
建設跟產業發展本身就是綁一起的...
Oscar avatarOscar2020-03-03
請問石化園區跟科學園區是經濟部負責,還是地方政府負責?
Donna avatarDonna2020-03-07
基礎建設 軌道建設 ... 到底用了多少鋼鐵產業的產品
Rae avatarRae2020-03-12
酸民最愛酸的空污,低薪,請問是什麼原因造成?
Mia avatarMia2020-03-16
低薪,空污是在陳菊上任前就有,還是上任後才有,請搞清楚
Enid avatarEnid2020-03-21
搞錯重點了吧 基礎建設和軌道建設和鋼鐵業有甚麼關聯?
照這樣講 和鋼鐵業掛勾最大的不就台北?
Xanthe avatarXanthe2020-03-25
台北捷運是一年一條在蓋 然後說高雄和鋼鐵業掛勾 ??
然後我不懂蓋個基礎建設和業者有甚麼關係 照這樣來說最大
Ophelia avatarOphelia2020-03-29
的掛鉤者還是台北啊? 台北基礎建設都多久了?
你會覺得高雄都是這種業者是因為高雄港的關係 有這種大港
Bennie avatarBennie2020-04-03
才會在早期規劃時作為重工和出口的要點才對
當然 有沒有受到無腦黑的影響我就不得而知了
Mia avatarMia2020-04-07
#1Qp448dc (MRT) [ptt.cc] 縣市軌道建設進度圖
Hazel avatarHazel2020-04-12
高雄總預算書 https://goo.gl/JaVJF5
Damian avatarDamian2020-04-16
台北總預算書 https://goo.gl/m85Fuc
Yedda avatarYedda2020-04-21
400頁後 高雄大部份的支出都是 建設
Jessica avatarJessica2020-04-25
這篇是在講空污,樓上如果要講預算建設,應該去另闢新文
Elizabeth avatarElizabeth2020-04-30
我就不懂 把汙染扯到業者之後再扯建設支出到底要幹嘛
Belly avatarBelly2020-05-04
不然離題太遠,讓原本討論的議題失焦
Xanthe avatarXanthe2020-05-08
這我不同意 這篇從來就沒有在討論的意思啊
Faithe avatarFaithe2020-05-13
推個"幸福城市 花媽你敢嘴"就跑了 討論個毛蛋
還有一個整天貼假資料的
Kama avatarKama2020-05-17
我只想表明預算經費的分配...對產業是有很大的影響..
Emma avatarEmma2020-05-22
進而解決所謂 空污 低薪 的問題 ...
Necoo avatarNecoo2020-05-26
你應該去看中央經濟部的預算,產業是經濟部管的
Rachel avatarRachel2020-05-31
地方政府本來就是管基礎建設
Jessica avatarJessica2020-06-04
你元宵節煙火的預算 ? 地方都沒出嗎 ?
Tom avatarTom2020-06-09
元宵節根本就沒放煙火 你到底想講甚麼
Tom avatarTom2020-06-13
地方政府也有可以推動的地方吧 !
Mary avatarMary2020-06-18
人家爽放你能怎樣 我在我家前放炮竹政府有出錢逆
你的邏輯是這樣嗎?
Elma avatarElma2020-06-22
地方政府推動甚麼 建設啊 很難懂喔? 啊對了你又不要建設
把全高雄歲出預算蓋一座晶圓廠讓台積電免費進駐怎麼樣
Hedda avatarHedda2020-06-26
被酸燒錢的煙火市長 https://goo.gl/E13jH5
Jessica avatarJessica2020-07-01
講的全世界就高雄在放煙火一樣,你要不要看一下其他城市
Adele avatarAdele2020-07-05
你到底要講哪一年啦吼 張飛打王菲
還貼個新聞了事 到底要討論甚麼啦
Caitlin avatarCaitlin2020-07-10
雪梨的煙火放的比高雄還要兇,你要不要去抗議一下?
Delia avatarDelia2020-07-14
更別提酸民最愛的台北101跨年煙火
Kumar avatarKumar2020-07-19
你出機票旅館錢 , 我就去抗議阿 !
Yuri avatarYuri2020-07-23
由國家角度而言,本來就是從基礎工業到高階產品都不
會偏廢,但若單論高排放產業,我想沒一個人口集中型
國家會把園區設在冬季上風處,去看裕廊島跟日本千葉
的位置大概可以懂我在說什麼,所以高雄能做的就只有
再把產業往南(循環園區)集中管理,這樣說可以接受嗎
Oscar avatarOscar2020-07-28
連高雄放個煙火提振觀光都可以酸成這樣,真領教了!
Odelette avatarOdelette2020-08-01
對了...今年高雄元宵因為空污...沒放...省了好多錢..
市府真是好棒棒...民眾..傻眼...
Queena avatarQueena2020-08-06
哦 那好多錢可以給高雄產業帶來甚麼改變嗎?懇請賜較
教啦幹
Gilbert avatarGilbert2020-08-10
解決空污,把石化搬去台北就解決的,煙火天天放都OK
Hamiltion avatarHamiltion2020-08-14
又扯產業又扯預算又扯業者又扯市府好棒棒 你挑一個戰好嗎
Belly avatarBelly2020-08-19
記得大港煙火是企業出資放的......你要說高雄市政府動用
關係去凹那些企業出錢也行
Puput avatarPuput2020-08-23
放石化污染高雄,再酸你污染沒水準,真是高明!
Odelette avatarOdelette2020-08-28
好歹酸民也該提出解決空污的方法讓大家參考一下!
Delia avatarDelia2020-09-01
由國家角度? 高雄好歹也坦了幾十年了,發電也是數一數二
Sarah avatarSarah2020-09-06
的地方,總該換別人坦了吧
Iris avatarIris2020-09-10
喔對了 你最愛的預算書 106年支出煙火經費怎麼查教一下
Poppy avatarPoppy2020-09-15
至於污染,環工角度來看要隨著產業歷史去檢討改進,
還是全盤否定,拿台灣來說帶頭的就該是台塑,捫心自
問10年前跟現在有沒有改善?要不要它改善?
Delia avatarDelia2020-09-19
找到新聞了啦 700萬 趕快拿700萬來提振高雄產業囉
John avatarJohn2020-09-24
分批辦理本市觀光旅遊入口網站內容更新及行銷推廣費
Regina avatarRegina2020-09-28
這個大概500多萬就可以了...
Daniel avatarDaniel2020-10-02
以改善而言我從不反對大署要產業改天然氣鍋爐,不過
不能只有口號,接收站不擴什麼都是空的
Jack avatarJack2020-10-07
工業革命始祖的英國都因為空污捨棄高污染產業了!
Liam avatarLiam2020-10-11
可以參考前面的討論,大家也不是不知道石化的重要,但不
爽的是這崎型的國家生態,生產污染放一地,高階文職留在
台北幫他們發展展信義計劃區,要論對這國家的責任,高雄
已經付出的夠多了,怎麼不換別人坦?
Puput avatarPuput2020-10-16
單純是英國工業在二戰後被德國跟美國打爆而沒落而已
Isabella avatarIsabella2020-10-20
台北港開發賠錢,腹地也正好不知道該做什麼用
Steve avatarSteve2020-10-25
樓上要不要去查一下 "1952年倫敦煙霧事件"
John avatarJohn2020-10-29
英文叫做: Great Smog of 1952
簡單說1952的空污,造成英國立法嚴格管制空污排放
Edwina avatarEdwina2020-11-03
逼使高污染產業外移或關閉,解決了英國長期空污的問題
跟二戰備德國打爆一點關係也沒有
Carol avatarCarol2020-11-07
高雄沒辦法像英國那樣,陳菊施政期間都是偏袒重工業
Lauren avatarLauren2020-11-11
倫敦煙霧、多諾拉、洛杉磯事件、博帕爾,我唸過的教
科書案例不會比較少,60年前的英國空氣清淨法精神台
灣又不是沒有做
Dinah avatarDinah2020-11-16
所以你不是說英國是二戰被德國打爆才沒工業的?
Damian avatarDamian2020-11-20
有興趣可以去搜尋"英國工業沒落",應該不會歸因到空
氣清淨法
Oscar avatarOscar2020-11-25
如果事實擺在眼前都可以不信,那跟你講再多也是枉然!
Harry avatarHarry2020-11-29
我沒有不信阿,只是產業的沒落綜觀歷史絕不會只是強
力的管制手段造成,如此而已
Susan avatarSusan2020-12-04
還有我說的打爆,是指英國工業被美、德產線產能上單
方面的碾壓
Kristin avatarKristin2020-12-08
如果當年高雄氣爆發生在美國,會發生什麼結果?
Valerie avatarValerie2020-12-13
廠商會不會賠錢賠到破產,被告到死?
Rae avatarRae2020-12-17
台灣對於高污染的產業的容忍
造成這些高污染廠商把環保成本轉嫁到環境
來造就廠商的競爭力
Faithe avatarFaithe2020-12-22
難怪最近鼻屎很多