昨天本來要PO的
剛剛下班才有時間寫,基本上就是用一些行政手段去拖延施工進度
從早期要求辦聽證>市府受到壓力只好辦一場工程論壇(邀請很多學界業界的人士)
>但陳致曉不爽那些人倒向市府>找學生跟在地居民去鬧市長公開活動>找反對黨議員
~非主流派的議員向市府開記者會施壓>市府只好在北區~東區~仁德區開好幾場說明會
>結論就是用鬧場來爭取曝光率!
接下來陳致曉把戰線拉去中央,營建署審議就要求直播錄音錄影...等等
然後向監察院告賴清德>又提行政訴訟>結局敗訴>目前它們要繼續上訴
另外延伸戰場就是用歷史文化脈絡>向文化部題文資審議>繼續拖延工程進度
以上是昨天中華日報的新聞其中一段
位於南鐵地下化工程的張家古井，先前被關心文化的民眾提報古蹟，經會勘後不列冊追
蹤。台南文化守護行動聯盟不氣餒，昨日補強資料後，再度闖關，以建築特色環境特徵為
由，由所有人再度向文資處提報，只是此次改申請歷史建築；南鐵案宣判結果出爐，雖然
敗訴，然因古井提報已送出，未定案前也無法強行拆除。
今天最新消息
民眾提報東區前鋒路1號水井案 不重啟列冊追蹤審查程序
109年4月8日，本市東區前鋒路1號水井第三度由民眾提報為文化資產，經專案小組審酌提
報資料後，認無新事證，不予啟動列冊追蹤審查程序。
=================================
大家想想看,背後肯定有一個團隊整天想東想西如何去拖延這工程
一般民眾誰沒事會去想哪麼多鬼策略
顆顆
--
剛剛下班才有時間寫,基本上就是用一些行政手段去拖延施工進度
從早期要求辦聽證>市府受到壓力只好辦一場工程論壇(邀請很多學界業界的人士)
>但陳致曉不爽那些人倒向市府>找學生跟在地居民去鬧市長公開活動>找反對黨議員
~非主流派的議員向市府開記者會施壓>市府只好在北區~東區~仁德區開好幾場說明會
>結論就是用鬧場來爭取曝光率!
接下來陳致曉把戰線拉去中央,營建署審議就要求直播錄音錄影...等等
然後向監察院告賴清德>又提行政訴訟>結局敗訴>目前它們要繼續上訴
另外延伸戰場就是用歷史文化脈絡>向文化部題文資審議>繼續拖延工程進度
以上是昨天中華日報的新聞其中一段
位於南鐵地下化工程的張家古井，先前被關心文化的民眾提報古蹟，經會勘後不列冊追
蹤。台南文化守護行動聯盟不氣餒，昨日補強資料後，再度闖關，以建築特色環境特徵為
由，由所有人再度向文資處提報，只是此次改申請歷史建築；南鐵案宣判結果出爐，雖然
敗訴，然因古井提報已送出，未定案前也無法強行拆除。
今天最新消息
民眾提報東區前鋒路1號水井案 不重啟列冊追蹤審查程序
109年4月8日，本市東區前鋒路1號水井第三度由民眾提報為文化資產，經專案小組審酌提
報資料後，認無新事證，不予啟動列冊追蹤審查程序。
=================================
大家想想看,背後肯定有一個團隊整天想東想西如何去拖延這工程
一般民眾誰沒事會去想哪麼多鬼策略
顆顆
--
All Comments