自從小雞不在，整個板就充滿廢文，唉！ - 樹林

謝謝版主的回覆，雖然我覺得還是沒有得到我想要的答案。

提出這篇文章的本意是希望可以得到"重複性文章"的判斷依
據，畢竟這條版規實在太籠統。今天用了一個似而非似的版規
捅了一個k99t雖然沒看到他有辯駁，但日後如果有有類似的行為
或文章出現，不知道版主又要如何定奪? 而被這條版規桶的人如
果不服往上申訴甚至衍生到現實，我想最大的苦主其實還是版主本人。


※ 引述《macoco7476 ( 馬 可 )》之銘言：
: 謝謝大家又cue我，我來解釋一下。
: H板友其實在小雞被水桶之後就有來信解釋，我也回信了，之後就沒有再回應，
: 我以為可能已經了解。在這邊我再重提一下好了，以下只節錄我回信的字句，
: 沒有洩漏對方資訊。
: 1. 詢問:是不是關鍵字重複會被桶?
: 回答:我指的並非是關鍵字的重複
: 而是連續四天對於店家做出抱怨跟負評
: 但是文章卻看不出是樹林的哪一個店家(眼鏡行跟麵線)並且也沒有任何佐證
: 等於四天都PO了 自己的心得 or 基於不實的毀謗
: 這個我之前在他一開始PO的時候我就有告訴過他了 如果真的對於樹林店家
: 有"真實"的不舒服的感受 請佐證
: 2. 對於佐證有疑慮，這點我理解。不過假設你沒有任何證據，又覺得你說的話是對的，
: 何不直接指出店家名字，讓大家了解呢?如果真心覺得不好，想要大家小心雷店。
: 3. 詢問:自由心證會不會無限上綱?
: 回答:關於板規裡的自由心證 不是我額外加的 是在原本的板規裡就有的
: 精華區裡面應該還有舊板規可以參考
: 不自由心證其實也有難度 樹林板一直都不大 所以大部分時間都是一位板主而已
: 本來我這一屆有兩位 不過另一位過沒多久就自動請辭
: 我也沒人可以討論
: 如果找板友一起討論，也會被說成公審或是帶風向，其實也蠻為難的


自由心證其實也是我想提出討論的地方，雖說目前沒有，但日
後萬一版主依據這條版規桶人的時候，不免衍生出其他爭議。

: 4. 這一點算是我替自己說點話~
: 我的確說話很平民，我把他視為恭維，起碼我只是一個普通人，不太會捲入
: 網路上的是是非非。
: 不過當小雞第一次犯規的時候，我沒有懲處他，只是警告。
: 第二次涉及人身攻擊水桶。
: 等他放出來之後，又再PO一些我自己真的覺得沒甚麼意義，或是純粹討罵的文章，
: 我還是覺得沒必要水桶。
: 結果他反而開始向我投訴底下噓文的人，但那些噓文的人也並沒有犯板規。
: 甚至有人和噓文的人嘻笑怒罵之後，寫信來要我懲處他。
: 其實我真的有點無力，我不夠智慧去處理這些事情，畢竟版主也沒有訓練期。
: 5. 所以，我不會不負責任地說: 我不幹了。
: 我還是會盡量擠時間每天上來看看，如果不是很誇張的行為，基本上不會懲處。
: 但當然如果有人覺得自己可以制訂精準的板規並且執行，也歡迎~

其實我知道版主一直有在處理版務也很辛苦，雖然處理得無法讓人
人心服，但我覺得如果使用名義正確的版規去水桶，即使大家不
服也能照者規定走。

如果可以，希望版主還是能夠提出具體的"重複性文章"定義，或
者是可以跟廣大的樹林版友討論，提出更有效的解決辦法。自由心證部分
版主自己都說了目前只有一人無法討論，那麼我建議可以再票選一個
版主出來，或者有其他版友提供更好的方法。

樹林版雖然不是PTT的熱門版，但我想還是有很多人再持續地逛也因此大
家才會對版主的水桶標準有不同的想法。我在這裡有提出我的想法與建議
，也希望那些反k99t的版友們可以一起討論如何解決這個爭議，讓樹林版
能夠好，謝謝。







另外我可以請問一下 skyconer 版友是怎麼舉證我或是其他你認定的護航版
友的帳號是k99t的分身呢

我～ 很好奇 (づ′・ω・）づ QQ

--