能發起罷免市長嗎…… - 台南

我是原po，我來回應自己的文章
統整一下~~
https://i.imgur.com/DGwCQWK.jpg
統計到早上8點
基本上歸類成4個大項目
還有一些討論式的推文或噓文
就沒列入了 分布如圖

雖然沒什麼真實意義
但就當作參考吧 畢竟ptt反指標又少樣本

首先，我從小到大學前在台南生活，
大學後至今研究所在北部生活，
經過比較台北市，台南有很多進步的空間，
當然不可抹滅有進步的地方，
但是進步＜＜＜＜停滯或退步，
是不是就該好好思考其中的原因？

以大面向來說，批評市政就會被刪留言封鎖，
這不就是遏止民意的手法嗎？
然後用大量公關新聞掩蓋負面事件甚至帶風向，
這應該是民主社會不樂見的事。

回到正題，
我確實現在不住在台南，
但是我很關心台南，
公共議題乃至於論文也是跟台南相關，
先前有發過交通類型的文章，
大家也滿踴躍的交換發表意見，
講白點，我希望我的城市是持續進步的~

看到推文的分布比例，
再次聲明 這個比例不客觀樣本不夠
但是我就是想說說我的想法

明確支持的部分：
這不用多說明

說我是4%的部分：
我不是4% 也不是綠色的
兩者皆有值得學習和可唾棄的部分
事情沒有絕對 人也不會固定不變
隨著時空背景不同 立場一定會有改變
更不用說二分法乃至於三分法
就事論事 對事不對人

笑我不敢的部分：
要考量的現實面很多，
心有餘而力不足，
如果有人願意發起，我絕對支持！

罷也沒用或不想投票，都很爛的部分，
其實對這樣的想法感到有點難過，
我會告訴我身邊的朋友，
如果真的可以罷，請務必要行使你的公民權利，
能投票發表意見，是很難能可貴的事！

至於一些議題，
肉燥飯就是很好的行銷公關，但是過頭了，
市長不該做這種局長級的工作，
正視自己的本份才對吧。

外籍學生受害的事，
雖與市長無關，
但是身為台南的市長，
發表意見時真的能是那麼無腦的發言嗎？
時常是重點錯誤、自我感覺良好，
真的不適合走網紅路線，就免了吧。

--