肇事逃逸責任重?還是無照駕駛罪重? - 台北內湖區

※ 引述《dreamfeifei (加油！努力向前走)》之銘言：
: 肇事逃逸和無照駕駛 哪個嚴重？今日我弟目睹肇事逃逸案件，622-HDF 男性車主，
: 你撞了人害人翻車跌倒手骨折噴血卻加速逃？婦人也呆，因為駕照被吊銷不敢報警？
: 到底是肇事逃罪重？還是駕照吊銷罪重？該婦人手嚴重骨折變形，這位車主居然逃了！
: 到底要怎樣制裁他????
: 該車主車牌是白色，牌照號碼622-HDF，撞擊非常大聲，但撞的人卻加速逃逸
: 事發地點：台北市內湖區金龍路與成功路交叉路口
: 發生時間：2010年9月3日晚上11點半左右
: BY 目擊證人口述

無照駕駛與責任歸屬是兩回事，

我不是很專業，也只懂一點理論，分享一點點心得，
比較實際的情況再請生活法律版的專業人士回答。

照原PO的敘述來看，"肇事"逃逸的車主，
是這起車禍案件主要的原因，
那該車主就要負責賠償。

被撞的人無照駕駛，並不是肇事的主因，
但因為是無照，所以要負一部分的責任(不是賠別人的責任)，

白話的意思就是，
如果被撞的人，法院判決可求償金額是100萬，

但因為被害者無照，所以要自己負擔40%的責任(很多案例都是40%)
所以肇事的車主，要賠婦人60萬，婦人自己要承擔40萬的(自己的)醫療費用。

如果婦人是有照的話，這整個過程又完全沒有違規，
那撞到人的就要全賠100萬。

婦人無照罰6000，划不划算就要自己算算，
不過骨折又噴血，就算不加上機車修繕費用，通常沒有幾萬也很難。

有些路邊違規停車，就算人不在車上，(尤其是路口)
旁邊有人出車禍，轉彎去撞到，
那個微違規停車的車子，通常也都要負擔20~40%的賠償。

肇事的"主因"是肇事逃逸騎車的那個人，
所以他要負責賠償，
(除非肇事的主因是無照駕駛，不過很少這樣的，尤其是被撞到)

其它的理由只是讓他少賠一點，並不能消除他的肇事責任


--