淡水

聽說周末有拒蓋淡江大橋的活動 - 淡水

Elizabeth avatarElizabeth · 2013-05-21

Table of Contents

http://tinyurl.com/k2kaclb

圖片引用自:
http://tinyurl.com/kqhetpt

由於圖片被快速分享 意外看到這則訊息

淡江大橋問題總是兩面對立 我不是淡水居民 對於文章裡所寫的無從置喙

所以來請教淡水板的看法

--

要奉命結婚？ 還是要尋找自己的幸福？
├────┤ ├────┤
├────┤
├────┤ ├────＜═══
by kudo070125

--
淡水

All Comments

Jacob avatarJacob2013-05-26
不是淡水居民逛淡水版+1我想大部分人都是願意的吧，像我親戚只要出門遇到塞車就會一整個爆氣
Faithe avatarFaithe2013-05-30
然後就會開始說淡水有什麼好玩的，台北人為什麼假日老往淡水跑 XD
Franklin avatarFranklin2013-06-04
蓋+1
Connor avatarConnor2013-06-08
怎不蓋海隧?
Linda avatarLinda2013-06-13
蓋阿，反的都非居民吧
Noah avatarNoah2013-06-17
支持蓋
Daph Bay avatarDaph Bay2013-06-22
我支持蓋淡江大橋，但反淡北
Mason avatarMason2013-06-26
先把原有道路整理好再說
Faithe avatarFaithe2013-07-01
為什麼不蓋?
Tracy avatarTracy2013-07-05
不管是橋 輕軌都帶反對
Harry avatarHarry2013-07-10
原有道路還沒整理好 為什麼要蓋？
Charlotte avatarCharlotte2013-07-14
原有道路是指?
Tracy avatarTracy2013-07-19
Penny住淡水嗎?有開過上班時間和假日的紅樹林竹圍段嗎?
Charlotte avatarCharlotte2013-07-23
不要一直挖馬路 不要一堆工程 就順很多了我住淡水喔 有喔
Blanche avatarBlanche2013-07-28
中正東
Brianna avatarBrianna2013-08-01
如果你有映像 有段時間沒工程 那時很順
Annie avatarAnnie2013-08-06
當然蓋+1一到夏天有沒有修路都是塞的誇張,土生土長的淡水人
Brianna avatarBrianna2013-08-11
我也覺得蓋 在淡水生活過八年 只有那條路真的塞
Victoria avatarVictoria2013-08-15
自從工程開始 我那時在淡水要往台北都走小坪頂 很麻煩
Elizabeth avatarElizabeth2013-08-20
我到是沒印象沒工程的時候上下班有順過 運氣不太好
Yuri avatarYuri2013-08-24
我贊成，如果你每天上班時間都要進台北市，你一定也會贊成
Brianna avatarBrianna2013-08-29
因為沒工程的時間 不多…從小搬來就一直挖
Jacky avatarJacky2013-09-02
我每天到南港= =“ 哭哭
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-09-07
或許上下班 沒有工程現有的路夠用 但是假日一樣會塞
Delia avatarDelia2013-09-11
太多人來淡水或是北海岸玩了
Christine avatarChristine2013-09-16
瓶頸就在淡水竹圍段 假日從淡水出去往五股方向 也可以看到
Audriana avatarAudriana2013-09-20
關渡大橋一路塞下來塞到台64下來的聯絡道路很常見
Enid avatarEnid2013-09-25
況且關渡大橋的路也不大條 有淡江大橋一定有幫助
Victoria avatarVictoria2013-09-29
不管是進出淡水 都會有分流效果~
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-10-04
直接把淡水河填平一半當道路好了！
Aaliyah avatarAaliyah2013-10-08
支持淡江大橋+1，淡北根本沒必要，下面不要亂修路就好
Emily avatarEmily2013-10-13
拜託快蓋
Poppy avatarPoppy2013-10-17
蓋吧蓋吧
Catherine avatarCatherine2013-10-22
反對 淡水是台灣北部文化最豐富的地方
Victoria avatarVictoria2013-10-26
新北市70多個文化資產淡水占了一半 因為人類貪圖方便
Megan avatarMegan2013-10-31
有越來越多珍貴的歷史寶藏只能被埋藏在幾張舊相片中了
Hardy avatarHardy2013-11-04
橋蓋~淡北輕軌不要蓋 那只是建商炒房價 政客抽回扣的油
Freda avatarFreda2013-11-09
水的幌子 橋蓋了真的有差...
Elvira avatarElvira2013-11-13
蓋淡江大橋，但反淡北，淡北只能治標!!
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-11-18
支持蓋淡江大橋 如果只是偶爾來看夕照的 來住一陣子再說
Isabella avatarIsabella2013-11-22
我住淡水，我反對淡北
Yedda avatarYedda2013-11-27
拜託快蓋，九點開車上班要六點半以前出門才不塞(崩潰
Aaliyah avatarAaliyah2013-12-01
蓋啊 不然對外輸出只有一條路真的很塞
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-12-06
此一時彼一時 淡江大橋蓋好一點 我想比關渡大橋更美更多人想在上面看夕陽~
Lily avatarLily2013-12-10
快蓋，快蓋
Bethany avatarBethany2013-12-15
對外只有一條真的太遜 有臨檢或是車禍就GG了
Dora avatarDora2013-12-19
蓋橋+1，但是反淡北、輕軌
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-12-24
拜託蓋橋......
Victoria avatarVictoria2013-12-28
我住竹圍...我覺得淡江大橋蓋的好會跟舊金山大橋一樣美
Megan avatarMegan2014-01-02
支持蓋橋 反對淡北 淡水人+1
Kama avatarKama2014-01-06
有需要
Daph Bay avatarDaph Bay2014-01-11
不認為蓋了橋就再也看不到夕陽 一定有點還是看的到
Elma avatarElma2014-01-15
我也覺得淡江大橋蓋的好就OK 淡北倒是不必要的不然只有一條對外聯絡道 假日 還是交通意外就會超塞
Regina avatarRegina2014-01-20
而且蓋的好的話 北海岸相對也會較吸引人置產
Oscar avatarOscar2014-01-24
之前不敢買淡水就是因為交通 實在是太麻煩可是在那又住很久過 真的挺習慣淡水的 惟獨真的交通不好
Joe avatarJoe2014-01-29
支持蓋橋，輕軌不必蓋！建商和政府在想什麼還需要說白嗎？
Olive avatarOlive2014-02-02
支持蓋橋+1
Regina avatarRegina2014-02-07
蓋了其實就是換八里也塞罷了外加幫忙建商們炒地價 真的很悲哀
Faithe avatarFaithe2014-02-11
看看淡海新市鎮二期地 地價已經不知道翻幾倍了
Isabella avatarIsabella2014-02-16
支持蓋橋+1..個人覺得蓋橋最主要目的是把車往台64引上去
Harry avatarHarry2014-02-20
這樣比起蓋淡北快速道路更有價值
Emma avatarEmma2014-02-25
拜託快蓋....
Anthony avatarAnthony2014-03-02
蓋橋，但反淡北!竹圍段不施工時真的順暢很多，但全段不施工的時間，一年都不知道有沒有一個月(嘆)
Lauren avatarLauren2014-03-06
支持蓋橋反淡北+1我是淡水人
Kelly avatarKelly2014-03-11
你根本不是來請教,是來做宣導的吧...
Edith avatarEdith2014-03-15
反淡北,反大橋,只要不施工,不車禍,其實通勤還不太會塞.
Oscar avatarOscar2014-03-20
蓋了!!! 就通了!!!
Connor avatarConnor2014-03-24
蓋阿 遊客只會想要看夕陽又不住淡水怎麼知道塞車的痛苦
Lucy avatarLucy2014-03-29
反對+1,20住了20多年的當地人,我住車路腳
Yuri avatarYuri2014-04-02
蓋了就可以當施工時的替代道路啊，現在沒備案當然塞夕陽也是有很多人去漁人碼頭看的
Tracy avatarTracy2014-04-07
支持蓋淡江大橋!!!
Lucy avatarLucy2014-04-11
夕陽有些季節時是落在觀音山頭上的這樣要把山轟了嗎?!
Delia avatarDelia2014-04-16
我想問紅樹林竹圍路段到底在做甚麼大工程?超久了還是只有一線或兩線可以走，明明就是條很大的馬路搞成這樣
Ida avatarIda2014-04-20
贊成快快蓋好,不要又拖個十年,等到花兒也謝了
Andy avatarAndy2014-04-25
我無法為了夕陽就反對淡江大橋...
Michael avatarMichael2014-04-29
一堆一日鄉民甚麼都不懂也進來喊喊口號湊熱鬧...
Gary avatarGary2014-05-04
新市鎮膨脹快,近一兩年連平常不會塞車的時段都開始塞了!
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-05-08
蓋橋+1 輕軌-1(只是有軌道的鎮內公車，無助對外交通)
Jessica avatarJessica2014-05-13
夕照能吃嗎....淡水人沒人會反蓋橋吧...
Olivia avatarOlivia2014-05-17
淡北絕對比橋還重要吧...
Liam avatarLiam2014-05-22
快蓋啦= =
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-05-26
淡北蓋了好像還是會塞在關渡那邊老街輕軌也不要蓋....
Susan avatarSusan2014-05-31
就為了那短暫的夕照而反對真的很..........
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-06-04
反對老街輕軌+1 另外想問那 中正東路上+個高架如何？
Mia avatarMia2014-06-09
1.施工期 中正東路更塞XD 2.建商反對會擋到風景
George avatarGeorge2014-06-13
從竹圍民權路那邊上 到登輝大道前下 有搞頭嗎？
Harry avatarHarry2014-06-18
大概20年前我國小的時候就聽過淡江大橋了，從沒看過
Susan avatarSusan2014-06-22
沒修路的時候雖然說不上順，至少不塞，只是車多而已
Ophelia avatarOphelia2014-06-27
我也是覺得橋不是重點,重點是那條路不要一直修又修不好
Kristin avatarKristin2014-07-01
從我開始開車上班到現在7年了...沒修路的日子不知道有沒有
Belly avatarBelly2014-07-06
超過100天......說不定沒超過30天勒...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-07-10
蓋+1 蓋好看一點 夕陽夜景更加分
Ophelia avatarOphelia2014-07-15
不想看到橋的人 在橋上看夕陽就解決了
Annie avatarAnnie2014-07-19
反對的都是假淡水人
Faithe avatarFaithe2014-07-24
不蓋大橋，改蓋芝投公路也是可
Kama avatarKama2014-07-28
淡水只有一條班次少，繞遠路的小火車，真是太不靠譜了
Jacob avatarJacob2014-08-02
雨天車禍跳軌，淡水對外交通就中斷了，住淡水跟花蓮一樣
Ivy avatarIvy2014-08-06
為什麼「反對的都是假淡水人」？難道要一言堂？
Carol avatarCarol2014-08-11
我淡水人，我反對。
Jacky avatarJacky2014-08-15
反淡北跟輕軌
John avatarJohn2014-08-20
不是討論淡江大橋嗎?
Rae avatarRae2014-08-24
淡水往台北方向，只要竹圍那邊有車要左轉，車速就開始慢了
Ula avatarUla2014-08-29
淡北根本沒有疏導的作用，只是把車引到別的地方塞而已
Mary avatarMary2014-09-02
要嘛就直接引上洲美...不過為了閃環評，好像沒辦法這麼做
Frederic avatarFrederic2014-09-07
淡江大橋如果能接台64，那以後要上中山高勢必會快很多
Kumar avatarKumar2014-09-12
我淡水人！支持快蓋
Jake avatarJake2014-09-16
支持蓋~~修路到底修了幾百年了
Edwina avatarEdwina2014-09-21
我一直覺得「淡水不停地修路」是一種陰謀 XD
Caitlin avatarCaitlin2014-09-25
推 prsprt:反對的都是假淡水人這什麼鬼話
Edwina avatarEdwina2014-09-30
不知道我當淡水人20多年了，有沒有資格都反對啊?
Adele avatarAdele2014-10-04
還是要拿我爸60年的淡水人資歷出來才夠資格?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-10-09
推樓上
Gilbert avatarGilbert2014-10-13
先把那條永遠修不完的爛路弄好再來說淡水很塞
Hedy avatarHedy2014-10-18
我只認為淡水這裡，甚至臺北，根本不該塞那麼多人
Megan avatarMegan2014-10-22
超負荷或是分佈不良，就算蓋再多東西也只是頭痛醫頭
Tracy avatarTracy2014-10-27
結果治不了本，先賠了水筆仔和其他文化資產
Heather avatarHeather2014-10-31
既然住在郊區，那就要有通勤時間很長的覺悟
Delia avatarDelia2014-11-05
不然請多花錢搬去市區公司學校旁邊睡飽一點
Xanthe avatarXanthe2014-11-09
不能同意樓上更多!!!
Lauren avatarLauren2014-11-14
那怪阿公阿媽那代沒事為什麼都生那麼多人囉，整個台灣人口
Faithe avatarFaithe2014-11-18
淡北快初期版有閃環評 但現今版本已經環評過了(雖然有爭議
Rachel avatarRachel2014-11-23
接洲美段可能跟大度路屬臺北市轄有關 淡北快還是新北市主導的 難以說想做就做(雖然臺北市現在的確建議適度延長)
Queena avatarQueena2014-11-27
沒有公共工程 那些立委/代表 要怎麼過活?
Bethany avatarBethany2014-12-02
到底中正東路為何修沒有停阿!!!!!東一個坑西一個洞!!!!!!
Xanthe avatarXanthe2014-12-06
這樣修下去真的快發瘋了XD
Una avatarUna2014-12-11
問題不再中正東路 在竹圍與關渡這個瓶頸
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-12-15
大橋+輕軌+淡北都蓋吧！
Iris avatarIris2014-12-20
另外 不要每次都只考慮到淡水人 三芝/石門 這邊北海岸的居民也有發聲的權力吧~
Vanessa avatarVanessa2014-12-24
最好是淡水不塞車...
Bethany avatarBethany2014-12-29
建議登輝大道下來開高架接周美跟台64,最好淡江大橋也都全高假全部接在一起..全部快速送出...
Daniel avatarDaniel2015-01-02
快蓋!! 淡水早就被財團搞爛居住品質了
Oliver avatarOliver2015-01-07
淡江大橋接台64效益遠大於淡北 環評更是關鍵
Wallis avatarWallis2015-01-11
直通台64不管中山高 上65走二高 都快很多
Una avatarUna2015-01-16
要蓋就快蓋 喊了20年不蓋是等著炒房呀 不蓋就拉倒
Blanche avatarBlanche2015-01-20
反正台北港等建設都把景色搞爛了 淡水早就沒有景色可言了
Oscar avatarOscar2015-01-25
我反對 住在這裡20多年~每次通車回淡水能看到的夕陽就被這座橋擋住了..我想人潮也會銳減吧
Emma avatarEmma2015-01-29
落日落在海平面上 此種美景台北哪處有?
Kyle avatarKyle2015-02-03
淡水是一個充滿文化城市..我不想它被都市叢林覆蓋過去
David avatarDavid2015-02-07
人潮銳減才好啊，那麼多觀光客幹嘛
Isla avatarIsla2015-02-12
支持蓋,要看夕陽就去後面一點看吧
Kristin avatarKristin2015-02-16
淡水人 但是我支持都不蓋 蓋了最好是不會塞車
Callum avatarCallum2015-02-21
推biup2
Doris avatarDoris2015-02-25
現在三公里就十處施工不是嗎？不塞才怪......
Kyle avatarKyle2015-03-02
可算是開發新市鎮的後果吧
Odelette avatarOdelette2015-03-06
還蠻羨慕那些下班回淡水可以看到夕陽的人...(心酸)
Gary avatarGary2015-03-11
反對淡北推橋！有橋能使夕照更美，沒橋的夕照在漁人碼頭還是
Margaret avatarMargaret2015-03-15
看的到！
Doris avatarDoris2015-03-20
公投比較快啦！就跟核四一樣，相信通過機率很高
Doris avatarDoris2015-03-24
蓋了怎可能不會塞車?會更多人去啊..
Linda avatarLinda2015-03-29
漁人碼頭蓋起來前叫長堤,也沒什麼人,好懷念..><
Kama avatarKama2015-04-03
現在已經塞成這樣不蓋有什麼能解決塞車的方法?要解決現有的問題 而不是去揣測蓋了會更塞吧..
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-04-07
夕陽vs紅樹林 如硬要選一個 會選?
Cara avatarCara2015-04-12
中正東路就算偶然的沒施工 照樣塞翻給你看不是嗎..淡水其實早已不是什麼文化城市了 看看老街 已經不老了
Oscar avatarOscar2015-04-16
新市鎮開發後如果住個五成就好 會多多少人來擠這條路?
Lily avatarLily2015-04-21
配套措施做好 看夕陽到碼頭更漂亮 也不用看那臭臭淡水河啊
Wallis avatarWallis2015-04-25
也可以反過來思考 很多人很喜歡拍關渡大橋 橋也是景啊
Adele avatarAdele2015-04-30
路鋪好再說!!
Edwina avatarEdwina2015-05-04
其實塞車的主因是中正東路一年到頭都在施工內側挖完換挖外側 過分一點內外側一起挖 你說這樣不塞嗎?
William avatarWilliam2015-05-09
車流量大 但車道容量足以紓解的話基本上只算車多不算塞但今天中段出現瓶頸(施工縮減車道)這勢必受到壓縮
Callum avatarCallum2015-05-13
就好像水管中間被掐住 進水口水壓就上升如果水管暢通 那水流必定是順暢
Dinah avatarDinah2015-05-18
全部蓋一蓋吧…不要塞車就好。天天大塞車好痛苦 ><