以某部分來說落後跟進步的依據又是什麼?
就好比台灣一直認為自己是已開發國家,實際呢?在國際上,台灣一直以來都還是開發中國家
但換個方式講,嘉義的交通確實非常不發達,薪資也跟著一片綠,
可以這麽說,對於城市來講,沒有進步,跟退步其實差不了多少,嘉義確實沒有想像中的「落後」
這跟誰當市長無關,
食、衣、住、行、育、樂,下面可以開放討論,你覺得自己生活在嘉義,五大項你有沒有滿足三項以上
但,嘉義真的,除了綠地很多,還有點適合養老,再來呢?我真的提不太出來,雖然我在這生活了將近五年
至少我必須這麼說,以地區觀點而言,嘉義不是「落後」而是心靈上有些許的窮困罷了
--
就好比台灣一直認為自己是已開發國家,實際呢?在國際上,台灣一直以來都還是開發中國家
但換個方式講,嘉義的交通確實非常不發達,薪資也跟著一片綠,
可以這麽說,對於城市來講,沒有進步,跟退步其實差不了多少,嘉義確實沒有想像中的「落後」
這跟誰當市長無關,
食、衣、住、行、育、樂,下面可以開放討論,你覺得自己生活在嘉義,五大項你有沒有滿足三項以上
但,嘉義真的,除了綠地很多,還有點適合養老,再來呢?我真的提不太出來,雖然我在這生活了將近五年
至少我必須這麼說,以地區觀點而言,嘉義不是「落後」而是心靈上有些許的窮困罷了
--
All Comments