聊點別的吧，士林區又不是只有天母 - 士林

說真的，老看一些充滿政治味道的東西，還挺煩的！天母也沒有一個明確的
行政區劃。15萬人？見鬼去吧，這個數據怎麼出來的都沒個公信力。士林這麼大
，不是愛吵的人就可以霸佔的。剛剛上面有人推文葫蘆國小，我就想到206公車
，我以前常常搭206去西門町，中間就會經過葫蘆市場，雖然都算是士林區，我
也只有耳聞那是一個很有歷史的傳統市場。

整個台北盆地變化都很大。不管是老士林人還是新士林人都會有交集、和沒
有交集的記憶。像福林國小我唸的時候游泳池才剛蓋好，現在的活動中心當時還
只是一片草地，去跟現在的小朋友說大概也沒辦法想像吧！還有雨農市場，早就
拆掉變成空地了，沒人在討論這一塊地，雨農路早上的傳統市集，其實就是這個
市場的延續，外雙溪我也很久沒去看看了，淹死景美女中烤肉學生的事件，至今
我仍覺得印象深刻呢，現在好像沒有這種危害了。這些東西，20歲出頭的人大概
就不知道。可是我們還是一起看到士林運動中心的誕生，一起討論到底收費合不
合理，這是共同的記憶。

我不是說反對什麼天母合眾國的，民眾關心自家生活環境事件好事。這也是
全世界NGO努力的目標之一，台灣也玩了好多年的社區營造，都有很多不錯的成果
，幾年前名山里的抗議加油站，甚至就是台灣一個很指標性的活動，還有福林社
區也是台灣社區營造的發源地，我們別說什麼100年前200年前的清朝老事蹟，這
些社區民主化的進程，士林人有很值得驕傲的地方。

但是，為什麼我在上面的文中推了一大堆？因為要讓人有同感，你要先想想
你的立論在哪裡？別人能不能對你產生同理心？你的引經據典，是不是正確無誤
？你所引用的數據調查是不是沒有偏頗？毫無疑問，士林人文薈萃，多的是高知
識份子，難道一些激情聳動的言詞就可以讓別人認同你，信仰你嗎？就算商店倒
了一大堆，有更多的士林人，or你所謂的天母人，請問每天上餐館吃飯的有幾個
？就像當年的芝山加油站，要蓋也抗議很久啊，可是天母人自己摸摸良心，你加
油死都不到芝山加油站的有幾個？說個難聽的，只要不是在我家隔壁通常都不太
會在乎，這是一種人性。用商機來談北體，實在是很沒說服力的東西。至於景觀
這種事，這麼閒的話不如去做一份數量更大的問卷吧，只是問卷的題目最好想清
楚一點。我樂觀其成，如果我走在天母東路上有人給我這個卷，我會認真寫的。

士林區真的很大，我熟悉的地方也只是小小一塊。卻是我安身立命的所在。





--