聊聊在高雄有沒有被盤查過的經驗吧？ - 高雄

在我家巷子口一次態度很好是所長，一次在公司附近

半夜帶狗狗尿尿 被盤查

開車開到一半被攔下盤查

還在想事情.看我心不在嫣.認為我有異.還要我開車箱

還有小時候網咖被盤查 小時候傻傻的還以為會告訴訓
導主任怕被記過

其實那時知道可以不用開.但加班累了不想跟它計較

一二樓推文接起來好順XD

我在火車站也被攔過 問我要不要鬆一下

樓上XDDD

我沒被攔過... 聽說這是極度邊緣人才有的現象 QAQ

我也被盤查過 說我庫子裡藏匿槍械

偶騎機車遇過好幾次，結果看一眼就揮手叫我走了

之前當兵理個光頭 全身曬黑黑 又帶個大包包
就被攔下來了
不過我覺得這OK啦 多少毒品犯都這樣被抓的

有次看到特勤中隊 覺得很帥就一直看…沒多久他們就
來查我證件了 還把我手抓去聞

我在家門口被攔過，手上還拿著一袋冰棒，等牠問完冰
棒幾乎融光了

我在我家門口騎樓被盤查..XD

半夜一點.
我只是 和同學坐在機車上聊天,然後又沒開燈而已.

收假進營區被憲兵盤查過一次XD

半夜超商買麥香奶被誤認離家出走

國中晚上出去買消夜有被問過

騎車遇過而已

沒看身分證 問我幹嘛這麼晚在外面晃而已

好奇通常是男生還是女生居多

男生，因為大部分通緝犯都是男性居多

之前晚上11點跟朋友在快樂龍打電動解任務被一群警察
圍住，原來是來查證件的...還以為他們也來排隊...

9樓是在巷子裏嗎XDD

沒被盤查過…連臨檢都沒有過…

原po是記者嗎?明天抄一炒回文可以發一篇了喔
其實，根本是李在無理取鬧，人家不認識他就不爽吧

高雄毒品交易丶吸食很猖獗，盤察有必要！

高雄已經要變成毒品城市！

隨便攔一台雙B，車上有K仔味道的可能性很大！

夜店時大家都被查

沒有被查過。之前看到臨檢還自己停下來，很期待被臨

檢(?)，然後我停下來警察還問我 [幹嘛?快回去] ，
不能完成我想被臨檢的心願嗎(吶喊

經過臨檢從沒被查過 是我Civic太不兇了嗎

我也沒被攔過

想被查就演得像通緝犯還是嗑藥的阿...

在西子灣被查過 身份證確認完就沒事了

李永得邱議瑩真的很誇張

去附近買鹹酥雞沒帶安全帽被無視 幹

樓上，有規定出門要「帶」安全帽嗎？

蛤 我認識的肥宅沒戴安全帽騎車去超商換班被開單呢

爸爸去補習班接我回家，停紅燈，轉頭跟臨檢的警察
對到眼，就被酒測了，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

前幾天在翠華路有看到,一台黑頭車hid大燈開著,停路
邊,巡邏的警車就迴轉去臨檢他,後面有台車看到臨檢

開小燈慢慢前進,看起來很可疑..

誇張 還不是大家選出來的

開車被兩個警察騎車一前一後包夾，叫我停路邊查看駕
照行照，以為我無照駕駛吧！哈哈

開車被查過一次.剛好在吃雞排,警察看了笑笑就叫我走

其實這個議題不是第一次了吧

法院判例也有了 還訂定規則規範警察
所以李永得反而是希望警察守法

一堆以為自己是配合的老百姓的 反而是幫助警察違法
了

盤查而已哪有什麼違法不違法的 配合一下很難嗎 每
個人都會想順利的過日子 警察他們也不會例外

有 違法了 有專門訂定了規範

警察必須先告知理由

而李那天的情況絕對是一個無害的路人

很多人的配合都助長了警察的違法行為

給看個身份證會死嗎

就違法了
除非有明顯犯罪疑慮 不然不能這樣做

違法與否不是你說了算 法官說了才算數

除非該警員被告 法官判決確定 才有資格說他違法

騎車等紅綠燈被查過兩次

之前已有明確判例 無故盤問是違法

想知道推文的是不是都沒有女性0.0(女生被盤查機率好
像更低

李和邱給人的印象真的很差
根本就是政治人物自己想耍ㄧ下威風

噓講違法的，連盤問一下都不給問怎抓毒？要不要去回
顧新聞？有多少酒駕毒品槍炮都是警察看到行跡可疑上
去盤查查到的？你不作虧心事，怕三小啊？
講違法？我看是既得利益者吧(笑

以前當憲兵時盤查到長官的車，也常被大聲說你不認
是誰嗎？

長官級的都自以為自己是官，就有特權

有在警察面前紅燈左轉被無視的經驗，嗚

連盤查的權力都沒有，那乾脆警察當保全用就好了！

一堆腦補

事實上就是違法 尤其是李這個案例 就是當初訂定規範
所希望避免的 一個極度普通的平民被無故盤問

今天要是一個巨乳正妹在路邊盤查 我看是排成一排在
等吧

講白點 順你的意就沒事 不順你的意就違法 相當好分
辨

幹，每個犯罪毒品槍炮通緝的看起來也都很普通啦…犯
人會在臉上寫我是壞人嗎？講這種理由都不會臉紅？

要破案應從已有犯罪事實的部份再去追 而不是亂槍打
鳥

遇到盤查，盡國民義務，接受盤查，兩分鐘解決

騎車戴黑口罩+墨片臉全黑看不到皮膚 戴手套遮陽裙全
身包緊緊騎車引起側目 但完全沒被警察盤查過

除非有明顯可疑之處 不然警察不能無故盤查

李就是官威太大，以為全世界都要認識他

配合一下會怎樣嗎？一堆玻璃心又心虛，怕三小

這不是國民義務 連法律都已經保障百姓有免於受無故
盤查的權利 別再把他當義務

官威論很愚蠢 要耍官威早就報名號
他很明顯 就一件事 警察要照合法程序來

有一次被兩津臨檢，但他態度很差我就不想配合，結
果被他使出後炸彈摔及奪命剪刀十字固定，到現在我
骨頭還沒好

如果只是呼籲要合法程序來，李就不會發FB文討拍了

小小一件事，可以講成警察國家 笑死

不否認他事後的評論 是過於極端

他們那個時代警察可以是很可怕的 所以會對這事特別
敏感吧

學生時很瘦很白又黑眼圈看起來像毒蟲，在高雄火車
站被保大三個警察搜身過。唱歌網咖打電動也被盤查過
。有次跟朋友騎車等紅燈，有輛路過警車開車窗一直
看，跟朋友聊警察一直照我們，朋友說怕什麼，駕照,
安全帽有帶青回去，結果也沒怎樣。

盤查一下還好啊～從來沒有被盤查過，可能長得人畜無
害吧

先不論有沒有權力這樣做，但是自己沒有作奸犯科，幹
嘛怕被查

就查一下會怎樣? 酒駕臨檢我都還跟警察小哈拉一下

八卦版那邊也有人有不同見解 是不是違法 還有得吵

也許每個人情況不同。但也沒必要這麼怕警察..

我跨年聚餐回家路上被攔過 啊就看個身分證行照駕照
兩分鐘就好了 其中一分鐘還是我和警察在閒聊 說跨年
這麼辛苦還要執勤什麼的

因為要制衡警察權力 避免他們濫權 這些事都已經由專
業人士討論過並做出規範

會不會怎樣是一回事，對錯又是一回事，是不是很多人
搞不太清楚阿? 不會怎樣就可以把錯的變成對的?

現在警察盤查態度還不錯，其實別想太多，他們也有工
作壓力，配合就好。現在不像過去了，他們也怕被告上
新聞

雖然民眾很樂於配合 但是其實這樣反而是讓警察習慣
於犯法喔~

建國路等客運看人被特勤中隊盤查 特勤中隊全副武裝
只差沒有拿長槍有點帥

李的高度是能透過政治改變制度，而不是夫妻聯手抱
怨。覺得受委屈，那市井小民怎麼辦。

小時候網咖12點會查證件 11點半就閃人

要改變什麼? 制度規範都已經訂好 是警察自己沒有做
好教育

反而透過這樣的新聞 還更能引起大眾注意 去了解到
自身權益 以及讓警察之後更注意按照程序

在網咖打通霄被查過 身分證丟桌上繼續打電動

前提是民眾的頭腦不能留在威權時代 反而攻擊有理的
人

遇過警察在中華路臨檢 我靠過去 他們叫我趕快走
邊緣人到這種程度 QQ

警察乾脆睜隻眼閉隻眼，看到行跡可疑神色慌張不用特
意盤查，反正也沒發生案件，站完崗等下班您說是吧？

支持盤查，接受盤查，沒什麼大不了，兩分鐘就解決

我看以後煙毒犯在路上看到不能盤查的推文表示欣慰

防範未然？法律又沒規定，等有人報案再來處理就好了

以後認真的警察都不用盤查等下班不是更好

畢業幾個月買新機車通勤 一星期被同組警察盤察三次

有 看一下就放行了 路邊攔查那種

那麼你們可以投票給對於人權比較不看重的政黨 這樣
有機會把這些規範廢除

最後我說我很忙的再來攔我我要申訴了 就沒再被攔了

在美國人不配合警察開槍的，難道他們國家沒人權?

現行的規範就是保障人民在沒有明顯可疑的狀況下有
不被盤查的權利

你錯了 美國警察也不能亂盤查

前幾天美國才發生亂盤查 結果對方是律師 鬧大以後
警方道歉的事件
你對美國警察強硬的印象是來自於對已經犯法的人的
做法

人家是官你在臨檢什，今天改屁孩嗆，推文保證不同

#1Oq1XkMK (Gossiping) 推文屁一大堆,去八卦板吵吧

盤查合法 意思就是說 他要扣留你也合法

真會跳針 沒判決確定就一口咬定違法

三更半夜就不是正常人 vs 三班輪班 永遠吵不完的

對對對 要是你遇到了你在跟警察說 等判決確定沒違
法 你在來臨檢我

每個人都認定自己正常...警察的認定永遠不合自己
根本就是李在鬧場,自我膨脹過頭...

半夜跟人在超商門口聊???對警察的認知就是不正常

這很難懂嗎??...還要吵我高興半夜聊天犯啥法是嗎??
就是不爽警察不認識高官,不爽警察不盤查別人罷了

鬧場咧 李沒有報自己的官銜出來 只是據理力爭 何來
自我膨脹

等警方想公開前半段影片 再來討論李是不是在鬧場

我也遇過啊 報身分証字號 沒一分鐘就放我離開 我管
他什麼違法不違法

藉故耍官威鬧事的李高官,還一堆人附和,是傻夠了沒?

反而穿著很樸素 沒有擺架子讓人印象深刻好嗎

據理力爭啥???警察就認定半夜在那聊天不正常不行??

也不用前半段了 一個穿著這麼居家 隨處可見的大叔
提著舒跑 是能可疑到哪裡去

既然認定不正常,去盤查一下,報個證號很困難???

心理有鬼才反對盤查

不用在這邊爭誰對誰錯啦 影片前半段拿出來就知道
換個角度說 警方不敢拿出前半段影片是不是有鬼?

半夜下班被警車攔下來，看個證件就放惹

我前面就說了,開始跳針 回到吵 半夜是正常了??

當然啦 我也不是說警方有錯 反正影片拿出來就對了
鄉民戰再多也比不上一個影片

不過那次好像是我連續轉彎沒打燈的關係 小巷子也來

真的很會跳針 雞毛蒜皮的小事計較成這樣

半夜穿居家在外面聊天,就是不正常...這個認定可不可

K阿咪

警方光拿出後半影片前面不拿出來 你也拿沒皮條

吵到最後 還是回到原點 半夜在外面正不正常

李在臉書發個文抱怨也算耍官威？

你就是沒皮條啊 不然搭高鐵去台北警局拍桌子啊 這
麼在乎人權這點小錢算什麼對吧

回到原點(X) 當作沒事(O)
我還是在網路上跟你打嘴砲比較爽

嘴砲免錢我懂 經濟實惠 所以到頭來也只是嘴砲

覺青一直強調穿居家半夜在外面是正常,是腦筋傻了嗎

半夜到底是在說誰？

覺青又出現啦XDDD

說覺青太抬舉了 真的覺青會殺去台北佔立院的

這次要佔領便利商店才對

#1Oq1XkMK (Gossiping) 律師講的這篇去看了沒???

盤查有一定的程序,李可以有異議,就照程序走

發文FB是三小??不是耍官威是啥??

那篇寫得我認同 說警察國家是太極端了

難得這次我要站在警察這邊講話
嗯 沒錯就因為對象是吱吱李

不過到底是跟半夜有什麼關係？

那篇也有說到無故不能盤查 李的狀況真的就是最無害
的那種外表

李是下午三點多,原因是一直盯著警察看,讓警覺可疑

李根本沒報自己是什麼官員，拜託了解一下事實再來
說，對這麼輕易接受無條件被盤查的人…實在無言

最無害自己的認知,跟姚立明半夜被盤查一樣
自己無害的認知,不等於警察有害的認知

護航也不會改變人民觀感（結束）

QQ 這年頭連facebook都是管制區了

沒有，甚至很少看到警察....

護航只會讓人更討厭他

老實說根本就說不上護航 只是陳述事實而已

警察違反程序是事實 他沒有報官銜據理力爭也是事實

李都出來說會正眼看了，這裡的人還在護，很有趣

聽過有人就因為長的兇惡一點 又因為上晚班 常常半夜
在外面 結果三天兩頭就被盤查 人家只是長的兇一點啊

十年前停紅綠燈被路邊的老鳥警察叫過去盤查…還一次
因為車頭的定位小燈是其他顏色被叫過去，不過都沒事
，事後也去把燈給拆了

李永得根本沒有表明自己是官員，一直洗他在耍大牌耍
官威的人到底是多愛造謠？都不論兩邊的說法啦

說不能發文FB的更好笑，你有沒有意識到你要求李永得
不能發文這件事情就侵害了基本人權？

不然你發文就是耍官威喔

只有一次,騎車被定點攔查,看一下身分證就放走

密錄器警員有說「大隊長指定的公共場所」

有一次騎車在路口被攔，以為闖紅燈，結果只是例行攔
檢，說是要做攔查記錄，抄幾台車以後就撤點了..

騎腳踏車被攔下來過......

態度好可以接受，一臉欠他的就拒絕配合

我記得以前國中的時候 在家附近的電玩店 被警察帶去
警局 後來又被帶去國小打壘球...

現在長大後想想 雖然感覺是警察大人的好意 但是我一
點也不想打壘球阿 XD

幫樓上Q.Q

去剪頭髮被要求看證件 手已握槍

一群人停等紅燈 被挑出來到旁邊開車廂檢查n次

夜間開車遇到臨檢 看到證件就放行 沒有要求搖下車窗

晚上買消夜回到家門口 兩個警察經過 就叫我證件拿出

來 另一個靠很近一直聞 我直接跟他說沒喝酒啦 身份
證看完就走了

沒有耶！可能我一臉無害……

高雄比較沒在查 K阿咪

盤查要秀證件跟講事由，沒有這兩者都是違反警察職權

行使法，可以拒絕；其實就算有這兩者一樣可以拒絕。
另外，不要看到盤查就跑，這樣是給警察理由去追。

聽說盤查是因為上級交待一天要抄幾個身份證字號。

不說我還沒發現一二樓不同人...

我想知道什麼叫合理的懷疑？警察沒事不會想盤查路人
吧。一定就是對方有什麼引起警察注意而懷疑才盤查吧
？

數年前在新北騎車被盤查過(我被載) 就沒事想查的感

那時就買吃的快回到家的路上 誰規定一定要可疑?

警察看完身分證只說了句 你們買臭豆腐回去吃喔XD

我們當時都有戴安全帽 沒戴口罩 當然也沒酒味

盯著警察看就叫可疑? 心虛的話應該看一眼就不敢看吧

看來，某人很努力想帶風向，結果失敗

"看外表穿著就覺得無害"，那標哥跟白狼應該都是亞洲
傑出青年了

你可以看看楊雙五詹龍欄不拿槍，不露刺青的時候，
市場大叔有什麼不一樣

想護航洗門風也不是這麼瞎吧！下去領500吧

看看那些在立院議場的，誰臉上寫了"我背了很多官司"

或者"我的案底比大英百科全書還厚"

我是女生，之前跟朋友站在騎樓聊天有被查(兩女一男
）

你還沒想通而已 真正追緝犯罪份子 該用的手法不是隨
意盤問 亂槍打鳥

今年過年也有一次，在偏僻的空地練習開車 也被查Q_Q

不過我不覺得被查有啥不好～我沒做壞事啊XD

林全&邱太三表示

有時盤查只是例行性的問話，很多時候真的是亂槍打鳥

身上有案的遇到盤查只要一緊張就漏餡，這很好判斷
基本上身上乾淨清清白白的都不會討厭盤查，版上一堆

人不都這樣嗎，清清白白的配合一下兩分鐘搞定
民眾一開始不配合的話對警察來說就是可疑，這道理很

簡單吧，我情願警察亂槍打鳥多抓出一些隱藏在人群中
的煙毒犯，抓一個少一個，對一般正常民眾不會有影響

警察違法又怎麼，這樣能多抓一些煙毒犯通緝犯也很好
對市井小民反而生活的更安心

不會有影響的前提是確定那真的是警察啊…如果大家
都覺得被盤查是正常，不會助長有人假冒警察來盤查
嗎？不是說不能盤查，而是要有正當程序與理由吧…

有時候覺得詐騙案這麼多也不是沒道理耶

這就是限縮人民人身自由來換取其它方面利益。

遇過一次，被誤認未成年騎車，看起來太年輕呀

基本上盤查就是限制人身自由的一種，所以才會有警察
職權行使法，明訂警察盤查必須出具證件與事由。

事實就是，小員警不認識他，臨檢了他，他不爽罷了
他及他的狗屁護航者一直導向他無害，不該被臨檢??
所有到現在秀出的證據，都證明該警察此過程ok
說一大堆，也改變不了李耍官威發FB把自己搞臭
最近的事，從林到李，真的以為完全執政就為所欲為??

那天去郵局出來 盯著兩個簽完巡邏箱的警察看 正眼
都沒有就騎走了 是我太沒存在感嗎...

「現在所有人排隊驗身分證，我覺得你們都很可疑」
每天都這樣的話誰受得了？

不是不能盤查 而是不能「無故盤查」

我半夜三點在路上拎個塑膠袋 警車經過看都不看我啊

保警和刑警不同 保警噓根據林場專業判斷來決定盤查

而這次事件發生在台北轉運站,視指定盤查公共場所

因為這個地方為交通要道 龍蛇混雜三教九流都有

再加上李永得在那邊瞄警察,保警當然會上前"關心"

我在台南火車站遇到警察要身分證登記，說是什麼人口
調查，趕時間就給了，態度親切ps我女

李明明在這件事上完全就是一個百姓的身份

影片中那個樣子是能多可疑？不就阿北出門買飲料的
樣子

臉曬紅,被誤以為是酒駕.....

哪個人不是百姓？鄭捷殺人前也是個普通大學生啊！另
外法務部和台北市都支持警察了，確定還要繼續拗？

李的親人喔??一直強調李不可疑，帶風向帶不起來lol

如果有全程影片再來討論吧!!!

可疑不可疑不是事後說的，而是當下的情形 一個眼
神一個表情甚至是一個不自然的動作在警察眼中都可
視為可疑，這都是經驗法則來做出即時的判斷，還是
那句話 配合沒事 不配合的八成有鬼

晚上12點多下去樓下小7買飲料 剛好有一群無照騎車
的在裡面被警察盤查 差點被以為是一伙的

硬凹只會讓人更討厭這兩個政治人物

十五年前晚上十點在六合路小網咖玩遊戲，兩個警察一

老一年輕，年輕的扮黑臉，一進店就咄咄逼人一個個盤

問，兇這麼晚了還在網咖。直覺是賊頭想跟店家敲詐索

賄，故意找碴讓店家生意難做。這十年來路上遇過幾次

盤查，警察態度都不錯，這是身在文明民主國家的好處

。PRC警察有的跟賊一樣，報案不理，還罵你小車禍也

報案。有來台26還笑台灣人少，警察事少。

一兩年一次吧 幾乎不太會被攔查

很久以前碰過，警察直說要有記錄給上面交代...

想說他也只是要業績交差就給他證件登記查詢

記得剛有機車駕照時我超守法的，人行道不能騎機車，
我遠遠看到警察我就下車用牽的，結果就被警察攔下來
盤查了…警察覺得我在人行道牽車太可疑～之後我都開
卡車上人行道(誤)

我男友是警察，很久以前我問過他，“路上人來人往
那麼多，你如何知道哪些人需要盤查一下？”（因為
我看不出來，我以為是隨意攔人，而且我覺得很沒效率
）他說警察當久了，看多了累積一些經驗，很多時候
還是準的，如果看錯了那是最好，查過總是安心一點，
警察工作包山包海，盤查是其中一部份。我們一般人
看不到的點，往往卻是有訓練和經驗的警察言中不輕
易放過的疑點。