老師的想法? - 學習

Table of Contents

今天去實驗室趕專題時

恰好教授在 於是跟教授聊了起來

聊著聊著 教授得知我在補習準備研究所的考試

於是教授就開始講補習無用論

我相信大家從以前讀書到現在一定碰過很多這種老師

接著教授就講到一點

相信大家一定都有聽過的經驗

教授:去補習都是在那邊鑽牛角尖 專算一堆艱難的題目 導致最後下場就是最簡單的都

不會 你聽我的話自己讀 "把簡單的讀懂困難的題目自然的就會了"

------------------------------------------------------------------------------

每次聽到這種話 我都很不能苟同 為什麼學校老師都要那麼排斥補習?

明明在補習班也是扎實的從簡單的開始學起 只不過去補習的目的是為了在考試取得好分

數 所以題目大量的練習很多


還有"把簡單的讀懂困難的題目自然的就會了"這句話我一直無法深得其意?



這邊提出來希望和大家討論這些看法 謝謝!

--

All Comments

Edwina avatarEdwina2011-06-23
我也對補習班一直沒有好感,可能的原因是:
Anonymous avatarAnonymous2011-06-23
一、總覺得補習班的教法都是為了考試的成績好
養成同學「為考試而讀書」甚至「有考試才要讀書」的習慣
Ina avatarIna2011-06-27
二、研究生真的要學習自己會讀書與作研究的方法
Edwina avatarEdwina2011-07-01
可能你們教授國高中的時候,深受其害。
Callum avatarCallum2011-07-04
其實答案不就在您的文裡~ 那位老師的觀點:簡單讀懂了,難題
Ida avatarIda2011-07-06
就不會是難題。只是,需要多久時間,學生才能真的到達老師說
Lydia avatarLydia2011-07-07
的懂,在現實中你給自己的準備時間根本不夠,所以只能去補習
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-07-12
如果不要那麼趕,能夠像修行一樣去領悟學問的真意,不是很棒
Charlie avatarCharlie2011-07-15
您去補的是在學校學過的科目吧,有時就靠自己不斷思索去突
Robert avatarRobert2011-07-20
破自己的大腦極限,對自我的成長也是比較好的,個人認為
Quanna avatarQuanna2011-07-24
補習是為了快速短期達到目的 有現實目標存在
Sandy avatarSandy2011-07-26
補習也是從扎實基礎開始 能短期內達成目標(考上) 很好啊
Ophelia avatarOphelia2011-07-30
如果大環境可以讓大家沉浸在書本中領悟 至少我是很樂意的
Candice avatarCandice2011-08-02
可惜 現實不允許= =
Carol avatarCarol2011-08-07
翻譯米糕:你來我實驗室就是要專心幫我做事 補什麼習? 幹
Caroline avatarCaroline2011-08-11
開玩笑的 不過補習班真的有不少騙錢的 高中補習班的老師可
能多半比高中老師強 但大學就反過來了 巴結教授才是正途
Faithe avatarFaithe2011-08-12
如果你要推甄就好好跟老師學 如果立志考試 還是補習好了
Valerie avatarValerie2011-08-15
簡單的是基礎,基礎沒打好,到進階的部分,會浪費很多時間
Erin avatarErin2011-08-19
我在graduate版也有討論過這個問題,有興趣可以去看看 :)
Anonymous avatarAnonymous2011-08-22
可以轉貼過來嗎 (懶人^^)
Carol avatarCarol2011-08-23
我在graduate版沒有找到這個問題的討論,想看+1 ^^ 謝謝
Una avatarUna2011-08-25
搜"[閒聊] 知識是來自補習班 不是學校? "
Rosalind avatarRosalind2011-08-25
我認同補習來達到短期目標,但知識來自補習班表示個人有問題
Jake avatarJake2011-08-27
學校許多教授都比補習班老師強多了 只是口才不好
Queena avatarQueena2011-08-28
補習能讓你變得更好是很棒的事,教授有他的看法
Kyle avatarKyle2011-08-29
別太在意,你自己真的覺得有進步~這就是有幫助到你了
Tom avatarTom2011-08-31
教授的話能反向思考,是不是在學習中真的忽視一些東西
Annie avatarAnnie2011-08-31
我把文章轉過來了,不過沒有想戰的意思.只希望分享
一下對於補習班的心得
Emily avatarEmily2011-09-03
大學教授 很多都只是會做研究讀paper 卻不會教書的老師
William avatarWilliam2011-09-04
大學教授口才不好 無法讓學生理解 就是不會教書的老師
Edith avatarEdith2011-09-07
大學時 系上有一位是學界的權威 但是上課完全照書唸
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-09-09
上課全唸課文(英文) 可是他在美國學界卻是很有名的權威
Wallis avatarWallis2011-09-13
n大,有沒有可能是因為他上課完全沒時間備課?會教的老師總是
課前願意花10倍時間備課(2小時的課,約用20小時搜集整理資料)
Blanche avatarBlanche2011-09-16
往往自己的研究都耽誤了。所以會做研究的老師不見得不會教,
Daniel avatarDaniel2011-09-19
他們只是把時間完全投注在自己身上,成就自己,不花時間備課
Rebecca avatarRebecca2011-09-23
以前我們有位有名氣的教授,上課完全照書唸,書是原文的,
Necoo avatarNecoo2011-09-25
他現場英翻中,以英文文法講中文,上課真的冏冏冏!!! 結果,
Heather avatarHeather2011-09-27
有一天記者採訪,鎂光燈一開,他居然侃侃而談判若兩人!!!(驚)
Brianna avatarBrianna2011-09-29
不知道這些教授是有沒有備課啦 反正就是課本照唸
Zanna avatarZanna2011-10-02
上課的內容無法讓學生理解的老師 就不是一個好的老師了
Steve avatarSteve2011-10-06
上課內容學生聽不懂 你想補習班會願意花錢聘用這些老師?
Ethan avatarEthan2011-10-10
因為立場不同吧,如果以升等為目的,自然不會在乎學生的反應
Rae avatarRae2011-10-14
另教育部95年7月5日台人(二)字第0950092131號函示,公立學校
教師不得兼任補習班職務。
Agatha avatarAgatha2011-10-17
因為教授的親身經驗就是如此
Charlotte avatarCharlotte2011-10-21
請各位注意...非義務教育也就是從大學開始...教授是沒有義務
Puput avatarPuput2011-10-23
把你教到懂的...研所更是如此...基本上學生想發展要自行偷師
Megan avatarMegan2011-10-24
如果非要有人手把手的教...那就最好不要跨入這師徒制的世界
Puput avatarPuput2011-10-27
靠自己最實在...教授發論文也有太多東西都是靠自己學來的
Hardy avatarHardy2011-10-29
想當然爾無法獨立學習又沒價值的學生是無法在這世界存活的
Caroline avatarCaroline2011-11-02
我比較贊同「師者,所以傳道授業解惑也」這句中的師者樣貌
Charlotte avatarCharlotte2011-11-05
遇過很多人想問問題但卻連自己到底要問什麼都不知道
Ingrid avatarIngrid2011-11-09
還是多揣摩課本文字究竟要傳達什麼訊息給學生讀者吧
Olive avatarOlive2011-11-12
厚厚的原文書一個章節耗費數十頁都不見得能夠盡納理論奧義
Agatha avatarAgatha2011-11-13
現竟要求教授只花幾個小時就把大師心血講給你完全懂
Ingrid avatarIngrid2011-11-17
簡直就是緣木求魚不可理喻...還是多思考自己究竟付出多少吧
Zenobia avatarZenobia2011-11-20
曾經有位記者向愛因斯坦發問請求簡易論述相對論提供大眾瞭解
Carol avatarCarol2011-11-24
面對這問題聰明如愛因斯坦也只能沈默以對
Agatha avatarAgatha2011-11-25
很多補習班老師也只會解解基本題
Jack avatarJack2011-11-29
news2大寫的好耶,太多東西都是靠自己學來的!!
Quintina avatarQuintina2011-11-30
由上可知愛因斯坦不是全能,要當師者還是要有兩把刷子
Isabella avatarIsabella2011-12-05
樓上似乎誤解N大的舉例了...= =