美麗灣 - 台東

※ 引述《njrmp (玲瓏望秋月)》之銘言：
: 〈學童圖畫掛飯店　遭批服務財團〉
: 記者:劉錦源 台東 報導
: 網址：http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=sunkiss20111108125351
: 興建中的台東美麗灣飯店，現在再惹爭議！飯店業者和一所小學合作，
: 將10多幅學童畫作，掛在飯店圍牆展示，還發給學童200元禮券當鼓勵，
: 遭到環保人士砲轟，這根本是「收買天真」，還批評學校是服務財團；
: 但校方表示，他們純粹以教育為出發點，避免爭議過大，也已經將畫作撤下。
: 小朋友對海底世界的無限想像，透過畫筆描繪出來，色彩繽紛的創作，
: 卻因為掛在飯店展示，引來地方人士批評，環保人士認為，
: 台東原住民要的是天然家園，飯店業者在地開發，已經充滿爭議，
: 現在又把孩子們純真的畫作掛在飯店外，還發放200元禮券當作鼓勵，
: 像是在「收買天真」。
: 飯店人員：「提供這些畫畫的素材，讓小朋友去發揮，更認識家鄉，
: 我們絕對沒有去收買小朋友意圖，這也是不可能的。」
: 小朋友畫作高掛飯店，被抨擊是服務財團，避免爭議擴大，飯店已經撤下畫作，
: 不過地方卻有不同聲音。
: 當地居民：「這些民眾，90幾歲、60幾歲，年紀超過一甲子的人，
: 都答應了呀，為什麼是有人抗議呢？」← 我不會上色，但深感懷疑
我沒看到新聞播出的樣子
不過聽TVBS的記者說 他訪問的人是該校的家長會長
而該會長自己就是跟飯店合作的人
所以,他說出這種沒有根據的話....不意外...

有種他就讓所有居民知道這飯店在海邊是怎麼施工的
以後海灘會如何私有化,再請民眾表態也不遲


: 被扣上與財團合作的帽子，校長無奈的說，校方純粹以教育為出發點，
: 沒有靠攏財團，而台東縣政府則說，飯店興建案目前還在訴訟中，
: 合不合法目前無法定論。


學生依照學校(學校安排什麼課程就上什麼課程)，
學校依照縣政府(縣府說美麗灣沒有問題，學校就跟美麗灣合作課程)，
縣政府配合財團(說全案訴訟中還未定讞，所以不管停工通知繼續蓋).....

台東縣府說，美麗灣一案「未定讞前行政處分仍有效」，
律師告訴我們，這樣的說法必須視案件類型而定，

一般案件可分為給付訴訟、課以義務與撤銷訴訟，
其中撤銷訴訟是「形成之訴」、一判便溯及既往發生效力；

更明白地說，便是「直接發生法律上效果之形成力，無待於『其他行為』之輔益」，
意即不須定讞與否，判決始生效力。

美麗灣建案，目前正在進行的環評無效、建照無效之訴，
就是撤銷訴訟，所以法院判停工就應停工!沒有別的理由!
縣政府不應該瞞騙不懂法律的社會大眾。

--