美術館機能這麼差，為什麼房價炒這麼高 - 高雄

（前文恕刪）

小弟算是高雄新住民
但是在台灣各大都市
也算生活過一陣子或是常蠻去的

我是覺得吼，美術館曾經是被賦予了美夢
美術館的發展
一開始一定是期待他能成為
生活又便利又有綠地又有質感的住宅區

但是我們現在去看美術館
不僅生活不便利（晚上黑成一片）
人行街道品質慘不忍睹
沒有商家的地方人行道破爛不堪
有商家的地方更是沒有人行空間
就連大樓都一棟緊挨著一棟
說造型沒造型
真的好看的大樓就那個位數棟（真的沒幾棟）
其他根本就是把平面的三民變立體的大樓
還自覺美術館比較高級
我真心問號

之前討論過高雄蛋黃區或天龍國的話題
我也總是說：
高雄蛋黃天龍國無疑就是文化中心

文化中心真的就是集生活便利、交通、學區、
綠地、醫療、商圈於一身的最佳蛋黃區。
文化中心本身的優勢就不再提了
文化中心最強的點還有搭捷運三站之後
又可以到衛武營這個無敵綠地
再往東三站又可以到大東

我認真覺得說文化中心第二
高雄真的沒有地方可以稱作第一

如果要說可以與文化中心抗衡的地區
我覺得大概就是凹子底
未來富邦蓋成之後
會更能接近台中七期那種感覺
美術館跟凹子底一比
兩者都有綠地
但是商業條件美術館真的輸太多

很明顯
凹子底跟文化中心就是兩種完全不同的區域
但是兩種都是集商業便利與悠閒於一身的地方
美術館就輸在發展上沒有考慮商業性
導致人性上又需要商業
所以發展出青海路那樣的商業街道
但是又沒有好好管理
導致青海路吵雜
但是美術館又極度依賴青海路這樣的窘境






--