美福倉儲廢棄物清不完 環保局開罰100萬 - 桃園

Table of Contents

※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言:
: https://hi-in.facebook.com/112223830463444/posts/527210342298122/
: 昨天在桃園市議會,提出3月23日要去考察,不需要火災專案報告的,是國民黨籍市議員
: 黃婉如。
: 根據她今早在路易莎咖啡直播時的說法,是因為「消防工作不是你我能夠控制跟預防的」
: ,昨天預備會議消防局長也在現場,給他10分鐘,讓他直接報告就好,不需要再安排一天
: 時間專案報告。對於自己被罵得狗血淋頭,她覺得很委屈。
: 噢對了!婉如是國民黨團的幹部,三位副召集人之一。
: 至於23日到底有什麼「各審查會下鄉訪視及考察」非去不可?目前尚無資訊。
: ========================================================================
: 市政府想要淡化處理,可以理解。
: 但連在野黨的議員也幫緩頰,說甚麼:「消防工作不是你我能夠控制跟預防的」?
: 所以連專案報告都不用? 不用檢討原因、討論對策? 下鄉固樁比較重要?
: 真的是府會和諧耶...

這個議員爛或是她有其它的考量是她的事啦!

原PO要轉移目標,也是可以理解丫!

但是你直接說在野黨,她代表所有在野的議員嗎?

這件事,今天還是有認真的議員在跟進中啦!

https://www.youtube.com/watch?v=kmPK88erqUA

『市政府想要淡化處理,可以理解。』為什麼市政府想淡化處理可以理解!

市政府和廠商站在同一陣線?

直接站在桃園市民的對立面!

結果原PO這個市民說可以理解市府想淡化處理態度?

都臭了那麼多天了,居然還可以說可以理解巿府想淡化處理的態度!



--

All Comments

Connor avatarConnor2022-04-14
桃園的負面新聞,市政府本來就會儘量淡化處理,不是嗎?
Eartha avatarEartha2022-04-16
這有甚麼難理解的?
Ivy avatarIvy2022-04-14
就像共產黨都會監控言論一樣,不都是常識嗎?
Madame avatarMadame2022-04-16
她不能代表所有在野,但仍是最大在野黨團的幹部。
Lily avatarLily2022-04-14
我貼的是"不演了"的FB,你貼的是"不演了"的YT,都同個台~
Jacky avatarJacky2022-04-16
嗯……你可能理解錯了。那篇原Po想表達的是:市府
身為執政負責機關,會想要推卸責任淡化處理很正常
,但在野黨議員沒道理也跟著不監督。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-04-14
而我貼出來的觀點,最初也是小牛議員提出來的批KMT的。
Edith avatarEdith2022-04-16
所以這篇發文者針對我的發言,令人摸不著頭緒。
Zora avatarZora2022-04-14
就如同上面j1o說的,我想表達的就是那個意思...
Oliver avatarOliver2022-04-16
這篇比較像小牛的業配 最近一直蹭KMT 然後有問題時就會
跳出來說自己是無黨籍
Harry avatarHarry2022-04-14
而且我原文也並沒有說她代表所有在野黨議員,是你誤解了~
Frederica avatarFrederica2022-04-16
要幫順勢幫誰業配無所謂,但不要曲解別人原文的意思。
Callum avatarCallum2022-04-14
如果真的要做業配,應該把名字跟影片內容大綱寫出來,讓
Edwina avatarEdwina2022-04-16
大家先大致了解其觀點,進而有興趣看完整影片,爭取認同.
Franklin avatarFranklin2022-04-14
有時候方式要注意一下,才不會得到反效果。
Oscar avatarOscar2022-04-14
自己的生活環境。自己救
Sandy avatarSandy2022-04-16
所以台灣現在是共產黨當政嗎?
Valerie avatarValerie2022-04-14
誰當政不重要。重要的是你不為自己站出來。沒人會幫你
Quanna avatarQuanna2022-04-16
樓上說的對,然後換來市長說市民管太多哈哈哈
Iris avatarIris2022-04-14
超臭 按個讚
Lily avatarLily2022-04-16
可以理解,不代表可以接受啊