美河市案 土地低估、建物灌水達百餘億元 - 新店

Table of Contents

補充一下其他報導


http://tinyurl.com/chk23cr

「美河市」開發損失逾110億 監委糾正市府



監察院調查,北捷新店機廠聯合開發案(美河市)低估北市府土地成本,高估建商投資人
建物貢獻成本,政府權益損失逾110億元,今糾正北市府;因全案疑點重重,恐有公務人
員涉貪,監委將此案移送法務部辦理。

監委指出,此案的土地所有權,依北市府與投資人日勝生公司雙方實際分得建物的比例持
分,權益分配程序顯然倒果為因,且原公有土地比例高達99.24%,私有土地僅佔0.76%,
竟透過聯合開發的權益分配,導致高達69.25%公有土地轉為私有,有違一般開發案地主與
建商的分配比例。

監委質疑,「這些土地是強制徵收來的,怎麼可以透過聯合開發轉為私有,這點非常嚴重
」。監委也抨擊,整個土地與建物貢獻成本,只照一個委託鑑定報告作決議,前副市長林
崇一批示這些公文,棄守台北應有的權益,有嚴重違失。

但監委最後決議,並未通過對林崇一的彈劾案。





http://tinyurl.com/ag4t9vq

日勝生「美河市」取得使照;明年營收逾300億



營建廠商日勝生(2547)新店小碧潭「美河市」11月正式取得使用執照,也使個案工程進度
小幅躍進,推升單月營收表現;日勝生11月營收達到3.51億元,較10月的2628萬元大幅增
加12.35倍。據了解,「美河市」將在明年第1季正式展開交屋,而12月該公司營收並不會
再衝高,但由於明年IFRS正式上路,此案285億元營收將有逾99%再次出現在日勝生的財報
中。法人則估,明年日勝生合併營收將逾300億元(含污水處理和百貨相關子公司),EPS則
可望逾10元,至少賺下一個股本。

日勝生「美河市」在推出後熱銷,近3年來均以依完工比例法認列個案營收,而在11月,
該案正式取得使照,該月的工程進度因此明顯升高,也拉抬單月營收。不過,日勝生坦言
,只有使照取得這個月營收走揚,12月不會更佳。

而由於日勝生「美河市」的完工交屋時間點將落在明年度,致此案必須在明年度全數依全
部完工法再一次認列所有業績,也就是說,過去日勝生已認列的業績,將在明年回沖,投
資人在觀看該公司報表時,會發現第1季的保留盈餘上有近100億元蒸發,甚至該公司的保
留盈餘將呈現負數;不過,一旦該公司第2季「美河市」完成交屋,並依IFRS依全部完工
法入帳,則第2季的財報再揭露的保留盈餘就會再回復原貌。

而反應在損益表上,明年度日勝生受惠於「美河市」完工交屋,第1季起營收就會大幅彈
升,此案285億元的營收將依客戶交屋入帳的進度逐月認列。法人估,該案對日勝生的EPS
貢獻度上看12元,因此明年度日勝生的獲利將至少是1個股本起跳。

而IFRS上路後,上市建商也將依法揭露合併營收,以日勝生轉投資業務多,包括北投日勝
生加賀屋、京站實業、萬達通、以及負責污水處理的日鼎水務企業等營收,都會納入合併
營收中。法人估,日勝生明年度合併營收將逾300億元,而該公司今年前3季的合併營收僅
27億多元,明年營收將是大幅跳升的一年。




真的是隨便轉手都幾百億阿......

--

All Comments

Zanna avatarZanna2012-12-15
其實不懂為何一直追著這建案打 其他的都沒問題嗎
Yuri avatarYuri2012-12-20
還是只是因為樹大招風 影響人太多
Jacky avatarJacky2012-12-25
百億的東西還不夠大? 追著打是剛好而已吧...
Hardy avatarHardy2012-12-28
你要中樂透都還只5億8億 這幾百億可是拆人家家園來的
Jacob avatarJacob2013-01-01
不僅惡劣 手法吃像更難看 好奸商 不打嗎?
Valerie avatarValerie2013-01-05
其他建案有 農地偽建地賣出、惡意徵用公有地或山林
Damian avatarDamian2013-01-06
這些都遠不及拆人家房子 賺黑心錢 你的價值觀病了嗎?
Brianna avatarBrianna2013-01-06
若有其他建案的違法事證也請勇於告發吧!
William avatarWilliam2013-01-08
這什麼爛法律,搞聯合開發拆一堆人房子,自己賺飽
Emily avatarEmily2013-01-09
台北小城公設地變建地也是一樣黑啊,為了能進來蓋房
子還拼命檢舉社區警衛室,清晨六點出動幾百名警察只
Ursula avatarUrsula2013-01-13
為拆一個社區警衛室,抓飆車族有這麼大陣仗就好了
Iris avatarIris2013-01-14
這建案太大了 = = 大到超誇張..一整排的..
Xanthe avatarXanthe2013-01-19
但另一方面也有說是地主事後諸葛 原先覺得不好賣
Hedy avatarHedy2013-01-22
趕緊脫手 最後得知地價暴漲才想分杯羹 只聽任一方說
也不客觀吧?
Ethan avatarEthan2013-01-24
樓上那個訊息來源更難證實吧? 這樣發沒問題嗎?
Thomas avatarThomas2013-01-25
一切也是網路上的訊息 我只是拿出來對照罷了
Frederic avatarFrederic2013-01-29
我記得之前還有版友寫過一篇說明文?
Olivia avatarOlivia2013-02-02
有達成兩項協商,領徵收費或參與聯開案二選一的方式
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-02-06
那時候以農地徵收一坪3萬,是被強制徵收。沒得說不。
我這邊有滿多那時候的公文,有興趣的可以一起來討論
Una avatarUna2013-02-10
其實簡單來說就是徵收農地變建地然後賺飽飽這樣。別
Quanna avatarQuanna2013-02-14
先是以公眾利益需求強制徵收農地,地是給你蓋捷運,
Blanche avatarBlanche2013-02-16
可是明明就用不到這些,多的就是拿來聯合開發大家一
起賺,剝削老百姓。簡單來說是這樣子啦,真的要講天
都黑一半了。
James avatarJames2013-02-18
而且蓋美和市這幾年來不知道出了多少事情砸了多少車
現在美和市蓋好了還要配合他開馬路......