美沃奇Milwaukee M18FQID液壓衝擊起子機 - 居家修繕
By Anonymous
at 2017-09-19T23:34
at 2017-09-19T23:34
Table of Contents
※請詳述問題之所在,以便版友為您解惑※
※發文不強制附照片,但附照片可供版友更容易確認問題之所在※
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
1.問題類型(a.工具選用 b.使用方法 c.技術支援 d.其他): (d)←請填入
小弟的本板首PO,如PO文或排版違反版規請務必告知.謝謝
起源:
小弟認真經營網路五金賣場至今約莫六年。
總覺得,台灣很少像歐美能夠真正給予使用者有效資訊的介紹平台。
各大賣家感覺也是因為”庫存”壓力,才說某些商品的好話。
所以前陣子開始了一個想法,要來拍+寫一些自己覺得有趣工具的開箱跟介紹。
希望或多或少都能給有需要的朋友一點點小小的幫助。
廢話太多了直接切入正題吧!
-
機台型號:
美國 美沃奇 M18FQID 液壓衝擊起子機
p.s.
過去習慣聽到的米沃奇,2017年以改成美沃奇囉!
-
內文:
2017年8月美沃奇在台灣推出了一般使用者相對很陌生的一台主機
─M18 FQID-502X─無刷液壓衝擊起子機。
無刷以及衝擊起子機想必各位都已經非常了解是什麼,
但『液壓』到底是什麼?聽起來超陌生的啊啊啊啊啊啊!
這就是眉角所在了。
傳統的衝擊起子機是利用撞擊不斷敲打機頭以產生扭力,
兩塊金屬的撞擊會產生極大的噪音以及震動;
而『液壓傳動系統』則是利用液體膨脹及壓縮的原理驅動,
少了金屬撞擊自然噪音跟震動就小了很多喔!
-
以下是實測影片網址:
https://youtu.be/OrexrRlTIbM
-
實際測試後歸納了以下優缺點:
-
【優勢】
*減震效果卓越:
在耐久度測試時連鎖了56支4英吋木工自攻螺絲,
手掌手腕及手臂也不覺疲勞或酥麻,
顯見減震效果的確大大優於一般衝擊起子。
*機身短小:
實際量測約135mm(牧田DTS141Z長度為136mm)。
*扭力輸出峰值持久:
所以相較於無刷衝擊起子的攻牙及鑽孔效率並不遜色。
*噪音值低:
雖說並非突破性的完全靜音,
但實測後分貝數也約莫小了5~10分貝;
對於飯店、學校、醫院等須相對靜音施工的環境是一大福音。
*延續M18FID無刷衝擊起子的快速1/4”接頭,
免提頭就可以安裝起子;這點我本人還滿愛的(大心)。
-
【弱勢】
*重量:
原以為液壓結構會比一般衝擊起子的重量還輕,
實測起來重量跟M18FID無刷衝擊起子差不多。
*散熱:
當初聽到”液壓”兩字,
直覺以為散熱會比一般衝擊或無刷優異很多;
但似乎沒有太大差異。
-
【結論】
M18FQID-502X當初設計的概念就是針對木工施作而設計,
所以針對鑽孔或自攻螺絲的表現都非常優異
(實測鐵工用途:鑽孔、自攻螺絲及鬆緊螺絲也都有不錯的表現)。
由於避震效果真的很出色!
這點著實大大為這台機器在電動工具這片紅海殺出一條血路。
可能有許多朋友會質疑M18FQID扭力不足這點(約50N.M),
但扭力本就非絕對值,也不是購買電動工具的唯一參考數據;
若你的用途多以自攻螺絲或鑽孔為主,這台真的是非常好的選擇喔!!!
在此推薦給大家!!!
【技術規格】
額定電壓:DC-18V
空載轉數:0-900/2,100/3,000/3,000RPM
鎚擊數:0-1,800/2,900/4,000/4,000IPM
扭力:510kg/cm
機身長度:127mm
重量(不含電池):1.7kg
內容:
FQID主機x1、
5.0AH電池x2顆、
充電器x1、
系統工具箱x1、
說明書暨保固卡
----------------------------------
霹靂啪啦講了一堆,若您真的看到這邊;
小鐵感謝您的耐心,如有任何建議也都請不要客氣盡管提出喔!
或有什麼想要我們做測試或詢問的,也請不要猶豫喔 ^ ^
小鐵五金臉書粉專:
https://www.facebook.com/atetsutool/
部落格此篇文章的網址:
http://www.trtool.com.tw/milwaukee-m18fqid-fuel-surge-impact-driver/
--
※發文不強制附照片,但附照片可供版友更容易確認問題之所在※
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
1.問題類型(a.工具選用 b.使用方法 c.技術支援 d.其他): (d)←請填入
小弟的本板首PO,如PO文或排版違反版規請務必告知.謝謝
起源:
小弟認真經營網路五金賣場至今約莫六年。
總覺得,台灣很少像歐美能夠真正給予使用者有效資訊的介紹平台。
各大賣家感覺也是因為”庫存”壓力,才說某些商品的好話。
所以前陣子開始了一個想法,要來拍+寫一些自己覺得有趣工具的開箱跟介紹。
希望或多或少都能給有需要的朋友一點點小小的幫助。
廢話太多了直接切入正題吧!
-
機台型號:
美國 美沃奇 M18FQID 液壓衝擊起子機
p.s.
過去習慣聽到的米沃奇,2017年以改成美沃奇囉!
-
內文:
2017年8月美沃奇在台灣推出了一般使用者相對很陌生的一台主機
─M18 FQID-502X─無刷液壓衝擊起子機。
無刷以及衝擊起子機想必各位都已經非常了解是什麼,
但『液壓』到底是什麼?聽起來超陌生的啊啊啊啊啊啊!
這就是眉角所在了。
傳統的衝擊起子機是利用撞擊不斷敲打機頭以產生扭力,
兩塊金屬的撞擊會產生極大的噪音以及震動;
而『液壓傳動系統』則是利用液體膨脹及壓縮的原理驅動,
少了金屬撞擊自然噪音跟震動就小了很多喔!
-
以下是實測影片網址:
https://youtu.be/OrexrRlTIbM
-
實際測試後歸納了以下優缺點:
-
【優勢】
*減震效果卓越:
在耐久度測試時連鎖了56支4英吋木工自攻螺絲,
手掌手腕及手臂也不覺疲勞或酥麻,
顯見減震效果的確大大優於一般衝擊起子。
*機身短小:
實際量測約135mm(牧田DTS141Z長度為136mm)。
*扭力輸出峰值持久:
所以相較於無刷衝擊起子的攻牙及鑽孔效率並不遜色。
*噪音值低:
雖說並非突破性的完全靜音,
但實測後分貝數也約莫小了5~10分貝;
對於飯店、學校、醫院等須相對靜音施工的環境是一大福音。
*延續M18FID無刷衝擊起子的快速1/4”接頭,
免提頭就可以安裝起子;這點我本人還滿愛的(大心)。
-
【弱勢】
*重量:
原以為液壓結構會比一般衝擊起子的重量還輕,
實測起來重量跟M18FID無刷衝擊起子差不多。
*散熱:
當初聽到”液壓”兩字,
直覺以為散熱會比一般衝擊或無刷優異很多;
但似乎沒有太大差異。
-
【結論】
M18FQID-502X當初設計的概念就是針對木工施作而設計,
所以針對鑽孔或自攻螺絲的表現都非常優異
(實測鐵工用途:鑽孔、自攻螺絲及鬆緊螺絲也都有不錯的表現)。
由於避震效果真的很出色!
這點著實大大為這台機器在電動工具這片紅海殺出一條血路。
可能有許多朋友會質疑M18FQID扭力不足這點(約50N.M),
但扭力本就非絕對值,也不是購買電動工具的唯一參考數據;
若你的用途多以自攻螺絲或鑽孔為主,這台真的是非常好的選擇喔!!!
在此推薦給大家!!!
【技術規格】
額定電壓:DC-18V
空載轉數:0-900/2,100/3,000/3,000RPM
鎚擊數:0-1,800/2,900/4,000/4,000IPM
扭力:510kg/cm
機身長度:127mm
重量(不含電池):1.7kg
內容:
FQID主機x1、
5.0AH電池x2顆、
充電器x1、
系統工具箱x1、
說明書暨保固卡
----------------------------------
霹靂啪啦講了一堆,若您真的看到這邊;
小鐵感謝您的耐心,如有任何建議也都請不要客氣盡管提出喔!
或有什麼想要我們做測試或詢問的,也請不要猶豫喔 ^ ^
小鐵五金臉書粉專:
https://www.facebook.com/atetsutool/
部落格此篇文章的網址:
http://www.trtool.com.tw/milwaukee-m18fqid-fuel-surge-impact-driver/
--
Tags:
居家修繕
All Comments
By Odelette
at 2017-09-20T22:34
at 2017-09-20T22:34
By Hamiltion
at 2017-09-25T01:21
at 2017-09-25T01:21
By Kristin
at 2017-09-28T07:56
at 2017-09-28T07:56
By Rebecca
at 2017-10-03T00:28
at 2017-10-03T00:28
By Tristan Cohan
at 2017-10-05T19:35
at 2017-10-05T19:35
By Tristan Cohan
at 2017-10-07T07:16
at 2017-10-07T07:16
Related Posts
請問速補利有用嗎
By Dinah
at 2017-09-19T19:30
at 2017-09-19T19:30
彰化/東益實業社/屋頂抓漏+10M高空車出租
By Isla
at 2017-09-18T21:02
at 2017-09-18T21:02
By Doris
at 2017-09-18T19:57
at 2017-09-18T19:57
台中徵求架高地板木工師傅
By Olga
at 2017-09-18T18:01
at 2017-09-18T18:01
請問落水頭更換的問題
By Charlie
at 2017-09-18T15:17
at 2017-09-18T15:17