羅東轉運站新建報告 議員批錯誤政策促與 - 宜蘭

Table of Contents

媒體來源:自由時報

新聞標題:羅東轉運站新建報告 議員批錯誤政策促與鐵路共構

新聞內文:

[記者游明金/宜蘭報導]宜蘭縣議會今天請縣府進行羅東轉運站專案報告,副議長陳漢
鍾、議員陳鴻禧等人,抨擊羅東轉運站新建工程是錯誤政策,要求通盤檢討,朝鐵路、公
路共構方向規劃。縣府表示,羅東轉運站已進入基本設計階段,要與鐵路共構涉及都市計
畫變更,涉及時間性問題,還要再作研議。

縣府交通處長林國民在報告時指出,羅東臨時轉運站自民國100年啟用迄今8年,新建轉運
站將移置羅東火車站東側都市計畫「交通用地」,距離羅東火車站300公尺。107年12月辦
理規劃設計招標作業,今年4月進行基本設計內容規畫,預計11月辦理興建工程發包,110
年底完成興建。

縣議員陳鴻禧質疑,羅東轉運站為何規劃在那裡?離火車站300公尺,這距離太遠,且刮
風下雨對轉乘會造成很大不便,這是錯誤政策,為何不能配合鐵路高架,將轉運站與火車
站共構,這樣做起來會更好。

副議長陳漢鍾指出,羅東轉運站今年就要發包,但結構體何去何從,目前規劃他不認同,
轉運站可以離火車站近一點,不要設那麼遠,應考量與鐵路共構,移到300公尺外,這是
不對政策,鐵路與轉運站共構,這是溪南縣民期待,縣府要好好做個研究。

縣議員林騰煌說,轉運站工程對宜蘭經濟、交通、觀光發展,影響很大,應與鐵路高架一
起規劃,不能變成錯誤政策。縣議員林棋山指出,公務員不能閉門造車、墨守成規,應參
考企業界或專業人士意見作為未來政策,不要原地打轉。

縣議員松王淑珍表示,新北有共構經驗,可以幫助宜蘭,縣府應成立跨局處專案平台,除
縣府團隊要借用外部專家學者,政策要先定調定位,一開始如果朝共構方向思考,遇到問
題可一一解決,如果排斥這個方向,那問題就是問題,縣府涉及「都市計畫變更」,這可
以成為問題的藉口嗎?

縣府秘書長林茂盛說,羅東站已進入基本設計階段,唯一疑慮離火車站300公尺如何克服
?與鐵路共構可以一氣呵成,讓使用民眾方便連通,可朝這方向思考,但須面對「都市計
畫變更」問題,但時間有緊迫性,目前的構想是設置「通廊」,從火車站連結到轉運站。
縣府交通處長林國民說,羅東轉運站無法共構問題,主要還是考量交通問題。

新聞連結:
https://news.ltn.com.tw/news/Yilan/breakingnews/2778159

羅東站已進入基本設計階段,離火車站300公尺,
設置「通廊」,從火車站連結到轉運站。
拖行李箱300公尺?

http://blog.udn.com/ccpou/126273095



--

All Comments

Sarah avatarSarah2019-05-07
下車就轉乘公車或私家車了,誰會拖行李箱一直走?去花蓮
的民眾之後就有客運從台北直達花蓮了。轉運站本來就要在
大流量的匯流處,與鐵路共構不一定方便。現在的臨時轉運
站土地是私人的,不蓋在傳藝路這裡的交通用地,也沒有地
可以蓋了。這些民代真奇怪,一年前說蓋太高樓不好?現在
又說地點不好?
Noah avatarNoah2019-05-10
換地方才有得賺
Gilbert avatarGilbert2019-05-13
民代的水準是民眾的選擇
Aaliyah avatarAaliyah2019-05-16
所有選舉出來的公僕就是人民素質的縮影
Jessica avatarJessica2019-05-19
討論清楚再來蓋吧!別亂浪費納稅人的錢!
Ophelia avatarOphelia2019-05-22
旁邊地那摸大不蓋 蓋公園
Mary avatarMary2019-05-25
宜蘭轉運站的地點也怪怪的,明明宜蘭火車站後站正前方也
有一大塊土地。
Megan avatarMegan2019-05-28
曾吵蓋高樓的某議員已落選。還有與高架共構哪有不好。
其實多人仍是轉乘火車往蘇澳冬山方向,因為縣公車真
的不如火車方便;而且很多往花蓮仍透過這方法轉乘到
花蓮。儘管未來直達花蓮客運要開了,但也不一定比火
車快到花蓮。為了方便轉乘,離車站300公尺真的不太方
便。但還是要討論清楚再興建比較好
Jack avatarJack2019-05-31
我也覺得離車站遠真的很不方便
Elizabeth avatarElizabeth2019-06-03
現在的羅東轉運站地點我就覺得很好 不過是私人土地
真的很可惜
宜蘭轉運站就真的很不方便了
Belly avatarBelly2019-06-06
現在修正成共構,等開始蓋時,台北花蓮的直通車早就開了吧
Madame avatarMadame2019-06-09
,更何況蓋完都不知通車多久了.....去年前年在蓋地基時不
講,更早以前在討論階段不講,現在才來馬後炮裝認真幹嘛
Robert avatarRobert2019-06-12
本來就該共構 轉乘極度不方便 錯誤政策蓋下去完全沒救
Mason avatarMason2019-06-15
三鐵共構跟商場結合 才是正解
Liam avatarLiam2019-06-18
之前鐵路東移跟高樓不做 在那邊什麼BOT圖利財團 換成4樓
Harry avatarHarry2019-06-21
宜蘭火車站後方那個土地不是縣政府的 ~
Anonymous avatarAnonymous2019-06-24
就算不是縣政府的,以公有地撥用或換地都是方法。
Kelly avatarKelly2019-06-27
原來換地這麼簡單 之前的縣長都是吃什麼長大的
Poppy avatarPoppy2019-06-30
本來就該共構,分開那麼遠根本錯誤
Hazel avatarHazel2019-07-03
蓋個發大財蚊子地下商店街好了,選我選我
Lily avatarLily2019-07-06
本來就該共構啊!台北、台中新轉運站也在車站旁邊。想
想以前葛瑪蘭在環鎮道路,離火車站超遠。況且宜蘭常下
雨,走這麼遠是圖利誰?
Yedda avatarYedda2019-07-10
很多遊客下車後經火車站走到夜市啊!誰跟你公車、私家
車,一樓沒看過?
Michael avatarMichael2019-07-13
平日轉運站更多的是遊子們北上下班回家鄉,自駕或家屬來
接送的吧!說白一點,轉運站的興建這麼波折就是前站商圈
的阻力太大,後站多線道及高速公路交通方便加速新商圈的
崛起,會讓前站沒落。
Damian avatarDamian2019-07-16
真的很多人利用火車轉乘。高架化進入評估階段,何不再
等一下,如果高架化確實要做,再一起規劃共構,免得到
時候徒增一堆麻煩。只是想不想而已,沒有什麼是專業規
劃人員辦不到的XD
Damian avatarDamian2019-07-19
依照羅東站的日流量滿可觀的,加入商場降低開發負擔沒
啥不好
Mia avatarMia2019-07-22
前站商圈還剩什麼沒倒 我只想的到便當店租車行
Kristin avatarKristin2019-07-25
三百公尺的通廊,講幹話咧!
Ophelia avatarOphelia2019-07-28
羅東火車站那附近是有什麼像樣的商圈?
Bennie avatarBennie2019-07-31
心裡想趕快去目的地的搭車者,會刻意去逛轉運站附近商圈
James avatarJames2019-08-03
假設是「羅東人」的轉運站該蓋在羅東車站沒錯,但是假如
是宜蘭縣民的轉運站,蓋在交通匯流容量大的傳藝路與光榮
路是更嘉惠縣民們。礁溪轉運站離火車站600公尺不遠嗎?
簡單說就是有人害怕轉運站東移越遠,羅東夜市商圈越可能
沒落,所以兩方才僵持這麼久。假設欲將鐵路高架用地變更
為轉運站,不同機關介面文來文往整合的時間一定遠超過民
眾想像,還要再讓羅東(溪南)空轉十年嗎?羅東前站待鐵路
高架,若能成功拓寬幾條重要鬧區街道其實會更有綜效。
Regina avatarRegina2019-08-06
看到拿台北轉運站共構就笑了,你知道轉運站走到北
車轉捷運火車高鐵要走多久嗎? 羅東才三百公尺就在
唉唉叫,笑死。
Hedda avatarHedda2019-08-09
羅東轉運站規劃 18 億 BOT 蓋 13 樓百貨,在地人怒吼
抵制:只是變下一個大巨蛋
https://tinyurl.com/y4bdyjzf
上面那篇寫得超好的。

新的羅東轉運站,目前規劃是四樓,由縣政府自辦興建,
Kumar avatarKumar2019-08-12
吵什麼吵 火車站給他東移下去要多近有多近啊 科科
Faithe avatarFaithe2019-08-15
宜蘭轉運站其實離後火車算近,只是是走地面人行道,而且還
沒有遮雨棚
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-08-18
這篇我是進不了弱勢也沒進強勢個人不敢置評 怕被幹掉
Faithe avatarFaithe2019-08-21
更正我非弱勢奕非強勢 怕得罪強勢或害到弱勢沒工作 莫
名被幹掉