罷韓投票學校借不借？ 教師工會：學校不 - 高雄

1.完整新聞連結 (或短網址): https://newtalk.tw/news/view/2020-05-04/401629 未提供者警告

2.完整新聞標題: 罷韓投票學校借不借？ 教師工會：學校不應承擔「杯葛選務工作」汙名

3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 新頭殼newtalk | 張逸飛 綜合報導

高雄市長韓國瑜罷免案將在6月6日舉辦，高市教育局長吳榕峯2日指出，配合市府防疫政
策展延校園禁令，規劃每校原則出借2間教室場地，更發出6點聲明，強調「請讓學校回
歸 孩子優先的堅持」。不過，高市教師工會今天也發出聲明，學校不應承擔「杯葛選務
工作」的汙名，強調「民主社會，是現代學校教育的基礎。」

教師工會指出，教育局以防疫為由，要求學校只能出借兩間教室作為投開票所，使學校意
外成為此次罷免投票的爭議焦點。工會表示，學校是學生學習的場所，但學校也具有社會
責任，就如同家長，教師也是市民，也關心自己的投票權。學校作為投票場所的提供單位
，過去不曾是選舉投票的主角，這一次也不希望成為罷免投票的焦點，以致模糊了真正重
要的事。


工會也表示，4月疫情最緊張的時刻，高市選委會也在市立學校完成兩波里長補選，事後
落實校園消毒清潔，選務工作並未造成任何防疫破口。大規模的四技二專全國統測，週末
(2、3日)兩天也在校園順利完成考試，並沒有排擠出借考場學校的正常作息。由此可知，
出借幾間教室應該不致於造成防疫缺口，人流管理以及落實相關防疫規畫才是重點。

工會強調，希望這次高雄市投票選務，中央地方能共同合作，落實中央疫情指揮中心的防
疫要求。投開票所的防疫工作是選務機關的責任，防疫風險自有選務機關的評估判斷，「
請不要為難學校，因為那不是學校更不是教師的專業。」

工會指出，教師的專業在培養學生理性思辨的獨立思考能力，「每場選舉投票都是最好的
公民教育教材。」反觀教育局指導學校只能出借兩間教室，恐怕才會增加風險。若兩間教
室連在一起，投票動線產生的群聚風險更高。事實上，只要規劃好投票動線分流，分散的
五間教室比相鄰的二間教室會更安全。

工會呼籲，若高市選委會及市府沒信心做好防疫，請及早向中央疫情指揮中心尋求協助，
並請教育局認清責任歸屬，別讓學校承擔「杯葛選務工作」的汙名。

請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A
無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。
作者一詞定義請參閱新聞文大綱，簡單說明需吻合兩點：1.自然人 2.撰稿人或主編

4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示
清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者
以退文及水桶處理

備註: 工會都出來了，這事應該定調了
麻煩2019年教育金驢獎得主吳榕峯不要再推給防疫了OK？

--