罷免現任Honorguard06/BK201 - 彰化

By Cara
at 2014-10-21T14:05

Table of Contents

他們倆位長期擔任彰化版版主,這本來就有不公平的地方存在.

擔任版主是權利也是義務,

享有權力,但也必須付出時間精神.

但如果固定由同樣的人擔任版主,

那是不是對他們也對其他人不公平?

一者,都只把管理彰化版的責任丟給他們,

二者,剝奪其他人擔任版主的公平機會,

所以個人認為彰化版版主應該改為任期制,

固定時間改選,這樣才符合公義.

※ 引述《slcgboy (艾羅米)》之銘言：
: 1
: 日前有一篇huzzah的交易文被鎖定板主的看法是"交易品項太多"
: 使用的法源是11月1日才要上路的版規5.0 這是非常嚴重的自身違法
: 如果說沒有規定數量可以有其他方式處理內容太多
: 但是拿後法處理前案就是100%違規不依法行政沒有基本法學概念
: 2
: 9月底本人有發表一篇板務文有關於政治文的開放與管理至今尚未公開回覆
: 以此認定為怠惰或是蓄意忽視為怠惰或是蓄意忽視
: 以此兩點發起罷免
: 請到生活娛樂館 > Life_Service > LifeRecallBM 投票
: 請到生活娛樂館 > Life_Service > LifeRecallBM 投票
: 請到生活娛樂館 > Life_Service > LifeRecallBM 投票
: 另外這兩位給我的感覺就是他們管理發文是白名單要符合什麼才可以發
: 而不是黑名單不符合或違背什麼才不能發某種程度是影響言論自由有言論操控的~
: 一點點小毛病就是S 真的要說一個"心情"屬性哪夠用阿! 結算一天也才只能發多少東西

--
http://photo.xuite.net/chunshengtang

--

Tags: 彰化

All Comments

By Todd Johnson
at 2014-10-26T07:24

也只有八卦板是任期制，其他板有這樣嗎？

By Enid
at 2014-10-31T00:44

每隔幾年就會有一些人跳出來鬧,鬧一鬧版主就換了

By Faithe
at 2014-11-04T18:03

鬧？我想你的見解有歧視他人的意思多數人反應如是
鬧民主不是如此不然會變成專制的

By Frederica
at 2014-11-09T11:22

現在人氣64人，任期制會有多少人出來選板主？

By Tristan Cohan
at 2014-11-14T04:41

任何制度都有其優缺點，沒有那種絕對好的制度

By Queena
at 2014-11-18T22:01

還扯民主咧發一些批鬥文章阿不就好棒棒

By Liam
at 2014-11-23T15:20

上面那篇後半段根本沒必要還拉海賊王出來

By Isla
at 2014-11-28T08:39

跟版務有關的文留下就好別扯東扯西

By Isla
at 2014-12-03T01:59

你的長期是多長，如果你說的任期是四年一任我可以考
慮要不要支持，八卦板那種一季一任就算了

By Ophelia
at 2014-12-07T19:18

當太久根本就不是理由，只會有人嫌胡志強當太久，
不有人嫌陳菊當太久

By Zenobia
at 2014-12-12T12:37

二者,剝奪其他人擔任版主的公平機會,

By Susan
at 2014-12-17T05:57

這一條根本就不成立，你想當去組務板連署通過就能
新增板主，現有的規範有進場機制也有退場機制，我
覺得沒有什麼問題

By Caroline
at 2014-12-21T23:16

當的久就表示這段時間沒有什麼大問題就讓他繼續當
有什麼不好，當的不好自然有人會提出罷免，就像現
在這樣

By Margaret
at 2014-12-26T16:35

以前都破百的 …

By Linda
at 2014-12-31T09:54

起手式...接下來就是板主不聽話就說他專制土皇帝

By Frederica
at 2015-01-05T03:14

我也是第一次水桶在彰化...

By Caitlin
at 2015-01-09T20:33

順便管一下交易文為什麼彰化版的價硬是比其他版高
出許多好了XD都來啦

By Bethany
at 2015-01-14T13:52

應該是任期制的話是否能有一定量的人願意出來幫忙

By Hamiltion
at 2015-01-19T07:12

管得好好的彰化板其實也挺和平做多久根本無所謂

By Zenobia
at 2015-01-24T00:31

會管板的人不是隨便撈都有的像地方版這種沒大事的

By Frederic
at 2015-01-28T17:50

有沒有任期根本無所謂況且板規也沒有多嚴

By Sierra Rose
at 2015-02-02T11:10

某h:擋人財路的板主就該下台啊

By Victoria
at 2015-02-07T04:29

長期用相同的人在一樣位置就一定不是好制度，可以
把公司經理級以上的人趕下來換任期制了

By Bennie
at 2015-02-11T21:48

連署人看起來很多了！怎沒罷免？

By Sierra Rose
at 2015-02-16T15:07

罷免風怎麼從嘉義版吹了過來……好冷！

By Oscar
at 2015-02-21T08:27

這種地方版先選出版主再來罷免阿
不然很容易沒版主 = =

By Madame
at 2015-02-26T01:46

自己不按照版規發文才會問題一大堆吧

By Hedwig
at 2015-03-02T19:05

犯了規又要哭哭說板規不合理這種人還真多阿

By Frederica
at 2015-03-07T12:25

好阿那你來說說現在哪條版規該改該修正嘛

By John
at 2015-03-12T05:44

然後又關dpp什麼鳥事? 你們這些人真的很討厭耶

By George
at 2015-03-16T23:03

動不動的就KMT DPP的, 人生很苦是嗎?

By Annie
at 2015-03-21T16:23

就算版規有問題好了為什麼有疑問不先提出,而是踩線

By Steve
at 2015-03-26T09:42

怎麼有人開始模糊焦點越看越不懂，扯到政治了

By Mason
at 2015-03-31T03:01

了就在那邊哭哭,這不是在鬧不然是什麼?

By Edith
at 2015-04-04T20:20

不想浪費版面回文,用推文. 可憐之人應該是指你自己
這件事情什麼政治立場我才不管,也許你是支持DPP的,

By Quanna
at 2015-04-09T13:40

但我也從沒投過KMT. 在PTT上也不知道看過罷免幾次版
主了,每個說質疑版規的也從來沒有發文說要檢討版規

By Lily
at 2015-04-14T06:59

我剛才去爬文，最近一次版規修正是10/05,底下推文只

By Edith
at 2015-04-19T00:18

看到一個說什麼言論緊縮,版主也有回應說,有問題直接

By Oliver
at 2015-04-23T17:38

發文,如果真的有什麼問題怎不發文了呢?

By Enid
at 2015-04-28T10:57

在強調一次,版規有問題你可以反應,而不是你踩線了

By John
at 2015-05-03T04:16

被砍文不爽了就來罷免版主,在說也有申訴管道阿.

By Jacob
at 2015-05-07T21:36

因為我討厭海賊王居然在這種時候被提起

By Belly
at 2015-05-12T14:55

你要說我被洗腦,那就當成這樣好了.

By Necoo
at 2015-05-17T08:14

你好,我是Syd,我是個被洗腦的人. 不說了,晚安.

By Yedda
at 2015-05-22T01:33

我的意思是我不喜歡看海賊王還要用政治解讀

By Bennie
at 2015-05-26T18:53

打錯字了，是「權利」

By Andrew
at 2015-05-31T12:12

現任版主是否該被罷免 <= 我認為是否
現任版主是否該被罷免 <= 我認為是「否」

By Bennie
at 2015-06-05T05:31

況且都已經開始連署了，就交給投票決定吧

By Heather
at 2015-06-09T22:51

罷免連署若成立，我相信兩位板主也會尊重大家的選擇

By Kyle
at 2015-06-14T16:10

到時候我也只能表示遺憾

罷免現任Honorguard06/BK201 - 彰化

All Comments

Related Posts

彰化籃球地點

社頭可DIY襪子玩偶之襪仔王觀光工廠

二水國小的圖書館募書

員林 or 永靖手機維修

想請教版主是否該回板友管板方面的疑問