置底買賣文 - 花蓮

若想加入連署請按 y 回應

記名公投

公投主題: 置底買賣文

公投原因:
因為板上買賣文風氣曾經有過許多意見(?)
且miso版主曾經提出要用投票的方式詢問板上的各位
是否要使用置底買賣文,因此開此投票
希望各位板有提供您寶貴的意見阿!
連署結束時間: (1264844396)01/30/2010 17:39:56 Sat

----------支持----------
1.rabbit80891 花蓮版不是買賣版，看了就煩! 來源:114.44.203.31
2.Lipice1203 減少買賣文吧 XD 來源:140.113.83.102
3.evilpoet 置底買賣，既統一又簡單方便，推~ 來源:118.161.215.77
4.guato 簡單明瞭。 來源:114.25.231.215
5.rwa123456 置底推 來源:218.171.246.14
6.j3236494cg y 來源:134.208.43.9
7.aasubspace 統一管理比較好 來源:134.208.26.17
8.Makotoyen 支持置底買賣+1 來源:203.111.217.222
9.york07 贊成 來源:59.115.207.196
10.inred +1 來源:134.208.6.123
11.alsion 我是希望不要有買賣文比較好只能這樣 來源:122.116.243.82
12.lin40032 專文專用 清晰可見!! 來源:203.68.59.236
13.TPS75V 花蓮版不是買賣版，看了就煩! 來源:118.161.222.121
14.nella 買賣文造成我閱讀困難 ( ′-`)y-～ 來源:218.166.217.147
15.aatai 合購 & 買賣分兩個置底文，乾淨俐落 來源:218.167.105.120
16.miso1122 這樣管板比較方便XD 來源:140.112.24.201
17.teofil 一頁就幾篇買賣文了... 來源:61.31.167.48
18.lend7488 還要建議喔?!?!?!?!?!?! 來源:115.43.220.223
19.smilenick 合購 & 買賣分兩個置底文，乾淨俐落 來源:119.31.178.60
20.ssttuueedduu 因為有需要 但是不是氾濫 來源:118.231.18.132
----------反對----------
1.vivi90141 原規定很好,置底其實比較不會被注意 來源:114.44.200.28
2.shenasu 原作法很好 請各版友遵守 版主把關 來源:114.44.201.6
3.YoYoz 賣家無法介紹商品 買賣出問題無依據 來源:112.104.209.51
4.fddss 原作法不錯啊，但不要太多就好了 來源:59.105.57.140
5.justwanted 原規定很好,大家守規則板主就輕鬆 來源:114.44.200.28
6.timsid99 鄉民守規定板主就好管理 可描述物品 來源:134.208.41.105
7.albertx 原規定比較好搜尋賣的東西 來源:124.218.191.227
8.afterqbms 合購版大多是北部的 來源:210.240.63.22
9.maymay0101 花蓮交流夠不方便了，可參照台中版管 來源:218.162.98.142
10.iwin888 需要買或賣時 置底推文很難詳細說明 來源:61.217.88.248
11.nk8520 置底很難被注意 文中有花蓮點就行吧 來源:124.11.184.134
12.YahooTaiwan 花蓮版的文章數少 不需搞買賣文置底 來源:114.35.204.137
13.Darkest 現行制度夠好 不覺得需要用到置底~ 來源:114.44.194.165
14.yanjohn 買賣文有限制，並不會讓版面太亂 來源:118.161.220.86
15.lovemendy 原有的制度就不錯了 來源:61.231.196.34
16.howard26 原有的制度就很不錯了 來源:220.136.59.60
17.RoroyaZoro 板主想禁買賣幹嘛拐彎抹角的 來源:114.44.186.17
18.timking 三個月前才投過的東西不是嗎？ 來源:211.76.81.151
19.yaoki 買賣問題多，還是獨立文章比較沒問題 來源:218.165.217.218
20.sid814 無法詳細描述交易物內容及其他細節 來源:125.225.41.210
21.pinkelephant 買賣文風氣還好耶~似乎有點小題大作 來源:220.130.56.165
22.fay94061 我覺得現行制度不錯，置底很少人看XD 來源:114.24.88.194
23.fireray 原規定很好比較好搜尋為何要改? 來源:218.172.98.139
----------總計----------
支持人數:20 反對人數:23

--
※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 連署文章