繞射效應下..模糊圓半徑與曲光不正之關 … - 眼鏡

※ 引述《sazana (學)》之銘言：
: 前文恕刪...
: 學術探討大家可以平心靜氣
: 我試著解釋一下我的看法 若有誤請大家指正
: 1.瞳孔孔徑
: 瞳孔大小影響屈光不正在網膜上的模糊圓半徑
: 瞳孔較小的人，對屈光不正的容忍度較大
: 以攝影來說就是光圈小景深較深，模糊的影像比較不那麼模糊
: 例如同樣屈光不正的兩個人，瞳孔小的人較不易感到模糊
: 2.針孔孔徑
: 雖說孔徑越小檢測靈敏度越高，因前後差異較大
: 但孔徑若過小，反而會引起繞射效應
: 例如針孔般直徑1.5mm的瞳孔孔徑的視力最清晰程度..
: 相當於瞳孔孔徑5mm,屈光不正20度的視力..
: 4.亮室中瞳孔較小，但一般不至於引起太大繞射效應
: 暗室中瞳孔較大，較無繞射效應，但會有球差效應
: 靈敏度為加入針孔或鏡片前後的差別
: 假設屈光不正為-1.00D
: 亮室時-0.75D加入針孔前後
: 與暗室時-0.75D加入針孔前後
: 患者能否有所區別即為針孔靈敏度
: 但要考量針孔片孔徑
: MPMVA檢測時若屈光不正度數為-1.00D
: 亮室瞳孔小，景深較深，可能-0.75與-1.00差異不大
: 暗室瞳孔大，約落在-1.25D


實際上文章內容仔細看..你會發現更多..



不管在亮室暗室..當靈敏度檢測方式不涉及瞳孔半徑變化..

繞射效應的多寡並不會影響零敏度..也不會使求取值產生偏移..



假設真實屈光不正為-1.00D..

亮室瞳孔直徑5mm..針孔直徑為1mm..

用紅綠測試或mpmva法測試..求取值會小於-1.00D..

用針孔法..求取值會小於-0.75D..

而且針孔法靈敏度又比前兩種測試靈敏度還要小..

右圖為圖示 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=29&f=1103187846&p=1




簡單的驗證就是用針孔法去驗證散光是否中和..

假設患者真實散光度數為-2.00D..

你會發現用針孔法會發現-1.75D,-2.00D,-2.25D 三者都會顯示中和..

#"中和"意指"針孔後清晰度小於針孔前"



我發表此篇文章的用意在於..

當我們在亮室使用針孔法時..

所得到的[求取值]實際上遠小於[真實值]..

如上案例..[求取值]比[真實值少0.25D]還要少..



: 5.傳統視光學上針孔用來篩檢弱視用
: K大拿來加以應用在驗光上算是相當與眾不同

--