縣議員爭取高鐵、台中捷運到南投 - 南投

Table of Contents

※ 引述《NTKingsman (虎山洪金寶)》之銘言:
: 中時電子報
: 縣議員爭取高鐵、台中捷運到南投
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201019004273-260407?chdtv
: 17:38 2020/10/19 中時 廖志晃
: 搭高鐵從台北到台中只要50分鐘,但搭客運從高鐵台中站到南投市就要80分鐘!南投縣議
: 員張嘉哲、黃世芳、游顥,19日呼籲中央重視南投人行的權利,爭取高鐵、台中捷運延伸
: 到南投,讓遊子返鄉與遊客觀光都更便捷。

我已經知道地方社團的發文風向了...

高鐵、捷運沒有延伸到南投,南投人被民進黨看沒有
2021教訓民進黨!

高鐵、捷運延伸到南投,民進黨浪費錢政策性買票
2021教訓民進黨!

與其討論什麼高鐵捷運

不如好好看一下原本就有的集集線
以前集集線可以直達彰化、新烏日、台中等站
結果現在只能到二水
二水轉乘的便利性相信坐過的都知道
再加上台鐵誤點的習性...
其實你不管時間算多準都沒用
到二水不用等可以銜接的機率跟統一發票中獎率差不多高...
與其說南投人需要高鐵捷運
不如說我們需要以前那個轉乘方便的集集線...

: 「救經濟、顧鄉親,南投人需要這一帖(鐵)! 張嘉哲指出,南投縣65歲以上人口占總人
: 口17%,青壯人口外移,無論往返照顧雙親,或者長輩去看孫子、到外地求學、工作等,
: 都因為家住南投,不便利的交通讓回家的距離變得遙遠又困難。
: 張嘉哲表示,中央政府提出高鐵延伸到宜蘭、屏東,也希望中央看到南投的需求,規畫南
: 投縣鐵道建設,不要讓南投鄉親成為交通偏鄉的次等公民。
: 游顥說,南投不靠海,也沒有機場、港口,連鐵路建設也始終未見任何規畫,中央政府的
: 前瞻計畫,沒有任何關於南投的交通建設;許多無法自行開車的鄉親、遊客或外國背包客
: ,光靠大眾運輸工具相當困難不便!
: 因此,希望推動人口密集鄉鎮的鐵路建設,提升集集鐵道支線服務與運能;台中捷運延伸
: 到南投,打通高鐵台中站及彰化田中站的交通動脈,實現中彰投半日生活圈的願景。
: 黃世芳表示,希望中央重視南投鄉親的交通權益,把捷運或鐵路延伸到埔里、名間及竹山
: ,南投鐵路建設完成後,台中市民也可以選擇南投居住、台中工作,上下班只要半小時;
: 各地遊客到南投旅遊更便利,而且可減少車輛造成的空氣汙染。
: (中時 )
: ------------------------------------------------------------------------------
: 備註:
: 按照這個訴求,全台灣每個鄉鎮都需要捷運了,現實根本不可能,台中捷運延伸計畫台中
: 市自己都還沒解決了怎麼可能延到南投,定期炒話題而已。

--

All Comments

Rae avatarRae2020-10-27
只求基礎建設,鐵路延伸至埔里,其他什麼高鐵捷運根
本不實際...
Charlotte avatarCharlotte2020-10-30
我連蓋鐵路都覺得不實際 公車班次多點 素質好一點 路網密
集一點就很好了 連公車都沒有搭個屁火車
Agatha avatarAgatha2020-11-02
鄉下地方騙選票而已也,使用少蓋機場都是浪費
Yedda avatarYedda2020-11-06
垃圾不分藍綠
Aaliyah avatarAaliyah2020-11-09
公車就是虧錢才收掉很多呀...黃金線的話只會加開哪會減班~
Madame avatarMadame2020-11-12
公車賠錢根本不是問題,把蓋捷運的一半錢拿來讓業者虧損
50年都不是問題,更不用談捷運蓋好後還要繼續虧錢
Madame avatarMadame2020-11-15
台灣公路路網涵蓋率世界第一,本來就應該在這基礎上改進
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-11-18
鐵路到埔里甚至日月潭好像不錯 不知道要花多少錢就是XD
Carol avatarCarol2020-11-21
鐵路比較好,但效益低;假日國道三號南投路段及國道六號都
很會塞
Quintina avatarQuintina2020-11-25
講是那樣講, 一台車常常只載1~2人時, 民眾會怎麼想呢?XD
Hedwig avatarHedwig2020-11-28
台鐵虧錢, 不就因為小站也要經營, 但民眾買單? 照樣罵爆
Charlie avatarCharlie2020-12-01
最後只會結果論, 中間的公益目的都會假裝沒看到或不知情
Liam avatarLiam2020-12-04
國公路客運多一點,比蓋那些阿里不答的好,至於鐵路...八七
水災那時的政府都不想修了,現在講這些都太晚了啦
Tom avatarTom2020-12-07
以南投來說,自己能做的客運已經算是到了極限了,一個
Quintina avatarQuintina2020-12-11
五十萬人口逐漸流逝掉的縣,在那邊要求怎樣的發展?!
Mason avatarMason2020-12-14
以理性來說,應該是爭取鐵路沒錯,但現在很多人嫌棄臺
Steve avatarSteve2020-12-17
鐵,加上看看那個最尾端的縣市在那邊吵著要高鐵跟捷運
,這個時候南投不跟著吵著要,好像就輸了呢?!
Olga avatarOlga2020-12-20
如果蔡培慧想要在下次的選舉獲勝,應該出來跟著一起喊
Lydia avatarLydia2020-12-23
,發揮影響力對中央施壓,看看連那麼多人不贊成的高鐵
Damian avatarDamian2020-12-26
南延屏東,還是最差的燕巢分岔六塊厝方案都被通過了
Sandy avatarSandy2020-12-30
總之大家可以看看其他縣市吵什麼,同樣的還有桃園鐵路
從高架變成地下化...
Kristin avatarKristin2021-01-02
高鐵延伸來根本就是笑話
Oliver avatarOliver2021-01-05
可是人家蘇光頭火速核定通過了呢,啾咪
Dinah avatarDinah2021-01-08
這個世界很現實,人家吵著要糖還要出結果了,我們當個
乖小孩不哭不鬧,好像說不太過去了呢
Heather avatarHeather2021-01-11
南投人數很快就掉到45萬左右,蓋什麼賠什麼,誰要做這
種賠錢事?南投縣長都不敢想要爭取了,議員喊爽的,一
堆蠢到當真。沒救
Lydia avatarLydia2021-01-15
樓上,可是屏東縣的人口也跌跌不休,整個西半部臺中以
南的縣市大概只有臺南市是比較有成長的,人家屏東也吵
了。
William avatarWilliam2021-01-18
蓋那個高鐵延伸的經費也是慷全民之慨,這樣南投不吵著
要也說不過去吧,如果南投人認為自己繳稅金沒享受到沒
有問題,那就沒話說。
Cara avatarCara2021-01-21
如果別的縣市沒有亂來,我會認為南投出來喊不應該,但
Hedy avatarHedy2021-01-24
現在是別人喊出成果了,南投就要這樣悶不吭聲嗎?要亂
來大家一起亂來,喔耶!
Edith avatarEdith2021-01-27
高鐵屏東延伸案的選擇、桃園鐵路高架改地下化、高捷紅
線一股腦往臺南延臺南也覬覦很久…etc
Hardy avatarHardy2021-01-30
觀光縣長快來個日月潭支線拚觀光
Kristin avatarKristin2021-02-03
不然和集集線連起來 來個南投旅遊環線
Leila avatarLeila2021-02-06
如果整個高架都用橋連結的話 那就可以蓋(?
Iris avatarIris2021-02-09
大眾運輸系統首要是培養民眾搭乘習慣, 公車系統都不夠
完善了, 花大錢蓋捷運不就只是為了炒地皮,用放大鏡檢
視提案的相關人等或是親朋好友是否已經提前部屬買進地
皮,要說民進黨政府如何如何,怎麼不適檢視在地選出來的
立委做爭取了甚麼經費與建設?
Blanche avatarBlanche2021-02-12
樓上,那麼應該要先問一個人口崩盤五十萬人口的縣,公
車要做到什麼樣的程度,我是覺得算是可以了吧,本來就
沒有辦法與人口眾多的都市比擬。
Ophelia avatarOphelia2021-02-15
然後還有在現代社會,高鐵/捷運/輕軌…就是潮的象徵,
我敢說屏東縣的公車系統也不怎樣,但他們還是吵著要高
鐵/捷運,有的也要成功了。
Linda avatarLinda2021-02-19
看看這是民進黨執政的縣市,當然有民進黨中央政府的疼
愛,然後還不用說桃園鐵路高架改地下超支的經費,也是
中央埋單。
Frederic avatarFrederic2021-02-22
如果蔡培慧想要下次選舉勝利,應該也會幫忙喊吧
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-02-25
總之,大家去看看其他縣市吵了什麼,再來看看南投也吵
了什麼,就會知道合不合理,然後有的都是中央埋單,地
方政府一分錢都不用出的唷
Gilbert avatarGilbert2021-02-28
宜蘭屏東可以吵,南投就不行?還要被說話?果然是當
習慣本島最低等公民了
Dora avatarDora2021-03-03
南投最方便的大眾交通工具就是到烏日高鐵的統聯
Genevieve avatarGenevieve2021-03-06
申請預算來蓋橋不如蓋大眾運輸
Daph Bay avatarDaph Bay2021-03-10
!
Adele avatarAdele2021-03-13
笑死還怪顏色咧,所以國民黨執政七十年有比較重視南投?
Cara avatarCara2021-03-16
哪個縣市,能縣長貪污判9x年同黨還能爽爽連任?
Liam avatarLiam2021-03-19
怎麼看都是南投政客從上至下各種沒有用,南投人選出來
的各位自己擔吧!自己都不自救了,還奢望別人來救你們
?可悲呀
Michael avatarMichael2021-03-22
大眾運輸工具不應該以營收為考量吧
Catherine avatarCatherine2021-03-26
你個南投是有多少大眾?如果不以營收考量,南投就不會
減班收一堆線了啦!到底會不會思考?
Odelette avatarOdelette2021-03-29
支持要蓋捷運的人, 必須先自我評估, 如果蓋了, 自己每
周會搭乘的次數是幾次?這並不是隔壁喊我們就跟著喊,大
眾運輸應該要因地制宜而非只有捷運高鐵的二個選項
Rachel avatarRachel2021-04-01
怎麼可能不以營收為考量..怎麼養底下的設備
Valerie avatarValerie2021-04-04
彰化縣長政見是各鄉鎮插旗,主張捷運到你家。結果當
選了,這案例可參考