縣府籌設能源公司 王乾發議會專案報告 - 澎湖

縣府籌設能源公司 王乾發議會專案報告

（記者蘇文章報導）縣長王乾發昨日應邀至縣議會進行能源公司籌設專案報告，根據縣府
的報告，能源公司預計明年元月一日設立籌備處，公司資本額預計達一百億，將以對外募
股和融資的方式逐年完成。有信心能源公司將成為澎湖發展的金雞母。

王乾發表示，澎湖自從對外宣布將成立能源公司後，連日已有不少廠商拜會縣府，表達合
作意願，從這一點看得出能源公司前景可期。

　他認為，風力是上天給澎湖源源不絕的資產，風場是澎湖的珍寶，縣府團隊抱持成功不
必在我的心態，希望能夠把握住機會，逐年完成低碳島的計畫。

建設局長葉國清指出，能源公司預計明年元月一日成立籌備處，公司的資本額預計達一百
億元，由於縣府是發起人，縣府初期預計出資五千萬，負責籌募六十億資金，未來再公開
對外募股，任何鄉親均可成為股東，逐步完成一百億資金的招募。

股權的販售將採一般股和特殊股，為避免風力發電機籌設引起地方民眾反對，特殊股主要
提供風力發電機所在地居民認購，縣府將給予買一送一的優惠。

而計畫中的能源公司為母公司，屆時每一風場所在地另設子公司，若地方民眾有興趣，經
風場評估沒問題後，可以申請子公司設立，未來經營的部分，則委由專業經理人經營。

葉國清說，澎湖至台灣的海底電纜預計民國１０３年完成，能源公司生產的電力將由電纜
輸送至台灣，根據再生能源法，電力將由政府保證收購，利潤可期。

對於民眾不喜歡風力發電機設於住家太近的位置，葉國清說，根據目前的規劃，風力發電
機周邊三百公尺將不會有畜牧業存在，風扇轉動的音量經測量約四十分貝，相信周邊居民
可以很快適應。

葉國清說，為了能源公司可以上市上櫃，能源公司將朝民營化方向進行，若議會支持縣府
的方案，縣府將立即聘請專業律師、會計師等進行公司成立準備。

記者：蘇文章報導 / 2010/11/23 14:00:00



楊曜批資金來源未提 要求修正後再報告

　（記者蘇文章報導）民進黨籍議員楊曜昨日在縣府能源公司籌設專案報告後強調，他絕
對贊成任何有益於經濟發展的計畫，但縣府的專案報告與實際狀況距離太遠，他要求縣府
修正內容後再至議會報告。

　楊曜昨日針對縣府提出的報告內容，認為縣府過度樂觀的構想，當下提出多點質疑，也
潑了縣府好幾桶冷水。

　楊曜表示，縣府預計四十天後成立能源公司籌備處，卻不見任何資金來源，提送議會審
議的提案和總預算裡，也沒有籌設經費，讓他懷疑能源公司能否如期成推動？

　建設局長葉國清對此表示，籌設公司的所需經費，在議會支持成立能源公司後再提墊付
案。

　葉國清的說法馬上引起楊曜不滿，痛批縣府的計畫，只有紙上談兵，卻沒有配合期程提
出預算案，以墊付案的方式提出，萬一議會反對，議會將被扣上反對經濟發展的大帽子，
縣府屢屢不按正常程序提案，心態上吃定議會不敢反對，根本是為難議會。

　此外，縣府計畫成立能源公司後，另於風場所在地成立子公司，楊曜表示，根據公司法
，公司的籌設必須先召開發起人會議，募足四分之一資金後才可設立，子公司的設立程序
和母公司相同。

　而能源公司作為母公司，下有十一個子公司，未來十二家公司成立，將任用十二位董事
長、十二位以上的總經理，縣府一次成立十二家公司，讓他合理懷疑，這根本是為了安插
人事所安排。

　對於資金來源，楊曜認為，縣府財力困難，哪來的經費投入？縣府計畫採取融資方式，
問題是借得到錢嗎？

　縣長王乾發對此表示，融資絕對沒問題，因為能源公司具自償性，以中屯風車為例，成
本六年即已回收，且公司的資本成長是循序漸進，一百億的資金不需一次到位。

　王乾發的說法，楊曜立即回批說，說融資沒有問題非常不負責任，他舉例說，澎湖歷年
的投資案失敗，每一件都是融資出了問題，當初財團準備投資時，不也一樣說融資沒問題
嗎？投資大飯店一樣具自償性，為何銀行團不願給予融資？縣府目前的狀況就和當初財團
準備投資澎湖一樣，說到融資信心十足，萬一融資不成該怎麼辦？整個計畫若是失敗，有
誰能負起責任？又該如何負責？

　王乾發表示，執政的成敗當然由政府負擔責任，縣府對於籌設能源公司，堅持公開透明
，絕不黑箱作業，縣府內部討論成立子公司時，構想是朝地方服務處的性質，因此無須比
照公司法成立。

　而縣府向議會提出專案報告，是希望取得議會支持，若議會能支持能源公司這個計畫，
縣府將立即聘請專業律師、會計師進行籌設準備，公司的成立一定會在嚴謹、專業程序下
執行。公司的營運事涉專業，未來將委由專業經理人營運。

　楊曜認為，王乾發沒有正面回應萬一計畫失敗時該由誰負起責任，只有一再重申需要議
會支持，亦即表示若議會不支持，議會將是阻礙經濟發展的兇手，若議會支持，萬一計畫
失敗，責任由議會負擔，既然如此，議會更必須小心把關。

　他重申，對發展經濟的計畫持贊成之意，但縣府提出的專案報告內容不夠嚴謹，建議大
會做成決議，要求縣府修正報告內容後，再度於議會進行報告。王乾發對此表示同意，表
示下次的專案報告，將由規劃公司至議會親自說明。

記者：蘇文章報導 / 2010/11/23 14:00:00


陳海山對能源公司籌設 要求縣府更慎重

（記者蘇文章報導）議員陳海山昨日對縣府計畫籌設能源公司表達贊成之意，但對於澎湖
有史以來最大規模的公司籌設，要求縣府必須慎重，建議縣府可以先朝小而美的作法，大
餅不要一次劃得那麼大。

陳海山表示，能源公司的籌設，縣府計畫以融資方式取得資金，可是一說到融資，就會讓
他想到歷年的重大投資案，每一件都信誓旦旦融資沒問題，結果件件觸礁，議會對於投資
案是被動的，因為有益於地方發展的計畫，議會不會反對。

雖然議會不會反對有益地方發展的政策，不過資本額達一百億的能源公司是澎湖歷年規模
最大的案子，議會必須審慎看待。

陳海山說，從縣府提供的專案報告看來，牽涉到專業的部分，議員畢竟不具這方面專業背
景，確實很難進行質詢，不過對於政策面的推動，事先的準備等，縣府還需要更多的說明
，例如能源公司未來將任用多少人力？成立之後，縣府扮演什麼角色？主導權在縣府還是
中央？萬一計畫失敗，政治責任誰負？這些都是議會的疑問。

陳海山強調，對於縣長王乾發的努力，大家都看得見，也不反對，只是議員們心裡還是有
個問號，希望縣府更慎重面對，小而美的公司是可以考慮的方向，不一定一次要把大餅劃
這麼大。

記者：蘇文章報導 / 2010/11/23 14:00:00


缺乏科學化數據 葉竹林要求謀定而後動

（記者蘇文章報導）縣府昨於議會進行能源公司籌設專案報告後，對於報告內容，議員葉
竹林認為說得太過複雜，缺少科學化的數據，很難吸引民眾認同，要求縣府應謀定而後動
，先把公司成立起來再說。

葉竹林表示，對於能源公司的籌設，長年以來他一直持贊成意見，好不容易縣府也有構想
，可是提出的專案報告，內容太過複雜，很難吸引民眾興趣。

他認為，縣府提出的專案報告裡，全篇缺少科學化的數據，財務管理、營運規劃、技術準
備、策略管理等隻字未提，一份沒有完全清楚交代的專案報告，讓他擔心縣府到底準備好
了沒？

葉竹林強調，風是澎湖可以持續利用的能源，可是能源公司的籌設，還有許多問題必須多
加考量，例如萬一資金不足，是否可以請中央補貼挹注？海底電纜的興建，是否考慮多加
一條連結至大陸？讓電力甚至可以外銷，這些都是可以預先構想的可能。

只是建設局的計畫裡，只有大略的概念，架構也不成熟，如目前公司還沒成立，建設局卻
已計畫架設風力發電、潮流發電等，說了這麼多，能否一併到位？他個人贊成成立能源公
司，但建議縣府謀定而後動。

葉國清對此表示，由於計畫成立能源園區，潮流發電等為輔助能源，主要提供遊客觀光之
用，風力發電才是能源公司營運主力。

記者：蘇文章報導 / 2010/11/23 14:00:00


胡松榮建議能源公司成立前 再出國考察

（記者蘇文章報導）縣府成立能源公司箭在弦上，議員胡松榮仍建議縣府趁公司成立之前
，縣府團隊應再度出國考察，吸取國外成功經驗，縣府也應成立專門團隊負責案件推動。

胡松榮表示，雖然縣府曾經出國考察風力能源，他還是建議，在能源公司成立之前，縣府
團隊應利用時間再度出國考察，考察地點可以安排前往荷蘭、丹麥等推動風力能源成功的
國家，藉由他國的成功經驗，協助能源公司穩健經營。

對於建設局負責主導能源公司籌設，胡松榮認為，建設局業務量太多，由局長葉國清一個
人負責能源公司籌設太過吃力，建議縣府應該成立專門團隊，由專業人士負責推動。

縣長王乾發表示，能源公司將於明年元月一日成立籌備處，成立之後將成立專門團隊負責
推動，能源公司的計畫，縣府先提出政策和構想，希望議會能夠支持，當然專業的部分，
還是得委由專業人士負責。

記者：蘇文章報導 / 2010/11/23 14:00:00

--
江龍的世界：http://blog.yam.com/smilelong

沿著菊島旅行-澎湖資訊網：http://www.phsea.com.tw

沿著菊島旅行-澎湖資訊網facebook社團：http://goo.gl/5EWd


--