縣府擬降營養午餐補助 父母仍盼 呷免錢 - 彰化

Table of Contents


「天下沒有白吃的午餐」,彰化縣政府有意調降國中、小學免費午餐補助款,發出意向調

查表蒐集家長意見,已知逾半數家長選擇維持現狀「呷免錢」,縣府陷入進退兩難窘境。

教育處列出甲、乙、丙、丁4個方案,通則是經濟弱勢生全額補助,一般生補助額度選項

,甲案全額補助,乙案補助每人每餐30元,丙案20元,丁案10元。調降補助所省下的午餐

經費,將移作充實及改善學校建設。

「國中小營養午餐免費意向調查表」由彰化縣各級學校家長協會、彰化縣各級學校家長會

聯合會、彰化縣校長協會具名,發出10萬餘張,國中小學上月22日交給學生帶回,30日學

期休業式前回收。

國中小學加派人手連日統計,初步結果回報教育處,過半數家長勾選甲方案,也就是全額

補助學生吃免費午餐,選擇付費方案的家長共約4成。

「還沒統計完畢,大致上,多數家長要維持現狀」教育處長林明裕說,勾選維持現狀的家

長包括經濟弱勢家長,經濟弱勢家長約占1成,扣除這1成,主張維持現狀家長逾4成,跟

選擇付費的家長人數相差不多。

林明裕提到,日前監察委員視察彰化縣,談到國中小學免費午餐問題,主張至少部分負擔

,不宜比照經濟弱勢生費用全免,沒子女就讀國中小學的納稅人也向縣政府反映,午餐應

採「食用者付費」。

縣議會審議通過國中小學104學年免費午餐經費,至於縣府的新措施,決定後最快在105學

年度實施。

http://goo.gl/EFkY16

--

All Comments

Victoria avatarVictoria2015-07-10
大家都免費的話 縣府支出是非常可觀的 希望有能力
的人多少出一點 因為免費本來就不是義務
但以億為單位 拖累整體教育預算 倒是真的......
Rachel avatarRachel2015-07-14
我覺得如果沒補助省下的錢不知道是進口袋
Annie avatarAnnie2015-07-19
還是真的去維修學校
Catherine avatarCatherine2015-07-23
很好奇問卷的內容究竟如何呈現
Andy avatarAndy2015-07-27
單純選要不要全額補助,當然大部份人會選要啊
Victoria avatarVictoria2015-07-31
一堆愚民 以為看的到的才叫補助
Olga avatarOlga2015-08-04
有便宜就想貪 拿去提升學校設備不是更好
Oliver avatarOliver2015-08-09
笑臺灣人近視短利
Jake avatarJake2015-08-13
為什麼要免錢?為什麼要免錢?為什麼要免錢?
Anonymous avatarAnonymous2015-08-17
省那一個月幾百塊去喝那個喝了就有小確幸的咖啡??
Heather avatarHeather2015-08-21
很多家長是覺得午餐自費,建設經費也不一定看到用途
Leila avatarLeila2015-08-25
真的有這麼多人幾百塊營養午餐繳不出來?一定有,但
也一定不是全部的人
Candice avatarCandice2015-08-30
大學生都知道要求學費凍漲,小學生卻要被漲餐費
Oscar avatarOscar2015-09-03
沒漲阿 單純使用者付費而已
George avatarGeorge2015-09-07
以前不必錢,以後要收錢叫沒漲
Oscar avatarOscar2015-09-11
以前本來就要錢啊
Odelette avatarOdelette2015-09-15
以前有收錢好嗎? 只是這幾年沒收
Anthony avatarAnthony2015-09-20
馬英九油電政策也是使用者付費
Gilbert avatarGilbert2015-09-24
不要在那雞生蛋蛋生雞,以前有收但是近年來沒收,
明天要收不是調漲然道是降價
Sarah avatarSarah2015-09-28
油現在很貴嗎? 電費很貴嗎? 用不起你可以不要用
David avatarDavid2015-10-02
本來就該使用者付費,一堆學生因為午餐不用錢
Zenobia avatarZenobia2015-10-06
不是放著不吃跑去福利社買零食,不然就是拿食物玩
一點都不懂得珍惜,付費也是個機會教育
Sarah avatarSarah2015-10-11
學生免費 老師要收費 幼兒園也要收費 不就差別待遇?
Jacob avatarJacob2015-10-15
希望樓上大聲跟社會大眾說油電價格很便宜
Delia avatarDelia2015-10-19
吃飯付錢 天經地義
Ursula avatarUrsula2015-10-23
支持使用者付費,請ㄧ起支持大學學費調漲
Jack avatarJack2015-10-28
原來馬英九油電調漲高喊使用者付費這麼多人支持
Hardy avatarHardy2015-11-01
這篇真該請總統府公告週知,請大學校長參考辦理,發
揚使用者付費精神
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-11-05
笑死人 油價是從阿扁時代開始浮動油價的 你硬扯馬英
九 在說油價是看國際油價的又不是馬調整的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-11-09
原本就該收錢的東西 何來漲價一說 這只是補助政策
更何況這是把全民的納稅錢拿去繳午餐費 為何是要
補助全部的人 真的有需要再拿不就好了 其他的錢拿去
做更多的事情不是更好嗎
Hardy avatarHardy2015-11-13
十幾年前,北市班班有電腦投影機,三年前本校因教
Poppy avatarPoppy2015-11-18
本人完全支持使用者付費,支持大學學費校方自主管理
本人更完全支持馬英九油價調整方案
Bethany avatarBethany2015-11-22
室老舊重建,才得以班班有資訊設備。學校體育器材
Quintina avatarQuintina2015-11-26
老舊,每年努力訓練體育嘉年華換來獎金更換設備,
Charlie avatarCharlie2015-11-30
大家都吃不用錢的不用多久就可以跟希臘一樣
都去翻垃圾桶找食物了
Lydia avatarLydia2015-12-04
教育經費之少你可能沒辦法想像。
Charlie avatarCharlie2015-12-09
要求使用者付費就不要只漲別人支持,漲到自己就亂叫
Donna avatarDonna2015-12-13
補助弱勢相信反對沒幾個,但全額補助太誇張了
Ula avatarUla2015-12-17
油電跟大學學費沒有齊頭式平等的補助阿
Donna avatarDonna2015-12-21
營養午餐補助現在是要取消齊頭式平等 又不是要漲價
Bethany avatarBethany2015-12-25
兩者根本不一樣 不能拿來類比
Isabella avatarIsabella2015-12-30
油電大學學費->本來就大多數人使用者付費
營養午餐補助->大家都免費 想改成使用者付費
Aaliyah avatarAaliyah2016-01-03
還在有點調漲,浮動電價一上路就降一次了當做沒看
Audriana avatarAudriana2016-01-07
有點→油電
Kumar avatarKumar2016-01-11
我支持該漲就漲,2008油價凍漲,2012減半調漲,因
為選舉而做的政治操作才不應該,也造成兩次選後油
價大幅補漲
Carol avatarCarol2016-01-16
這也反應了台灣人貪小便宜短視近利的性格,有免錢
的什麼都好
Steve avatarSteve2016-01-20
家長政府各出一半阿!不然一直排擠彰化縣經費
Belly avatarBelly2016-01-24
貪小便宜短視近利!錢都吃掉了沒錢做建設ㄎㄎ
Andrew avatarAndrew2016-01-28
繼續不進步吧反正也沒我的事囉
James avatarJames2016-02-01
吃飯付錢不是天經地義嗎?以前我們在念書午餐也沒
補助 為什麼現在要補助?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-02-06
某M還真是好笑 午餐費又不是全部自己出又調漲 本來
午餐就要錢 只是政府再補助
Franklin avatarFranklin2016-02-10
我勾選了 丁 案,本來以為大家也都會勾這個的
Robert avatarRobert2016-02-14
這種會讓人討厭的政策,應該第一年趕快做..
Bethany avatarBethany2016-02-18
四年後就可以宣布省下多少公帑,做了哪些校舍改善了.
Faithe avatarFaithe2016-02-22
可惜他好像沒這樣想...
Kristin avatarKristin2016-02-27
我想柯文哲大概已經默默寫下自己的政績有哪些了吧..
Franklin avatarFranklin2016-03-02
可惜鄉下地方沒有這種有腦袋的候選人..
Regina avatarRegina2016-03-06
貪小便宜 可憐沒藥醫你低收入戶嗎
Jessica avatarJessica2016-03-10
就改啊還調查啥啊以為家長會支持乙案嗎頗呵
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-03-14
提升硬體+1 不過希望列明用到哪買了哪些
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-03-19
不然會有其他問題
Linda avatarLinda2016-03-23
油價電價漲勢趨勢 越用越少的能源會越來越便宜才有
Cara avatarCara2016-03-27
使用者付費,午餐的廚餘真的很可怕
Ivy avatarIvy2016-03-31
民粹的極致,被人民綁架了
Ingrid avatarIngrid2016-04-05
家長只想吃免錢 何必發問卷? = =
Olive avatarOlive2016-04-09
全額補助,結果許多孩子不懂珍惜,說難吃不吃午餐,
不然就是吃其他零食,多出一堆食物,不是倒掉就是家
裡比較有困難的孩子帶回家,真不懂補助的意義在哪
Lauren avatarLauren2016-04-13
從討論中充分了解 事不關己,關己則亂
Noah avatarNoah2016-04-17
補助有需要的人比較實際,避免浪費糧食!
Cara avatarCara2016-04-21
可以不用降低補助阿 但是交換就是要支持排富條款阿
Rebecca avatarRebecca2016-04-26
做勞動服務抵阿
Noah avatarNoah2016-04-30
這種問卷不用做也知道結果...
Carol avatarCarol2016-05-04
免費的不會珍惜,人的墮性
Gary avatarGary2016-05-08
不用做也知道結果 直接改比較快 問題是你民調都做了
Dinah avatarDinah2016-05-12
如果又堅持要改的話一定會被罵得更兇 說悖離民意
Connor avatarConnor2016-05-17
人都是短視近利的 省下來的經費改善硬體孩子也不一
Adele avatarAdele2016-05-21
定用的到 還不如節省一些開銷來的實在
Anonymous avatarAnonymous2016-05-25
午餐廚餘的量超恐怖 小屁孩都過太好
Rebecca avatarRebecca2016-05-29
今年學校的設備設施改善經費真的少得可憐~大家都搶!
Brianna avatarBrianna2016-06-02
吃免錢可以,但要排富,不然就是酌量付費