編纂《三重百人傳》 - 三重

圖文網誌：http://www.wretch.cc/blog/writerou/12999440

標題：編纂《三重百人傳》

內文：

我居住三重超過半個世紀，本乎愛鄉情懷，一直關注著三重地區鄉土文化的建構。



先前三重市公所曾斥資編修《三重市誌》，個人覺得，內容固然豐富，然資料性偏高，可讀性偏低，終究難逃「束之高閣」的下場，總覺十分可惜。俟台北縣正式升格為新北市，儘管三重市成了「三重區」，我依然認為，《三重市誌》應繼續編修，改稱《三重方誌》，且能進一步增列「三重百人傳」，充實方誌內容，提高歷史價值及其可讀性。《三重百人傳》一旦問世，有誰敢再說三重是文化沙漠呢？



謹提供以下幾點看法與芻見，供來年的三重地方首長參考。



1、紀傳體乃中國正史主要體裁，以人為綱，體例分「本紀」（以帝王為中心，記載國家大事）、「世家」（記載侯國盛衰興亡事蹟）、「表」（以時間為中心，編排同類性質大事）、「書」（記載國家大政大法）、「列傳」（記載社會各階層特殊人物事蹟）。一般而言，其中以「列傳」之可讀性最高。



2、原《三重市誌》有關先賢耆老、地方士紳、政府官員、民意代表以及社會各階層特殊人物等事蹟，宜再充實，俾使後人進一步認識三重地區的人文風貌。



3、可仿傳記文學出版社《民國百人傳》之體例，成立編纂小組，廣徵意見，擬定名單，多方蒐集資料，邀請當事人或家屬、友人提供傳記文字與圖片，聘請具史才、史學、史識、史德者，依編纂小組所訂體例，撰成《三重百人傳》，如人數超過則改稱《三重名人列傳》。



4、較敏感與棘手者，應屬名單之擬定。其實，只要將「健在」者暫不列入做為首要原則，自然可以避免許多不必要的人情壓力，此事當能水到渠成。



以上所述，但願不是痴人說夢，未知關心地方文化之保存與發展的高明網友以為然否？※


1
推薦此文章 推 收

--