網嗆盧秀燕關中火害備轉跛腳：投盧者不 - 台中

Jacky · 2021-05-19

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

一堆人說現在火力全開都不見空汙

然後還在那邊沾沾自喜

真的覺得很好笑

果然是人一藍腦就殘，人一綠智堪慮

#1MFN37tU << 這一篇2015時就有人分析夏天時的風向了

甚至在板上 /空氣都可以找到一堆文章

連 +龍時期的都有啦

拜託不要再帶風向了轉移焦點了啦!!

要不要說說反核不是反得很爽但是為什麼不照標準流程

直接把核三開下去呢? 飯盒不是說核能很危險嗎?

怎麼你家主子開核三沒有出來譴責呢?

還是大家又中了 "時空背景不同之術" 呢???

--

台中

All Comments

Ophelia2021-05-22

中火全開不見空汙是在打臉盧說空汙是中火造成

Victoria2021-05-25

[售]Honeywell全新未拆活性碳濾網 HRF-L710因家人買
錯規格售900 站內信謝謝大家

Jessica2021-05-28

正常人都知道是風向的問題啊

Jake2021-05-31

先不管什麼空汙、中火！誰說不缺電誰擁核誰反核

Kumar2021-06-03

他媽的現在問題就是電不夠！電要怎麼解決才是重
點！不是在口水

Elma2021-06-06

推文怎麼跑到這裡…我在置底文貼的欸

Hedda2021-06-09

肯定是在外面推文

Frederic2021-06-12

@lovek123 +龍也有說過同樣的話啦所以勒?

Wallis2021-06-15

先把電供穩了再來檢討問題！誰唬爛打臉誰誰不
適任就自己選票去選擇

Frederica2021-06-18

自己把核四跟深澳停掉才說先檢討供電穩定精神分裂?

Rebecca2021-06-21

所以什麼？電先穩了該怎麼發電先發出來！

Suhail Hany2021-06-24

核四不是馬封存的嗎

Ophelia2021-06-28

然後現在一堆人只在嘴來嘴去是能解決什麼問題

Edwina2021-07-01

沒事啦，反正不管是藍是綠不會有人敢扛能源問題啦，
總統都不敢扛了，真的有人要扛這種燙手山芋，看看大
巨蛋，藍綠都會落井下石誰扛得住。

Ursula2021-07-04

@lovek123 我同意電先來問題先解決啊所以才找飯盒

Caroline2021-07-07

為什麼要封存? 誰不斷造謠核四危險? 還以死相逼?

Kyle2021-07-10

推文還在檢討已經逝去機組！你現在沒電難道你嘴
核四嘴深澳是能解決問題嗎

Jack2021-07-13

@kaorucyc 馬封存?你怎麼不問問DPP還林剩人呢?

Susan2021-07-16

你除了嘴，只能堅強渡過往後三年缺電，然後祈禱下一
任總統不是藍綠，所以還是只能嘴，你各位沒比西台灣
好到哪去，一樣韭。

Edward Lewis2021-07-19

整天在那邊藍綠對立政治對立你們都黨工哦

Olga2021-07-22

也不完全是能源政策的鍋拉天候歲修能源卡在一起
就變這樣了

Kelly2021-07-25

扯來扯去就是扯藍扯綠！可憐啊

Mason2021-07-28

政府出來對核四跟深澳道歉認錯承認台灣缺電要完了

Michael2021-07-31

就是能源政策的問題好嗎，用電持續創新高，核電陸續
要退役，燃煤燃氣歲修間隔變短，政府只想發展垃圾電
綠能不留後路，那大家就多擔待了啊。

Hamiltion2021-08-03

說不缺電的 = 說空氣換新的

Steve2021-08-06

希望民眾原諒那民眾跟政府死不同意你再來怪地方吧

Isabella2021-08-09

但政府就一直強調不缺電還硬要挖藻礁燒炭自殺是怎?

Christine2021-08-12

民眾憑什麼原諒?大多人都同意以核養綠結果呢?

Gilbert2021-08-15

那你有沒有想過中部缺水讓大甲溪跟日月潭讓台電少
了一座核四的電量可以調度不下雨天氣炎熱又把民生
用電逼出新高

Quintina2021-08-18

至少政府承認政策錯誤民眾仍反對電廠則全民承擔
但問題政府就說不缺電政策沒錯風電好棒棒啊

Mia2021-08-21

歲修排都排了總不可能現在不修78月再修吧xd

Thomas2021-08-24

以核養綠就是我核四燃料棒送回美國，核四放在那當花
瓶，然後兩兆養綠能，不會缺電請各位放心，DPP政府
邏輯好簡單。

Mary2021-08-27

能源政策不分藍綠都該提出具體規劃了

Hazel2021-08-30

建議蔡其昌就打著中火發電翻倍來競選看會輸多少

Ivy2021-09-02

深奧大潭台中都是地名,就有人會喜歡再把人名扯

Eartha2021-09-05

進來

Hamiltion2021-09-08

誒不是，我記得水力發電總發電量應該連一個核能機組
都比不上啊

Madame2021-09-11

水力總計2092(百萬瓦小時)
核二一號上限是985

Kristin2021-09-14

你要把下面抽蓄加進去 2602

Zora2021-09-17

感謝更新資訊，所以水力全開是可以抵核能兩個機組的

Anonymous2021-09-20

大甲溪1137 明潭大觀2600

Cara2021-09-23

不過抽蓄本身應該是讓水來回往復吧

Irma2021-09-26

反正水力不可能100% 3700當2600也是挺合理的吧XD

Elma2021-09-29

像昨天那樣全力救援可以放流到下游的阿以往這個時
節不會缺水放水不用考慮

Iris2021-10-02

民選之後很少蓋新的電廠了拉蓋哪哪裡抗議

Zanna2021-10-05

沒事我自己查了資料看了一下裝置容量，水力總共209
左右，核能一個機組差不多快一百，一個核能廠差不多
等於水力總共能發的電，核四一個機組135哦，嘻嘻。

Anthony2021-10-08

不知還有沒有適合點蓋水力，很環保

Elizabeth2021-10-11

所以天候關係少了一個核能廠的電的概念，感謝各位為
我補充資訊

Tracy2021-10-14

中部還有一個建民水庫預定阿只是一直都擱置

Iris2021-10-17

草屯是有正在蓋鳥嘴潭人工湖供彰投用水，在東草屯
交流道，但沒落差能發電

Dorothy2021-10-20

阿不是空汙都中火造成的? 現在又知道看風向了喔?

Edward Lewis2021-10-23

就有人可能準備要回來先來熱熱身啊反正當初沒有這
議題就不會輸嗎? 要是這樣想那還真別再來一次了

Wallis2021-10-26

現在大家載口罩，有電比較重要，時空背景不同了

Lucy2021-10-29

#1WfHLMoX (Gossiping)

Sierra Rose2021-11-01

跟缺水沒關係是政策打從一開始就預估錯誤了

Queena2021-11-04

對藍綠爛？但是現在全台灣施政滿意度最爛的好像是
....

Mary2021-11-07

空汙不都中火嗎市長跟你看法不同唷

Rosalind2021-11-10

@tim0922 @cpur2001 真的市長"們"都說是中火喔
https://reurl.cc/pmQ3Zb

Tom2021-11-13

當初說深澳不蓋北部會缺電，有人在意嗎？再來說三
接只要有完工，深澳可以不蓋，結果現在呢？就是要
南部火力全開發電給北部用。深澳用的超臨界機組，
結果講的跟毒氣沒兩樣，現在盧大媽政治操作下卡住
燃氣機組，繼續用污染超高的舊燃煤機組，結果盧大
媽好棒棒，笑死

Audriana2021-11-16

當初DPP說沒有核電台灣未來都不缺電核三:叫我嗎?

John2021-11-19

推來推去藍綠都該死啦問題是當初說不缺電的是誰?

Erin2021-11-22

可以承諾拆燃煤一組就蓋燃氣一組不行嗎?

David2021-11-25

盧就是怕把燃氣蓋好結果燃煤不給拆阿
萬一以後缺電可以再把燃煤拿來用啊

Yuri2021-11-28

燃煤一定不給拆啦還沒到年限的東西管你一個還四個

David2021-12-01

2021了還有智障在信民進黨那套

Callum2021-12-04

台中板一堆綠粉龍粉講事實會被噓

Robert2021-12-07

幫補血

Jacob2021-12-10

推

Genevieve2021-12-13

推

網嗆盧秀燕關中火害備轉跛腳：投盧者不 - 台中

All Comments

Related Posts