網友在澎湖「虎井嶼」目擊疑似虐貓慘劇 - 澎湖

※ [本文轉錄自 cat 看板]

作者: QCANCER (琉璃螃蟹) 看板: cat
標題: Re: [注意]網友在澎湖「虎井嶼」目擊疑似虐貓慘劇
時間: Wed Apr 28 14:38:07 2010

前文吃光光

我支持在澎湖縣政府農漁局沒提出正式道歉以及補救措施前

抵制去澎湖觀光

連結中看到的是虐貓照片，但這不是抵制的理由

全世界到處都有虐待動物的案例，其中當然包含台灣本島

但是，試問哪個地方政府有提出像澎湖農漁局那種政策？

3月12日發布的
遏止觀光季野狗攻擊事件，因此按件計酬、秤斤捕抓流浪狗貓
5公斤以上犬隻每頭400元，5公斤以下每頭200元，貓每隻每頭100元

雖然現在澎湖縣農漁局因為輿論所以把那個政策消息拿掉
但是事實證明政策並沒有撤除

且看看官方怎麼說的
http://tinyurl.com/yemx4kq
為避免他們把內容拿掉，以下全文轉載
============================================================================
4月5日新聞報導有關本縣離島地區，流浪犬捕捉措施，由於部份內容未能詳加說明尚有誤
解補充說明如下：由於本縣二、三級離島繁多，許多地區交通極為不便，棄養的流浪犬其
性情已轉變為野狗，因為交通不便與捕犬人力不足的限制，縣府乃應地方民眾及來澎觀光
的遊客反應，特別針對離島地區的流浪犬，請當地鄉公所執行而希望居民協助通報捕捉，
制訂流浪犬管理的執行目的，以維護民眾的安全福址為最高原則和目標，而捕犬人員必須
是受過訓並配帶標識，且目前本縣捕捉流浪犬之方式是以誘捕籠誘捕，並非以追逐罩網之
方式追捕，相關畫面非為本縣捕犬之情形，由於野狗之危害屢有所聞，本著維護民眾安全
第一的理念，制訂以重量區分大狗、小狗，並非物化流浪犬，而是以公平原則計算勞務。

曾經有許多來澎湖旅遊的民眾反應，在離島（二級、三級離島）野外被野狗追逐致騎乘機
車翻覆受傷，村長及村民也反應有野狗在夜間自野地流竄回村落覓食咬傷小孩，侵入羊舍
、豬舍及雞舍，咬死民眾所飼養的畜禽。當地居民向縣政府陳情，本縣防治所責成捕犬人
員舟車前往處理，然而緩不濟急，且成效不彰，於是為解決民眾之困擾，請離島民眾協助
，透過鄉公所及村里辦公處，以誘捕籠捕捉後，再以交通船載運上來馬公本島，本所人員
再到碼頭載到收容所收容，捕犬的方式完全依照「人道捕犬作業規範」規定之方法辦理，
去年1月至今共送交30隻流浪犬至本縣流浪犬收容中心，顯見離島地區仍有野狗危害之疑
慮，並未發生民眾為賺取此工資，而有濫捕之情形。

流浪犬的發生主要在於人類的棄養，縣府仍然呼龥「愛牠就不要放棄牠」如有收容需要的
家犬，請不要隨意丟棄，通知本縣防治所，將會提供收容之服務，不要讓家犬流浪，而危
害居民的安全，畢竟狗兒是人類最忠實的朋友，捕捉是為了妥善收容非不得已的作法，希
望民眾能有正確的觀念，不要害了狗兒也害了別人。因為根據「動物保護法」第30條規定
，任意棄養可處1萬5,000元以上，7萬5,000元以下罰款。
==============================================================================

官方說法的前段聲明他們官方的捕捉方式
我想大家也看過台灣本島捕捉流浪動物的手段
官腔永遠是官腔

以金錢鼓勵民眾不記手段去捕捉，還敢說
"並未發生民眾為賺取此工資，而有濫捕之情形。"
這種話說給鬼聽去吧

至於什麼收容所的鬼話，大家也都知道收容所是怎麼一回事

如果這項政策的提案者、審核同意的層層官員
不公開道歉與接受懲處

自己不去觀光，並推廣抵制去澎湖觀光
我想只是我們這些沒有澎湖選票的人唯一可以做的

前面推文裡某些人說的
澎湖人不是都是虐待動物的人，這點我100％認同
但是這種政策的宣告，澎湖人卻沒有積極的行動去抵制政策
那麼我很不客氣的說，這是共犯行為

不否認的確有少部份流浪動物會攻擊人、畜
但是除卻精神有問題的
會攻擊的理由只有飽受壓迫與餓極，才有這種情況
解決方法也不是用這種無差別的一網打盡
況且，造成這些問題的是人類
憑甚麼痛苦是這些無辜的動物去承擔？

這是另一篇文章，好像是這串文的原文
http://tinyurl.com/26k6e4c
後面有希臘愛琴海觀光小島的貓照片

同樣的狀況不同的結論
試問，是那裡的貓比較文明呢？還是人比較文明？

是的，夏天是澎湖的觀光季
我是不會去澎湖玩，而且我也會告訴我的親朋好友
所有認識與不認識的人，這個夏天不要去澎湖觀光

這個政策造成的損失，就讓他們自己去承擔吧



--