維持Lifeismoney發文權限及理由 - 省錢

這篇組務討論，對發文權限修改為 360次，做更詳細的解釋。

※ [本文轉錄自 L_LifePlan 看板 #1SRBRkEx ]

作者: kadasaki (Ｋ～) 看板: L_LifePlan
標題: Re: [建議] 維持Lifeismoney發文權限及理由
時間: Wed Feb 20 10:09:47 2019

這部份板務在組務板上做更詳細的解釋。

※ 引述《tifannyt2534 (二手衣辣姐)》之銘言：
: Dear 小組長：
: 本次因為我的緣故，使Lifeismoney版主提高發文權限，本人也提出建議，希望
: 維持現有發文權限(登入200次)，理由如下:
: 一、lifeismoney(省錢版)的PO文就很少，正常來說一天約二十篇出頭(包含
: 被版主刪除的部分)，以一個熱門版來說內容算很貧乏，登入200次那麼低
: 的門檻都如此，若今天採取與八卦版同樣標準，發文權限登入360次豈不是
: 　　更雪上加霜？再者，版主主觀、憑個人觀感的水桶做法，也會引起寒蟬效應
: 　　，讓整個省錢版毫無內容，永遠就只有版主自己覺得省錢的業配文能PO。

360次的設定，是我交叉比對近一年來，情報文中只寫了短短幾行字的業配，
就分享給大家的業配文章，有極大比例是登入次數200-300間，發文次數只有1-2次，
因為IP沒辦法抓到多帳完全一致，且有日漸嚴重的現象。

這些帳號，說明白了就是個免洗帳號，查詢了全站使用記錄，就只有一篇文，甚至都沒
推文過，發表一個商品特價，也沒說清楚比價過沒，也沒寫自己有沒有買，這部份
板務會主觀認定為業配。

: 二、省錢版的作用是讓鄉民獲得更多省錢的資訊，讓大家知道哪邊東西便宜賣，
: 　　而不是整天在PO Happygo集點，集點賺一塊錢的資訊可以PO，知道哪些網站
: 　　有打兩折三折的商品省下上萬元不能PO，毫無量化標準的板規與主觀的版主
: ，讓省錢版無法發揮應有的功能，沒有內容的板位真的是大家所要的？

你講這種話很不負責任，如[證01] #1SRBAhov (L_LifePlan) 所示，你刊登的兩個圖片
，輕易的用比價網就可以找出792元的同樣商品，你卻刊登了880元的PCHOME圖片，且標題
是下 tifannyt2534 [情報] PChome24H不到1000塊的捕蚊燈。

這部份誤導了看板使用者，認為不滿1000塊就是便宜，省錢板的功能，就是讓使用者得知
一些可以省下錢的情報，你卻刊登了一個負面情報，沒比價過就刊上來。

: 三、過去的登入次數與今天登入次數的計算方式不同，登入次數高的人不代表不
: 　　會業配。登入次數多如同公務員的18%，歷史背景下才有那麼高的登入次數，
: 　　現在登入幾百次的人，真實登入天數不見得少於登入兩千次的人，PTT的每位
: 鄉民都有權利提供省錢資訊，因為無論是分享或心得文，都能對鄉民產生公共
: 　　利益。

管理看板的這三年多來，我清楚知道省錢板的需求是什麼，登入次數的修改，雖犧牲掉
一部份人的權利，等到登入次數360次，累積了更多的經驗在來發文，且會更加珍惜帳
號，外頭賣帳號的人，把登入次數360次當做一個指標產品，如果買登入次數360次的帳號
刊一篇文即違規被水桶，這樣會有效的減少業配。

: 四、廣義來看，心得文與分享文均屬廣義業配文，假使因模糊不清的版規，造成
: 　　Lifeismoney板的衰敗，現任版主均難辭其咎。最後，鄉民願不願意接受分享
: 　　資訊是鄉民的事情，覺得好會推、覺得不好自然會噓，縱使版主硬是給我冠上
: 　　業配帽子，推文仍是大於噓文，只是礙於壓力刪文，懇請組長能夠針對此事
: 　　深入了解，必要時重新修改版規並更換版主重新選舉，以維持省錢版的發展。

如果我沒出來踢，你完全沒比價就刊上來，且登入次數剛好滿200多一點，你的推文
還可以維持比較多的狀況？

你的文章推文前20，前五推有人說業配，甚至有人提到善用比價，就你在組務建議多次
編輯，你應是清楚知道如何編輯文章，在省錢板刊登那篇刊貴了，
卻不即時修正有更低的價格，這是你第一篇文應有的態度？

: 以上是老妹我保持的理由，至於說版主只靠個人感覺，看我PO的圖片，便影射我在業
: 配（邏輯有問題嗎？捕蚊燈需要業配？），我待明日再行申訴，感謝。

我都還沒水桶你，你要申訴什麼，刊登這篇文之前，我已經判了水桶你半年，若要申訴
請便。

不比價誤導使用者消費，比業配二到三折便宜促銷還慘，人家業配是刊便宜，而你做了
什麼？

為何你都不檢討一下自己？

--