綠電認購每度3.95元 7月實施 - 南投

Table of Contents

※ 引述《ryuki521 (Ryuki521)》之銘言:
: 反核者若要為了反核 就請購買綠電
: 不要只會將反核淪為口號 而為了反核而什麼事都沒有作

笑死了
綠電連不該算進去的成本都算進去
一堆莫名其妙的政府補助最後都變回成本回到消費者手上

核電卻沒有計算核廢料處理的成本
如果再把意外發生時理賠的成本算進去
核電的費用將是貴到沒辦法估計...

台電那邊的資料都是擁核的人/單位算的
當然怎麼算都是核電比較便宜...

不要為了要擁核
什麼假資料假數據都拿出來當佐證

參考一下國際上核電的發電成本
http://e-info.org.tw/node/65758
就知道台電明顯的把核電成本低估

: 國內「綠色電價」即將上路。經濟部能源局昨天公布「自願性綠色電價制度試辦計畫草案
: 」,下半年起試辦自願性綠電,費率為去年平均電價附加每度一點○六元,廠商、民眾可
: 以每度平均價格三點九五元申購,可認購量為三點一億度,預計七月一日公告實施。
: 「綠色電價」計畫試辦三年,以去年平均電價每度二點八九元,加上綠電附加費率一點零
: 六元,將比原本電價高出約百分之卅七;為提高申購意願,經濟部正與財政部討論給予租
: 稅優惠可行性。
: 筆電廠宏碁、面板廠群創考慮「認購綠電」,封測廠日月光也不排除使用綠色電力,但有
: 廠商認為,綠電相關資訊與執行細節還不清楚,等到更明確後再決定。
: 宏碁指出,支持政府綠色電價政策,畢竟再生能源是零汙染;但如何採納及使用,則須考
: 量企業成本,進行合理化的評估策略。
: 能源局官員說,綠色電力即為使用太陽能、風力與水力等再生能源所發的電,但目前台灣
: 民眾使用的電力,係再生能源與非再生能源發電的組合,無法單獨切割,推出「綠色電價
: 」就是讓有意使用綠電者,多負擔再生能源的較高成本價格。
: 根據國際能源總署(IEA)統計報告,二○一二年實施綠電制度的國家有美國、澳洲、
: 德國、英國、義大利、奧地利、荷蘭及瑞士等。
: 官員說明,綠電附加費率每度一點○六元,是去年再生能源基金購買綠電平均成本每度二
: 點一二元,再打五折,比之前討論的「打六折」還低。
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8533675.shtml

: 若要反核者請先購買綠電再說
: 不願意付出代價卻還享受著核能的低電價
: 請先找到關於核能發電的資料看完後再來談論是否要反核吧!

先把台電以外的資料看過再來擁核吧...
笑死人了...

--

All Comments

Madame avatarMadame2014-03-11
那U大計算的結果是@@?
Poppy avatarPoppy2014-03-14
提供一下U大計算的結果吧 別提說爬文 可能表示你也不知
Hamiltion avatarHamiltion2014-03-18
資料都貼出來了,自己去看。台電資料都是他們提供的
除了他們自己,誰有辦法準確計算?
Gary avatarGary2014-03-21
果然只會丟出自己去看這句話@@
痾 既然你是反對這資料成本有問題
Rae avatarRae2014-03-24
總該有反核方的計算方式吧?
這就好像在看辯論會一樣 你會叫人"不會爬文嗎"
還是提供具體資料或是計算方式?
Ina avatarIna2014-03-27
你這種只會打嘴砲的擁核者我看多了,不用浪費時間在
你這種人身上...
Linda avatarLinda2014-03-31
XDDDDDDDDD 你真讓人不意外XD
論嘴砲還是叫你前輩吧 打擾了不好意思 前輩XD
Daph Bay avatarDaph Bay2014-04-03
要戰拜託強一點,針對現有的資料來做討論,只會在那
Blanche avatarBlanche2014-04-06
邊針對用詞做譬喻沒什麼意義...
Ina avatarIna2014-04-09
至於看似非跟你同邊就說對方敵對邊 這就別亂戴了
真要禁 我比較支持禁菸酒檳榔
不管反核擁核一堆都是嘴砲專家不是嗎?
Cara avatarCara2014-04-13
不要岔開話題,要討論菸酒檳榔自己去開一個討論串
Joseph avatarJoseph2014-04-16
不需要一開始就攻擊別人吧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-04-19
Dragon你有丟些數據很好,但是用詞跟態度上,會讓人無
Quintina avatarQuintina2014-04-22
法跟你溝通,就討論事情而言,非良性低
Ursula avatarUrsula2014-04-26
嘴砲
Damian avatarDamian2014-04-29
嘴炮廢文,火力,水力,風力都有條件限制,請反核的人提出
更有效的替代能源,提不出來不要打嘴炮,看不起反核的人
Elizabeth avatarElizabeth2014-05-02
嘴炮
Jacky avatarJacky2014-05-05
U大誤會了我的意思吧,小妹只是覺得說只要求核安做好
Gary avatarGary2014-05-09
Candice avatarCandice2014-05-12
廢文就是廢文
Delia avatarDelia2014-05-15
言之無物
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-05-18
Charlie avatarCharlie2014-05-22
嘴砲