綠規藍不隨!盧秀燕:山手線先停、恢復老 - 台中

Table of Contents

※ 引述《goders (楊小花)》之銘言:
: 當初根本沒算到台中人口的成長速度
: 完全錯估藍線的重要性,結果先推綠線
: 綠線被罵到臭頭,除了炒房之外真不知道先蓋的意義
: 不過我覺得捷運十字路網本來就有必要
: 但盧這種捷運先行的觀點,根本就是在討好市區而放生生縣區
: 未來台中人口增加,人口也是會溢到原縣區
: 現在說山手線運量不夠,未來發現流量夠了再做就來不及了
: 短視近利真的是說明了盧秀燕的性格
: ※ 引述《Zetakao (Zeta)》之銘言:
: : 來源: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181128/1474660/
: : 內容節錄:
: : 盧秀燕向媒體表示,將修改林佳龍兩項政策,先暫緩經濟效益不大的山手線,另外再更改
: : 大巨蛋興建地點。
: : 盧秀燕也提到,捷運綠線也才花6百億,功能還強大多了,由於是她立委任內爭取成功的
: : ,上任首要任務就是讓捷運通車,再爭取捷運藍線,或更多的捷運路線,相信比較有意義
: : 。
: : 補充:
: : https://www.cna.com.tw/news/aloc/201811280054.aspx
: : 她說,捷運綠線的功能強大多了,因還在興建中,還沒結算,但不過花600億,寧願把經
: : 費保留下來,做更多的捷運,儘早把捷運綠線完工,將來還要做捷運藍線、橘線等,更符
: : 合民眾期待,山手線並非當務之急。
: : =====
: : 交通方面:
: : 看來山手線Game Over
: : 捷運藍線繼續推!
: : 捷運橘線復活



笑死人

甚麼未來人口數成長會溢到縣區 所以要蓋?

溢到大雅大里也是縣區

以台灣目前的成長數來看

要溢到外埔大安應該要有好一段路要走

蓋好然後等人口進去

大概要燒了好幾千億

而且

以那邊的人口密度

開車都比搭電車還快

不知道你在妄想甚麼?

好啦 就算你山手線蓋好了

你住清水沙鹿你進台中

還是照樣走中港路或是大雅進台中市不是嗎?

因為效益真的不大呀大哥

再來請問你知道台中現在重劃是有單元1234等等

北屯又有重劃區

太平也有重劃區

近十幾年來 未來人口數大致是往那邊成長

你可以說重劃區是炒地皮

但也不能否認重劃區就是未來市政府規劃的人口政策

山手線經過的區域

有甚麼利基讓人口密度變大

或是說讓交通變得超級堵塞需要靠山手線紓解?

還不如實行更好的軌道運輸

而且版上很多人會反對老人健保

卻支持一個幾百億甚至幾千億的蚊子交通建設?




--

All Comments

Audriana avatarAudriana2018-12-01
就讓市區一直發展就好 幹嘛管縣區
John avatarJohn2018-12-04
別打臉打這麼大力啦
Frederic avatarFrederic2018-12-07
縣區蓋快速道路就能解決的事,山手?
Rosalind avatarRosalind2018-12-10
哈哈 打臉文一定要來推一下的
Donna avatarDonna2018-12-13
開車比搭電車快多了 浪費錢蓋山手
還不如多開一條路
Ivy avatarIvy2018-12-16
山手線智障政策
Kumar avatarKumar2018-12-19
沒有,都反對。發展市區就好
Joseph avatarJoseph2018-12-21
山手線智障政策+100
Isla avatarIsla2018-12-24
給龍粉一條生路好嗎?
George avatarGeorge2018-12-27
開路就好
Irma avatarIrma2018-12-30
聾粉都是對的別再打他們臉了很腫
Xanthe avatarXanthe2019-01-02
工商住根本都沒分開規劃,一直劃重
劃區不知道在衝啥小,綠地愈來愈少
愈改愈多新屋然後也愈來愈多空屋,
真的很白痴,不如處理公車夾殺人行
庇護道跟騎樓問題跟多蓋社區停車場
解決華國巷弄狹小停車問題
Callum avatarCallum2019-01-05
龍網軍還沒退場嗎? 契約簽到何時
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-01-08
不需要山手線 刪得好
William avatarWilliam2019-01-11
同意 直接宣布屯區居民每年發五千
想連任幾次都沒問題
Daniel avatarDaniel2019-01-14
Anonymous avatarAnonymous2019-01-17
台中市區人才是人,外圍關我屁事
Faithe avatarFaithe2019-01-20
如果樓上要說的這麼直白..那也沒辦
法...我也認為捷運應該先蓋
Zanna avatarZanna2019-01-23
再往外拓展..而不是從外往內
Faithe avatarFaithe2019-01-25
藍線地下MRT大於橘線大大於山手線
Regina avatarRegina2019-01-28
不要污辱日本山手線好嗎 是台中環
狀線白痴
Emma avatarEmma2019-01-31
縣區蓋快速道路效益大多了
David avatarDavid2019-02-03
別打臉那麼大力
Daph Bay avatarDaph Bay2019-02-06
推這篇,我一開始就反大撒幣的前瞻
,花200e補助健保都受不了,那花千e
蓋蚊子建設卻贊成讓人覺得是不是精
神錯亂
Yuri avatarYuri2019-02-09
像台北的發展來講也不會一開始就蓋
三峽金山的捷運站吧!三環三線也是
等到這幾年人口外溢到新北山區附近
才開始蓋
Ursula avatarUrsula2019-02-12
別忘了鐵路還要日常維護費用..
Caitlin avatarCaitlin2019-02-15
高雄建設經驗進政府,前瞻看起來就
很正常了吧?合法大灑錢,執政中央
地方一起來?以為選票穩了?搭捷運還
是輕軌看看蚊子館就會飽?某些媒體
整天說高雄多好多好,國王的新衣?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-02-18
台灣塔才是唯一選擇,請支持。
Adele avatarAdele2019-02-21
原台中市八區九環十八線MRT才是重點
Megan avatarMegan2019-02-24
不是每個區都蓋高樓大廈才是有建設
Connor avatarConnor2019-02-27
各區特色發展,市區商業、郊區住宅
Lucy avatarLucy2019-03-02
大家一起為祖國的繁榮努力~~垃圾
捷運就該廢除