新聞連結：http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2508589
2018-08-03 18:23
〔記者劉濱銓／南投報導〕民進黨南投縣黨部質疑縣長林明溱，在今年南投燈會，縣府竟
砸下1.1億巨資，原估會帶來700萬人潮，但最後僅有480萬人，相較去年燈會花費1700萬
吸引450萬人，兩者效益相差甚遠，痛批林「溱」的好會花，造成縣庫債台高築。對此，
林明溱駁斥，並指燈會經費並非其宣稱的6500萬，且把一旁的長期性建設、貓羅溪情人橋
經費4600萬也計入，相當不公平，希望綠營不要胡亂批評。
民進黨南投縣黨部主委蘇昱誠、執行長張瓊文表示，今年縣府在南投燈會斥資1.1億，其
中燈區6500多萬，連結燈區與會展中心的情人橋經費4600萬，而官方估計吸引700萬人潮
，但最後卻只有480萬人，與去年花費1700萬吸引450萬人相比，砸大錢竟只多出30萬人，
不僅效益低落，就連燈會期間臨時開放的情人橋，至今仍未完工、依舊封閉，儼然成為沒
頭沒尾的「爛尾橋」，質疑林天天喊窮，連假牙補助都不夠發，卻仍大肆花錢做不符效益
的建設，明顯是決策錯誤，資源錯置。
林明溱說，縣府從未對外宣稱燈會將有700萬人潮，原定目標就是500萬人次，與最後統計
相去不遠，且縣府投入燈會的經費，根本沒花到6500多萬，費用比去年高，係因增加貓羅
溪的水舞秀、埔里水上燈會等，而貓羅溪情人橋則是長期建設，不應與燈會活動混為一談
，目前也已加緊施工，之後將會有夜間燈飾，成為南投晚間的景觀橋，是一大休憩亮點，
希望民進黨別在縣府建設未完成前就亂批評、驟下結論。
縣府觀光處回應，南投燈會縣府實際預算為4000多萬，其餘是廠商贊助的花燈費用，至於
花費高於去年，則是增加了表演項目與設施優化，惟最終遊客成長幅度有限，則是活動已
達一定人潮規模，要再有顯著提升並不容易，但今年南投燈會不論口碑與全國知名度都有
明顯提升，這都是縣府努力的成果，不容抹滅。
-----------------------------
1.1億，我稍微翻了一下政府採購網，
2014台灣燈會在南投好像也沒花到這麼多，而且14年燈會觀光人數7百多萬。
而且我不懂為什麼那麼執著蓋橋......
還沒蓋好的橋開放行走，罔顧行人安全，還有臉說是觀光亮點。
厂厂
--
2018-08-03 18:23
〔記者劉濱銓／南投報導〕民進黨南投縣黨部質疑縣長林明溱，在今年南投燈會，縣府竟
砸下1.1億巨資，原估會帶來700萬人潮，但最後僅有480萬人，相較去年燈會花費1700萬
吸引450萬人，兩者效益相差甚遠，痛批林「溱」的好會花，造成縣庫債台高築。對此，
林明溱駁斥，並指燈會經費並非其宣稱的6500萬，且把一旁的長期性建設、貓羅溪情人橋
經費4600萬也計入，相當不公平，希望綠營不要胡亂批評。
民進黨南投縣黨部主委蘇昱誠、執行長張瓊文表示，今年縣府在南投燈會斥資1.1億，其
中燈區6500多萬，連結燈區與會展中心的情人橋經費4600萬，而官方估計吸引700萬人潮
，但最後卻只有480萬人，與去年花費1700萬吸引450萬人相比，砸大錢竟只多出30萬人，
不僅效益低落，就連燈會期間臨時開放的情人橋，至今仍未完工、依舊封閉，儼然成為沒
頭沒尾的「爛尾橋」，質疑林天天喊窮，連假牙補助都不夠發，卻仍大肆花錢做不符效益
的建設，明顯是決策錯誤，資源錯置。
林明溱說，縣府從未對外宣稱燈會將有700萬人潮，原定目標就是500萬人次，與最後統計
相去不遠，且縣府投入燈會的經費，根本沒花到6500多萬，費用比去年高，係因增加貓羅
溪的水舞秀、埔里水上燈會等，而貓羅溪情人橋則是長期建設，不應與燈會活動混為一談
，目前也已加緊施工，之後將會有夜間燈飾，成為南投晚間的景觀橋，是一大休憩亮點，
希望民進黨別在縣府建設未完成前就亂批評、驟下結論。
縣府觀光處回應，南投燈會縣府實際預算為4000多萬，其餘是廠商贊助的花燈費用，至於
花費高於去年，則是增加了表演項目與設施優化，惟最終遊客成長幅度有限，則是活動已
達一定人潮規模，要再有顯著提升並不容易，但今年南投燈會不論口碑與全國知名度都有
明顯提升，這都是縣府努力的成果，不容抹滅。
-----------------------------
1.1億，我稍微翻了一下政府採購網，
2014台灣燈會在南投好像也沒花到這麼多，而且14年燈會觀光人數7百多萬。
而且我不懂為什麼那麼執著蓋橋......
還沒蓋好的橋開放行走，罔顧行人安全，還有臉說是觀光亮點。
厂厂
--
All Comments