綠捷癡等工程會 鄭文燦遭打臉 - 桃園中壢

Table of Contents

只能說地下迷永遠只有一句噪音問題

但根本忽略地下化的缺點比起噪音根本不算什麼...

光是三倍經費就可以蓋好幾條高架捷運了

這也是為什麼近年越來越少聽到歐美日在蓋地下鐵的原因

再來事故救援問題、乘客景觀權、工程黑暗期、拆遷大、鐵軌維護問題....再列下去大概
都可以列到大廟了 點到為止

再來噪音問題也是假議題

縱貫線1908年完工 要鄰避效應早就形成了

台鐵桃園段沿線住家根本很少 一堆田跟工廠

說噪音影響甚鉅是騙不住在桃園的人吧!

願意住在鐵支路旁邊的 早就習慣了 高架只會減少噪音 難道會增加嗎?

為了區區噪音問題 花三倍經費 真是盤子


再來地下化才能解決塞車更是胡扯

我蓋個跟鐵路共構的高架公路

還可以地面兩線 高架四線

區隔長短程車流 比起平面的市民大道更能解決車流問題

會繼續相挺地下化的就繼續相挺吧

我只能說在鐵路專板基本上地下化根本會被噓爆

--

All Comments

Candice avatarCandice2018-04-10
信仰 無價 延宕的這幾年快賠了100億吧 繼續賠 好棒棒
Elvira avatarElvira2018-04-12
現實是你去問鐵路沿線的居民,大部分都要地下化,真心覺得鍵盤高架化工程師們先走出ptt去說服沿線居民抗議說要改回高架化還比較有效果
Selena avatarSelena2018-04-14
你去跟那些少數居民講阿,呵呵。
Linda avatarLinda2018-04-16
光是你那句說「願意住在鐵支路旁邊的 早就習慣了」
Andrew avatarAndrew2018-04-18
要是敢拿去嗆住在鐵路沿線的,怕會被定到哭出來喔XD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-04-20
被定啥? 難道他們會說被吵到睡不著? 那當初買那幹嘛?
Andrew avatarAndrew2018-04-22
你可以在網路上公布一下說哪些樁腳地主因為地下化有
Hamiltion avatarHamiltion2018-04-24
賺頭的名單,應該更能爭取到大家的支持阿
Vanessa avatarVanessa2018-04-26
原來市府那麼軟弱遇到一點抗爭就不能施政 那這市府不要也罷 沿線居民為了房價當然會支持地下 跟市民溝通做正確的決策本來就是政府該做的事結果現在為了政策買票做錯誤的施政 有好的評價都自己攬有壞的評價就推託說是沿線居民害的 這種心態不是噁心至極?
Thomas avatarThomas2018-04-28
你是不知道現在三不五時還會有民眾靠杯鐵路太吵看精神科要國賠的喔XD
Oscar avatarOscar2018-04-30
哪群阿? 建議公布你覺得有問題的姓名跟名單阿~
Ula avatarUla2018-05-02
「不是貪圖低房價 難道是犯賤嗎...?」 這句真想看看你現實感不敢跟鐵路沿線的居民講欸XD
Agnes avatarAgnes2018-05-04
所以你的因為地下化有賺頭的名單啥時要公布R
Odelette avatarOdelette2018-05-06
沿線居民支持地下也不能代表地下是正確的 pa別再亂扯啦
James avatarJames2018-05-08
不是正確的,就請原PO公布一下哪些人是從中獲得利益的
Odelette avatarOdelette2018-05-10
阿講這麼多又不具名講誰獲得利益,要怎麼引起共鳴呢?
Mia avatarMia2018-05-12
399拆遷戶 VS 每個月100萬人次通勤者的權益 那個重要?
Rachel avatarRachel2018-05-14
如果你生活在對面的26國度,當然399一下就被輾過去了
Lucy avatarLucy2018-05-16
可惜你生在台灣就是聽他們少數人的意見
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-05-18
你講不出半個你在那邊說的有問題的姓名,別人直接問你有誰獲得利益就在那邊怕死,這樣要怎麼讓人支持你阿XD
Hazel avatarHazel2018-05-20
人家八卦板有的都敢直接指名負法律責任衝一波了,阿你
Emma avatarEmma2018-05-22
半夜放放砲,別人跟你要一下你影射的人有哪些
Kama avatarKama2018-05-24
Paul 你根本在轉移焦點吧? 討論的是立體化的效益
Madame avatarMadame2018-05-26
就說怕死生不出來嗎?399是w說的,數字麻煩找他問唷
Jack avatarJack2018-05-28
而不是誰賺得多吧 不管是高架還是地下都會有得利者
Donna avatarDonna2018-05-30
我講的是這篇原PO說的有什麼會有人拿到利益欸,怎麼
Christine avatarChristine2018-06-01
高架化要徵收或拆遷379戶民宅 地下化要399戶
Candice avatarCandice2018-06-03
轉移焦點算到我頭上了?XD
Edwina avatarEdwina2018-06-05
感謝你幫w補充說明,看起來比w詳盡多了XD既然資料這麼熟,公布一下地下化哪些人拿到利益吧?
Selena avatarSelena2018-06-07
我說真的啦,你公布一波現在政府因為哪個人所以地下化依照鄉民的個性真的絕對挺阿,還會幫你燒到八卦板
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-06-09
以前八卦那個公務員什麼千文兄的敢具名直接挑是誰有問題,久而久之自然鄉民相挺
Thomas avatarThomas2018-06-11
阿你今天覺得有問題,結果人家問你誰有問題,說我怕死不知道反正就有問題,這樣是要挺啥XD
Aaliyah avatarAaliyah2018-06-13
你講不出誰有問題就沒啥可信度阿,還會造成別人有懷疑所以才說你覺得有問題別客氣直接公布名單阿,鄉民看你
Rae avatarRae2018-06-15
選舉快到了,又是一波半夜洗風向的網軍招數?
Rae avatarRae2018-06-17
敢負法律責任也比較有GUTS,不是現在看起來先潑墨一波然後說我怕死什麼都不清楚這樣
Adele avatarAdele2018-06-19
所以Paul覺得名單比較重要? 還是討論立體化比較重要?
Bennie avatarBennie2018-06-21
你現在討論立體化沒用阿,計畫都改了,但是原PO說的有問題的名單就很重要囉,要是真的有問題原PO又願意公
Yedda avatarYedda2018-06-23
布,說不定下屆市長換人,高架化就又有希望了相較之下還是請原PO公布一下有問題的名單,看能不能燒起來影響一下年底選舉,比較之下當然是名單重要R
Lucy avatarLucy2018-06-25
所以你說的那些民代還地主,給幾個名字R
Rachel avatarRachel2018-06-27
你連地促會辦桌有請民代參加都知道了,這種一般民眾都包括我都不會鳥的事都能知道了,給幾個名字聞香一下嘛
Emma avatarEmma2018-06-29
我從頭到都沒說過地下化的優缺點,到底哪裡淡化XD
Donna avatarDonna2018-07-01
你這篇先講地下化優缺點,結果自己模糊焦點跳到有人
Regina avatarRegina2018-07-03
從地下化拿利益,但是要跟你問說有哪些人拿利益,就說怕死不知道,到底誰模糊焦點阿XD
Carol avatarCarol2018-07-05
我還真的不知道什麼地促會阿,請民代辦桌阿,既然你會
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-07-08
說明知故問那應該是清楚有誰,講幾個名字很難嗎
Mary avatarMary2018-07-10
當初高架化施工到一半都能停工了 地下化為何不能?
Lauren avatarLauren2018-07-12
又不是ptt那個佛地魔議員,名字有這麼講不得的嗎?
Edith avatarEdith2018-07-14
更何況地下化連個影子都沒有 環評都還沒過呢!
Quintina avatarQuintina2018-07-16
所以才建議原PO公布一下有問題的名單,看年底能不能
Mia avatarMia2018-07-18
市長換個團隊阿
Odelette avatarOdelette2018-07-20
反正Paul就是要名單 不討論立體化的優缺點
Hedy avatarHedy2018-07-22
所以到底有哪些民代出席,地主又是誰阿
Rebecca avatarRebecca2018-07-24
你這篇說的是有問題的欸,你的意思是google到的名字有
Quanna avatarQuanna2018-07-26
出席的都有問題嗎?
Heather avatarHeather2018-07-28
你先跳針到有人有問題,那你當然要跳得有始有終,說一下到底誰有問題R
Edith avatarEdith2018-07-30
你現在說的那些"因為有利益有人挺",套你之前說的就是
Odelette avatarOdelette2018-08-01
常識阿,就像什麼人被殺就會死一樣啦問題兇手是誰,你口中的有問題又是誰,不能不講阿~
Delia avatarDelia2018-08-03
一直跳針有人有問題
Doris avatarDoris2018-08-05
可是你上面都說地促會有問題,民代怎樣了,但是現在怎麼又說不知道了???
Emily avatarEmily2018-08-07
林森北的狀況你可能不熟悉,但是你這篇看起來對什麼
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-08-09
地促會還是哪些民代出席知之甚詳,怎麼就縮了?
Liam avatarLiam2018-08-11
所以到底有哪些地主跟民代,給個例子好嗎?
Jack avatarJack2018-08-13
我文燦迷,光看你這篇的開頭就直接End了,最認真的市長建設了很多東西你沒看到,100億又如何?反正又不是從我口袋裡拿出來的,年底我還是一樣支持在我家旁邊掏錢出來蓋有屋頂的籃球場的文燦啦!
Regina avatarRegina2018-08-15
我一直在想 地下化需要大量電力維持 現在反核 電哪來?
Wallis avatarWallis2018-08-17
如果大家要高架就當初不會投他
Christine avatarChristine2018-08-19
當初大家投給他 根本沒再看政見的不是 都是賭爛票啦
Faithe avatarFaithe2018-08-21
根本不知道他從那裡蹦出來的 議員立委都沒選過
Ina avatarIna2018-08-23
大園人 因為航空城被徵地炒地皮不爽KMT 才投DPP結果換了個人 航空城計畫一點都沒變 大園人還會投給他??
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-08-25
一開始本來還規劃60米園林大道 徵收太多 大家抗議才變成
Christine avatarChristine2018-08-27
只蓋高架 不做馬路 才通過的 也因為這樣賭爛KMT奇怪了 KMT時期高架沒抗議 怎麼換DPP就抗議了???
Zora avatarZora2018-08-29
光半途中止高架化 就賠了違約金50億 一動運動中心才5億
Harry avatarHarry2018-08-31
一座天幕籃球場才1000萬 再加上公托中心 50億可以做多多
Kelly avatarKelly2018-09-02
再加上DPP做那麼爛 還想連任??? 假咖賣ㄟ啦
Mason avatarMason2018-09-04
Paul是學生嗎?有些東西大家都知道何必裝傻,真是天真到種東西不是黑百分明,我在雙北桃園做了7.8年的公共工程,
Vanessa avatarVanessa2018-09-06
有點可笑,就算原po把名字說出來又如何?你又沒能力處理,死也死不到你。等你真有機會接觸到這塊你就會知道了,這真有興趣的話歡迎加入
Freda avatarFreda2018-09-08
蠢吱真的是很難溝通
Susan avatarSusan2018-09-10
讓我想到上次我被一間爛店的掛 結果綠吱版主跟那店家原來是一掛的 一起聯手打壓我 浸我一個月水桶
Delia avatarDelia2018-09-12
最後護航的帳號終於承認他是那店家的兒子
Andy avatarAndy2018-09-14
馬的被一群狗婊子婊到 真有夠不要臉的
Faithe avatarFaithe2018-09-16
地下化真的很鳥,桃園也沒猛到擠到說非地下化不可
Hazel avatarHazel2018-09-18
航空城上個月內政部都委會已經敲定徵收范圍了
Queena avatarQueena2018-09-20
不過把支持地下化的都打成地主樁腳也不是好事
Yedda avatarYedda2018-09-22
台北新規劃的環狀還是地下化
Michael avatarMichael2018-09-24
還有誰說鄭沒選過議員立委的 1998年他是桃縣議員2012年鄭選立委輸給陳根德 14年市長選贏吳志揚
Joe avatarJoe2018-09-26
不跟你討論議題,民主直接比宣傳力度與選票
Tracy avatarTracy2018-09-28
直接告訴我女巫的名字,先推上火刑就有焦點
Mary avatarMary2018-09-30
https://goo.gl/9KQmsh鐵道專家蘇老師都在反地下化了
Joe avatarJoe2018-10-02
信仰無價 民粹無敵 有本事你選贏他阿
Callum avatarCallum2018-10-04
呵呵 桃園浪費幾千億有什麼了不起的 國民黨往年執政
Anthony avatarAnthony2018-10-07
下來浪費的可能不只這個數 還什麼鬼都沒有