綠川加蓋藏汙水? 水利局 : 荒謬至極 - 台中

Table of Contents

綠川加蓋藏汙水? 水利局 : 荒謬至極


https://newtalk.tw/news/view/2018-03-28/119027
新頭殼

近來卻有網路傳言指出,「綠川只是加蓋,把未整治的汙水藏在下方,上方引用自來水興
建清水池塘」。對此,台中市政府水利局局長周廷彰嚴正駁斥,表示綠川為活水流動,若
真引用自來水,每日的水費相當驚人,把自來水當河水用,根本是荒謬至極的事情,籲請
有心人士不要再用網路謠言,傷害台中人,也傷害周邊店家及居民。

台中市府指出,綠川原本被視為排水溝,經整治後搖身一變,成為具有觀光休憩功能的防
洪水道,綠川的成功,讓多政治人物都來參訪。周廷彰表示,綠川為流動的活水,若真有
引用自來水,若以流量每日約2萬4000噸、每噸水費10元計算,一日的水費就要24萬元,
一年就要1億元,且因為自來水都含氯氣,只要取水用試紙一測便知真偽,所以使用自來
水根本就是不可能的事情。

水利局指出,關於謠言所使用的圖片,圖片指出綠川整治只做表面,有上、下河道之分。
對此台中市政府水利局也鄭重表示,這是莫大抹黑。周廷彰強調,雖然河水分為民眾看得
見的上河道,以及通過箱涵的下河道,但是所有的水都經過水質淨化。在收集上游的生活
汙水後,透過汙水用戶接管、晴天污水截流系統送到污水廠進行處理,淨化後的水才會再
送回河道,因此整段綠川下游河溪水質都有大幅改善,且改善污染的同時也維持了河川必
要的基流量。

周廷彰表示,綠川整治總經費8.5億,其中2/3用於污水改善。同時,整治工程也重視防洪
安全及古橋保存,過去若遇連日豪雨,綠川水位經常快滿溢到橋面,為保護百年古橋,同
時滿足防洪標準,因此於橋下設置防洪箱涵,可以增加一倍通洪斷面,讓大雨來時洪水可
以鑽過橋下,不再衝擊橋梁。

周廷彰也說,綠川整治為舊城區注入歷史人文及文創元素,成功活絡周邊產業及店家,讓
人潮重新回到中區,中區商家好不容易重獲生機,有心人士若想透過網路謠言企圖傷害傷
害綠川,不僅是台中市政府和附近店家,當地的居民更是無法接受。

---

我個人是滿喜歡這次的整治的
景觀好不好看見仁見智,至少味道是比以前好多了

人潮也有聚集,覺得商機應該越來越好XD

--

All Comments

Sandy avatarSandy2018-04-01
好像有看到那些造謠的文章 內容農場文風格滿滿
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-04-06
某黨一直抓一些不痛不癢的地方打河河
Faithe avatarFaithe2018-04-10
問問水土保持相關科系就知道囉…嘖嘖
Linda avatarLinda2018-04-14
說是自來水真的超誇張的 根本造謠
幾十年臭水溝 一期工程做到這部真的像柯P說的蠻厲害
Bennie avatarBennie2018-04-18
搜尋板上 綠川 可以看到很多人為反而反
Elma avatarElma2018-04-22
還看到有人說啥 歷任市長的功勞,胡根本沒做事好嗎
Ina avatarIna2018-04-26
綠川還行,柳川水泥很刻意很醜
Ingrid avatarIngrid2018-04-30
中區好不容易多了些人潮 結果卻被這樣攻擊 實在很可
Cara avatarCara2018-05-04
9.2:不管啦!說你加蓋用自來水就是加蓋用自來水!
Anonymous avatarAnonymous2018-05-09
信的人就會去看資料,不信的人要請老胡來講他們才
會信
Selena avatarSelena2018-05-13
奇怪,我google到的確是老胡任期開工的阿
不過是在他要卸任前才開工的
Anonymous avatarAnonymous2018-05-17
綠川基本上作法跟清溪川差不多
Caitlin avatarCaitlin2018-05-21
Elma avatarElma2018-05-25
的確不是自來水,是旱溪引的水。
市府只敢講不是自來水,對下層的污水完全不敢提。
Ida avatarIda2018-05-29
只看顏色沒有意義的造謠
Necoo avatarNecoo2018-06-02
髒水藏起來,假裝整治成功。果然是假龍
Charlotte avatarCharlotte2018-06-06
周廷彰表示,綠川整治總經費8.5億,其中2/3用於污
水改善 這句你沒有看到?
以綠川為例,就近利用干城地區的公有土地,將收集
Brianna avatarBrianna2018-06-11
的生活污水進行淨化處理,再送回河道,使得綠川下
游整段河溪水質都會大幅改善。
https://goo.gl/ohUuma
Christine avatarChristine2018-06-15
會來的人才不在乎是用什麼水,更不會因為踢爆的消息
不去。
Agnes avatarAgnes2018-06-19
不相信的人就不會相信 不會在乎面對什麼資料
更不會因為被打臉而改變意見
Wallis avatarWallis2018-06-23
為什麼不是全部用於污水改善?近三億用在景觀?
Bethany avatarBethany2018-06-27
所以到底有沒有處理污水嘛??市府對污水不敢提?
Wallis avatarWallis2018-07-01
改善我相信。歷任市長蓋了多少污水處理廠,水質當然
改善。
綠川水質改善了,幹嘛多此一舉,花錢引旱溪水來做表
面?
Mason avatarMason2018-07-05
市府的確沒否認底下是污水。
Joseph avatarJoseph2018-07-09
所以所有的污水處理廠都在綠川附近??
Carol avatarCarol2018-07-13
所以V大承認是水是有處理過,對吧?
Robert avatarRobert2018-07-18
所以在反甚麼 看不懂
Audriana avatarAudriana2018-07-22
這是網路謠言不要去相信
Lily avatarLily2018-07-26
底下是箱涵 污水走其他管 就跟你說了有處理 所以等
於都是污水??
Oliver avatarOliver2018-07-30
水是要通往污水處理廠 但是該怎麼去? 以前是任他流
如果你喜歡這樣的話家庭污水幹嘛要接管
Belly avatarBelly2018-08-03
每天都要去電子街補料 有沒有差本來就自己跑一趟就
知道了啊
Eartha avatarEartha2018-08-07
https://goo.gl/VZ8Gu3 順便告訴你台中市是汙水接管
綠川汙水截流同時做
Zenobia avatarZenobia2018-08-11
依V大的意思,認為經過汙水處理廠出來的水是汙水XD
Olivia avatarOlivia2018-08-15
好啦這樣的話林佳龍還是通通用水泥把綠川蓋起來啦
跟老胡做一樣的事情一定不會被罵
Vanessa avatarVanessa2018-08-20
把汙水截去處理 水流減少 所以引旁邊旱溪水還好吧
Kristin avatarKristin2018-08-24
清溪川的水看維基80%是用抽來的
Catherine avatarCatherine2018-08-28
真假 我之前知道這些都是在這個版看到的
結果不是真的? 不要人云亦云阿
Emma avatarEmma2018-09-01
阿不是也說這是老胡任內就開工的
Elma avatarElma2018-09-05
三人成虎
Frederica avatarFrederica2018-09-09
酸民的特徵就是無限跳針啊、然後對謠言深信不疑、
對任何澄清資料一律無視~
Sarah avatarSarah2018-09-13
聽說是接高山山泉水可以喝,現場多喝點
Noah avatarNoah2018-09-17
簡單來說,就是市政府知道處理過的污水還是見不得人
污水。所以引旱溪水來當蓋子,假裝綠川的污水已經處
理乾淨了。
Jacky avatarJacky2018-09-22
樓上的結論真不簡單
Bethany avatarBethany2018-09-26
造假的「傑作」擺在眼前,不會思考的人看不見,還以
為市政府好棒棒,可以打卡喔耶。
Gary avatarGary2018-09-30
綜合所有謠言:綠川根本是假建設,但這是胡的功勞
胡志強要不要出來說明一下 黑粉也統一個口徑吧
Charlotte avatarCharlotte2018-10-04
imrt兄不知道什麼時候出桶
Megan avatarMegan2018-10-08
說到柳川、綠川,張溫鷹其實做了不少,只是有人
擺爛了13年
Rosalind avatarRosalind2018-10-12
其實很簡單。懶得思考的人才會覺得不簡單。
Thomas avatarThomas2018-10-16
還在粉啊粉。假的就是假的。但有的市長就能讓不思考
的市民把假的當成真的。2018連任成就達成。
Lily avatarLily2018-10-20
所以胡市長應該出來道歉吧
Hamiltion avatarHamiltion2018-10-25
綠川下游有汙水處理廠,以前幻想是處理過的水再抽
取到上游排放
Isabella avatarIsabella2018-10-29
林市長為了延續胡的政策被罵 胡應該出來道歉不是買
Isabella avatarIsabella2018-11-02
不是嗎
Charlie avatarCharlie2018-11-06
為了不被罵,引進旱溪的水不就是林的創舉?
當然也可能胡的政策就是引旱溪的水到綠川?
Ula avatarUla2018-11-10
所以是誰的政策? 公文? 決議? 新聞?
Selena avatarSelena2018-11-14
所以胡林要罵一起罵,要捧也一起捧好嗎
Erin avatarErin2018-11-18
看下游,就知道這段綠川花錢抽旱溪水沖灌出來的
Liam avatarLiam2018-11-27
你怎麼知道下面還是污水?某樓有去游過泳喔?
Aaliyah avatarAaliyah2018-12-01
我對工程實在不了解 但鬧區內多了景觀是好事吧
Kristin avatarKristin2018-12-05
長期關注環境議題的這臉書,也被打成9.2了~科科
https://goo.gl/R6GbSM
Callum avatarCallum2018-12-09
https://goo.gl/VLgkGk cyher你那張圖是說柳川耶
Linda avatarLinda2018-12-13
圖片不是就說是柳川嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-12-17
台中市政府 柳綠川都要概括承受啦
Ingrid avatarIngrid2018-12-21
漂浪島嶼加蓋的那篇po文,市府有正面回應過了好嗎?
Linda avatarLinda2018-12-25
長期關注環境議題 更難過沒有人認真看他們的文
Belly avatarBelly2018-12-30
抱歉~貼錯了人工河~~這才是要貼的綠川
https://i.imgur.com/aEHyOAz.jpg
Selena avatarSelena2019-01-03
正面回應過綠川上面乾淨水,不是引旱溪水來假裝綠
川?
Andy avatarAndy2019-01-07
https://goo.gl/gQXzBX 下面那層是要做箱涵防洪
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-01-11
若下箱涵排洪,上面是處理好的原綠川污水,那為何
還要花錢引旱溪水進綠川?
David avatarDavid2019-01-15
大概是怕水量不夠吧
Joseph avatarJoseph2019-01-19
綠川上面的水是污水處理水+旱溪引水
所以這樣有問題囉?
Belly avatarBelly2019-01-23
為什麼都要問一樣的啊 版上好幾篇了耶
Jacky avatarJacky2019-01-27
綠川民生排水量不穩(足)呀,一條河有時乾有時滿
Daph Bay avatarDaph Bay2019-02-01
就算市府主要目的是防洪我相信還是有人會跳針…
Sarah avatarSarah2019-02-05
加上旱溪水就會比較穩定流動
Hedy avatarHedy2019-02-09
綠川原本水流量很大,若真正能把原綠川處理乾淨再
回到綠川河道,根本不用引旱溪水
Sarah avatarSarah2019-02-13
我就住在西區,從來沒看過綠川沒水、乾涸
Rachel avatarRachel2019-02-17
很大是多大?不夠大是多小?有沒有一個數字出來啊
這樣討論根本沒結果
Ina avatarIna2019-02-21
請問知道干城公園水質淨化設施是在綠川這段上下游呢
Quintina avatarQuintina2019-02-25
綠川是中區東區南區.. 沒流過西區啊...
Poppy avatarPoppy2019-03-01
所以很清楚花大錢,根本是無法完全處理乾淨綠川水
,處理不了的綠川髒水就從箱涵排出,表面就再花大
錢用大量旱溪水假裝綠川變非常乾淨了
Mason avatarMason2019-03-05
你是不是把柳川跟綠川搞混了
Hedda avatarHedda2019-03-10
這就是台中市府最讓人詬病的表面工程,真正要做好
的污水管線工程反而常常挖爆瓦斯管線...
Robert avatarRobert2019-03-14
http://e-info.org.tw/node/206302
綠川的生活污水是引流到福田水資中心做處理
Eartha avatarEartha2019-03-18
民權路以北到精武路的汙水是送往南區的福田水資源
Harry avatarHarry2019-03-22
中心處理,這有上下游的前後關係
Zanna avatarZanna2019-03-26
上面連結有提到這些生活污水的最終去處:工業用水
Franklin avatarFranklin2019-03-30
不過還在核定中
Robert avatarRobert2019-04-03
Gamer1028可能對西區不熟,才會說綠川沒流經西區..
.
Kama avatarKama2019-04-07
現在新聞焦點的綠川其實佔一整條河的一小部分
Doris avatarDoris2019-04-12
就是中區一廣前的加蓋部分,只有這段有對生活污水
做處理,根據市府資料每日可以處理2.4萬噸
但又有資料說這邊每日生活污水有2.4萬噸,搞迷糊了
Ethan avatarEthan2019-04-16
至於後面那一長段的綠川有何整治措施就不得而知
Christine avatarChristine2019-04-20
新聞焦點整治綠川只佔一小部分卻花了8.5億,這可蓋
四座沙鹿車站了...這種表面工程真的是台中市府最讓
人詬病的地方
Annie avatarAnnie2019-04-24
新沙鹿火車站才造價2億
Anonymous avatarAnonymous2019-04-28
我看到綠川最後流到南區的積善公園附近呀西區在…?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-05-02
jojoliu 真的有經過西區...= =
Brianna avatarBrianna2019-05-06
綠川花8.5億 等不到火車 值得檢討
Noah avatarNoah2019-05-10
cyher我看地圖沿線綠川流經的地址都是中區南區呀…
Yedda avatarYedda2019-05-15
喔喔找到了,綠川後續改善是提報前瞻水環境改善計畫
Franklin avatarFranklin2019-05-19
總經費:13億
Frederica avatarFrederica2019-05-23
cyher你可以提供一下你在西區那邊看到綠川,我去查
Annie avatarAnnie2019-05-27
整治區段是愛國街到大明路這段
jojoliu 綠川西街就在西區啦~
Heather avatarHeather2019-05-31
有啦 過台中路後轉進南區前那一小段算西區
Olivia avatarOlivia2019-06-04
真的這麼想知道,找給你啦~乖乖
https://i.imgur.com/MzwfnwL.jpg
Faithe avatarFaithe2019-06-08
我可以提問題嗎?旱溪不是本身水就很少,要怎麼被轉
到綠川去?每次經過旱溪感覺自己都不夠用了
Ivy avatarIvy2019-06-12
很~~小很~~小一段
Agnes avatarAgnes2019-06-17
原來這段算西區,長知識了~~
Lydia avatarLydia2019-06-21
引流工程位於旱溪太原橋下游,取水量以0.1cms為原則
旱溪流量在精武橋處平時約0.7~1.5cms
Hardy avatarHardy2019-06-25
以上節錄自政府文宣
Rosalind avatarRosalind2019-06-29
然後這個引流工程會設置流量計,可以控制引流水量
Hamiltion avatarHamiltion2019-07-03
所以整條6公里的綠川整治完成,大概總經費要20億吧
Audriana avatarAudriana2019-07-07
我比較在意防洪問題 像去年好像大家都很期待柳川
作大水(?)
Callum avatarCallum2019-07-11
話說柳川整治花了11億
James avatarJames2019-07-15
我倒是比較在意要花多少億我們的錢做表面?實際真
正能改善城市環境的污水下水道卻做2266鋪設管線不
好好設計到處亂挖斷...
Lydia avatarLydia2019-07-20
整治綠川可以換得老市區再造,有人從中獲益=選票
Sandy avatarSandy2019-07-24
我猜兩屆市長整治柳川&綠川都是同一個算盤
而且大部分錢也不用市府出,提報給中央即可
Jessica avatarJessica2019-07-28
老胡沒做或沒做被罵應該,龍哥延續老胡的政策做不
好,老胡要道歉,這邏輯好棒棒
Ivy avatarIvy2019-08-01
旱溪表面那種水流量有辦法引流?是抽地下水吧
Yedda avatarYedda2019-08-05
每日水量要2.4頓,旱溪的水流哪有那麼多...
Jake avatarJake2019-08-09
是2.4萬噸耶...不是2.4頓.........
Victoria avatarVictoria2019-08-13
下面的污水截流到福田水資中心去處理,上面的水是
引用旱溪水不是自來水。目前下面的水還沒整治完成,
但上面有美化不錯。若針對這篇污水問題就不擴大到造
景後的效益了。
Connor avatarConnor2019-08-17
除了引流旱溪,還有在干城處理過的綠川水
Yedda avatarYedda2019-08-22
https://goo.gl/SDhjo2 這篇是水利局長完整說明
Rachel avatarRachel2019-08-26
然後也不是每日要抽2.4萬噸的水,是每天有2.4萬噸
的生活污水排放到綠川(上游雙十路加蓋段)
Carol avatarCarol2019-08-30
總比某人什麼都沒做錢就不見了的好
Tom avatarTom2019-09-03
樓上再說現任收割一堆政績,錢還越花越多嗎
Charlie avatarCharlie2019-09-07
8.5億能蓋4座火車站還有剩的錢,拿來做表面,樓上
這樣也能護航無視,呵呵
Sandy avatarSandy2019-09-11
綠川用的汙水廠不也是轉去老胡蓋的汙水處理廠,真
不曉得一個綠川為何可以花那麼多錢
Agnes avatarAgnes2019-09-15
為什麼一直要拖沙鹿車站來救援XD
Erin avatarErin2019-09-19
灰掐已經告掐站,阮耶目眶已經昂。
Agnes avatarAgnes2019-09-24
不然改成營養午餐來計價好了
Kyle avatarKyle2019-09-28
一個實質功能性強的車站都只要2億,但綠川這打卡拍
照景點就8.5億...我的錢是這樣花,我不行
Belly avatarBelly2019-10-02
越找資料就越發覺資訊矛盾
Puput avatarPuput2019-10-06
干城設置了一個水質處理廠,每日處理2.4萬噸污水
這部分處理後直接放流到綠川
Olivia avatarOlivia2019-10-10
但是新盛綠川水岸廊道計畫又提到晴天污水截流工程
是把污水引導至福田水資源回收中心
Queena avatarQueena2019-10-14
所以到底上游的污水有多少?處理過的淨化水又有多少
Heather avatarHeather2019-10-18
那福田水資源回收中心又接收了多少綠川污水
Zora avatarZora2019-10-22
只做750公尺的工程,搞得好像多厲害,笑死
Linda avatarLinda2019-10-26
說真的我還真的不知道老胡12年幹了哪些狗屁…除了
把市區土地房價炒高?
Sandy avatarSandy2019-10-31
清溪川10公里好嗎,真的符合本團隊的好大喜功
Frederica avatarFrederica2019-11-04
https://goo.gl/1xceen 看起來真的很簡單
Isla avatarIsla2019-11-08
某幾樓的發言跟黑函沒兩樣,跟長輩群組的謠言沒兩樣
Lauren avatarLauren2019-11-12
真有證據去按鈴提告去監察院檢舉啊XD這樣不就真相大
白?市長選舉還久的很,套一句某高官說的:法院都X開
Zanna avatarZanna2019-11-16
的~提告保證快速起訴。用謠言....XD共軍的心理戰嘛?
Quanna avatarQuanna2019-11-24
抹屎抹的真用力呵呵
Steve avatarSteve2019-11-28
上面改短網址 goo.gl/QpTRfe 說老胡沒做事的看看...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-12-03
Rae avatarRae2019-12-07
要誇老胡去搜尋一下光之塔啦
Yedda avatarYedda2019-12-11
要誇老胡先搜尋一下老胡驕傲的brt吧
Puput avatarPuput2019-12-15
看要怎麼藏外老比較實在~
Susan avatarSusan2019-12-19
https://m.imgur.com/lyFvKDM 這張圖,我真看不懂
邏輯在哪?污水截流後送到南區福田污水場處理在送回
Genevieve avatarGenevieve2019-12-23
2公里外綠川上游?然後又導生態系統較完整的旱溪水
(魚表示綠川干我屁事)?然後放流?不覺得這樣做
不符成本在邏輯上也很矛盾嗎?
Poppy avatarPoppy2019-12-27
老胡至少還有蓋出東西來,哪像龍哥,都只有規劃,
龍粉好好意思罵人~1100億投資案如果沒記者爆料,可
是比藍線還多的損失哦~
Brianna avatarBrianna2019-12-31
dovepacket 那分兩段,民權路到精武路這段的綠川
汙水是排到南區福田處理廠並不會送回綠川東西街,
精武路以北會送到干城公園的水質淨化設備處理後加
上引流的旱溪水再導至新盛川
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-01-05
看了那麼多篇市府的新聞,很奇妙的是,反方87%的言
論都只是丟問題出來給正方去找資料打臉然後再跳針在
別的點,一點有建設性的言論都沒有。
Ula avatarUla2020-01-09
看員山子就知道了 藍的還蠻討厭治水的不知道為什麼
Heather avatarHeather2020-01-13
周錫瑋在五股整治,結果就是用自來水
Emma avatarEmma2020-01-17
所以國民黨會認為別人也是跟他們一樣蠢
Eden avatarEden2020-01-21
我有疑義的是,以前豪雨時水位都能接近滿水位,現在
蓋成這樣子,下大雨時怎麼辦?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-01-29
那我懂了,但是記得,8.9年前台中豪大雨淹水,當時
我人住在綠川旁邊,綠川的水是整個溢出來的,綠川路
上一堆騎士都被水沖到摔倒。照這個圖看下面的函箱很
可能塞不下,那樣不就死了,水會從中上游溢出還是水
泥蓋板爆裂阿?應該可以再挖深一些才對,發生還不超
過十年誒。
Jacky avatarJacky2020-02-02
箱涵裝不下就是讓上面的河道裝洪水囉
Regina avatarRegina2020-02-07
新聞稿指出此次的改造達到25年不溢堤的防洪標準,
揪竟是否為真,且讓我們看下去。
Steve avatarSteve2020-02-11
同意cobrabaton,有證據是民眾惡意抹黑,台中水利局
Ethan avatarEthan2020-02-15
就快按鈴提告!不敢告又在那邊誣賴說被抹黑,很奇怪
Edwina avatarEdwina2020-02-19
要水利局告人是認真的嗎?
Steve avatarSteve2020-02-23
真告下去就被酸格局太小了
Bethany avatarBethany2020-02-27
看看榮總醫生當年是怎麼跟市府道歉的
後續網友又是怎麼酸市府作為的
Isla avatarIsla2020-03-02
好像有很多黨工這麼說耶 怎麼在本版推文的時候講的
Edith avatarEdith2020-03-06
信誓旦旦 這時候又要市府告了 XDDDDDDD
Emma avatarEmma2020-03-11
既然提榮總道歉,能不能告訴大家,榮總的道歉公告網
址在哪裡?
從事件從一開始,我就一直找不到榮總的公告,只找到
台中市府和媒體片面在講。
Damian avatarDamian2020-03-15
問中國時報記者陳世宗
Oliver avatarOliver2020-03-19
原來有這麼多噓,請各位多多努力。
Callum avatarCallum2020-03-23
這就是最奇妙的部分了。根本找不到榮總的官方道歉。