給陳菊市長的公開信 - 高雄

ＦＢ卦點說明:

我們大高雄的後花園

旗山 內門 田寮交界處財團要設立私人廢棄物掩埋場

地方上紛紛擾擾了兩年 市府的態度一直是曖昧不明

環保局本來要求業者分別在三地開公開說明會

卻隨著那位悍拒1000萬鄒燦陽的辭職不了了之

當地居民連署了1.4萬份的反對連署書也隨著繼任的新局長離職後不見蹤影

這個案件在高度爭議中 經過了兩次審查會議 即將要進入環評大會

當地居民的致市長公開信......

ＦＢ連結：

https://goo.gl/A6cRVF


ＦＢ內容：

陳市長鈞鑑：

市長您好！近日重讀您1993年所寫的「黑牢嫁妝」一書，記起您當年為
爭取婦女、勞工等弱勢者的權益，努力奔走，冒犯當權者的禁令，雖有被捕
入牢的可能，仍能勇往直前，毫無畏懼，令人感佩，也從那時起成為您的支
持者，多年來每有能用選票表達支持您的場合，始終如一，不讓別人來取代
您。但兩年來為富駿公司計畫在馬頭山設事業廢棄物掩埋場案，卻讓我感觸
良多，記得市長曾在許多場合表示：「廠商有權依法申請，政府會嚴格把關」
，但我無法理解為什麼：

1、 計畫區部分位於「經濟部公告的自來水水質水量保護區」內，依法不得
設廢棄物掩埋場，市府不但接受，而且經居民組成的自救會要求退件後，不
但不退反而想用變更水質水量保護區範圍的方法來解決。

2、 依「非都市土地開發審議作業規範」的規定，要設置掩埋場的土地必須
有兩條現成道路，其中一條做緊急道路必須能讓消防車進出，廠商申請的土
地不但沒有既成道路，且連土地都沒有連接到道路，依法根本不得申請做為
廢棄物掩埋場，但市府還是接受了。

3、 本案基地依調查結果，位於平均坡度40％以上者佔開發面積54.57％，依
據「非都市土地開發審議作業規範」總編第16點第一項規定，其面積80％以
上土地應維持原始地形地貌，且為不可開發區；並應另依審議作業規範總編
第17點規定留設30％保育地，保育區面積之70％以上亦應維持原始地形地貌。
列為不可開發區及保育區之土地應編定為國土保安用地，尚無法規劃做為廢
棄物掩埋場或廢棄物處理場使用。

4、 如本案申請單位擬依審議作業規範第18點之1但書規定辦理，仍應俟通過
環境影響評估及水土保持審查，並就加強考量景觀、生態及公共與國土安全之
措施提出相關規劃及因應內容，且需經本市非都市土地使用分區及使用地變更
審議小組同意後，始得不受審議規範總編第16點第1項不可開發區規範之限制。

5、 依據環境敏感區位及特定目的區位限制調查表，本案基地計有位於8項環
境敏感地區：
1、有保育類野生動物或珍貴稀有之植物、動物；
2、位於地質法公告之山崩與地滑地質敏感區；
3、位於空氣污染三級防制區；
4、位於第二類噪音管制區；
5、位於水污染管制區；
6、位於山坡地；
7、開發面積百分之五十以尚位於百分之四十坡度以上；
8、位於山坡地保育區林業用地。

6、 依森林法第6條規定，經編為林業用地之土地，不得供其他用途使用。

都明顯顯示這案件違反法規限制，依法廠商並「不能申請」的情況下，市政府卻
特別「恩准」，接受廠商的申請；且在審查廠商所提「環境影響說明書」的過程
中，環保局和水利局都一再草率的進行，那種敷衍的態度根本沒有辦法，也不想
嚴格把關。可見「廠商依法可提出申請，市府會嚴格把關」的說法只是想緩和反
對情緒的託詞。早期您曾說：「我是一個法律無用論的悲觀者」（黑牢嫁妝，頁52）
，希望在您成功掌權後的今天，不要反過來藐視法律的限制，將我們平常百姓逼
成一群「法律的悲觀者」。您也曾說：「作為一個人權工作者或政治運動者，我
最痛恨的，就是政治的欺騙和利用。」（黑牢嫁妝，頁152）我們也希望您會履行
「嚴格把關」的宣示，不要因為「欺騙」讓原本支持您的人民失望的離您而去。

馬頭山掩埋場如設立，長期而大量的運輸，會製造空氣污染、噪音、交通等
問題，且基地地質破碎，要阻斷河谷做掩埋場，經滲透、滿溢或崩塌，必然會污
染二仁溪，嚴重破壞生態、影響下游數千公頃農地的灌溉或養殖，使附近和下游
數萬農、漁民的生活陷入困境。也有可能污染阿公店水庫和高屏溪，使大高雄地
區許多人的用水面臨問題，卻只成就了廠商業務興隆，財源滾滾。您常說：「我
做的每一個決策，都以大部分人的利益為考量」，我們期望來自農村的您，不要
因為因緣際會成功了，當權了就背棄您出身並疼惜您的百姓群眾，靠向財團。當
然以您現在被譽為「南霸天」，如日中天的權勢，要批准這個申請案，您的部屬
不敢違抗，也沒有人擋得了您的意志。但這樣仗勢欺壓弱勢農、漁民的不義，必
然會招致天遣，也會招來萬代罵名。不久前吳銘賜議員在市政質詢中，曾經提到
馬頭山掩埋場案牽涉到鉅額利潤，坊間紛紛流傳市政府的「恩准」接受申請，可
能是受到廠商龐大利潤的影響，雖然我確信：「一個誓言追求公義的改造者，絕
不會是一個一旦成功就靠向金錢的墮落者。」但如果申請案被批准了，那麼如何
杜絕群眾的疑惑？如果有一天您的評傳被寫著：「XX出身宜蘭農村，後來到高雄
尋求發展，因早期追求公義、民主的努力獲得人民愛戴，被選為市長，但在當市
長期間卻背叛長期支持她的人民，批准馬頭山廢棄物掩埋場案，致使發生持續而
嚴重的環境災難，她是一個為權勢不惜犧牲百姓的政客。」那在您一生的努力中
不是留下很遺憾的缺點嗎？因此請您務必三思。

簡此 敬祝安康！人民受庇佑！

失望的支持者 黃景自敬上2017，6，12



開發案預定地在二仁溪 高屏溪 阿公店溪上游處

當地條件非常不適合設立掩埋場

如果這是國家政策我能支持 但這是財團對偏鄉的掠奪

我不清楚這能不能PO在八卦 所以PO在這

我盡我能做的 底下每推100P 到爆

另謝謝遠遊他鄉的遊子熱情贊助5000P

100推後 逢5倍數 稅前500P 到150

沒發到請來信告知 謝謝


--