我本身在美加補過AT和托福,說實話,以當初我繳了這麼多錢,也上過美加這兩個服務的
全程,我當下是覺得就當作是錢被騙了,因為這補了兩個課程對我實戰幾乎沒幫助.
但是,後來想想,唸書本來就是自己的事,只是當初覺得繳了很多錢,自己對補習班預期太高
(因為我以前補過考國家考試的補習班,有上課真的有差),實際上卻有點失望,但美加畢竟對我來說並非
完全一無事處,畢竟讓我了解什麼叫AT and TOEFL.
其實我覺得美加現在在留學補習界市龍頭,最賺錢,當然,也要盡到社會責任.
賺錢可以,但不要對全修學生留一手,不要把課程拆成一堆單元班,把一之羊八好幾成皮
除非你能保證你的東西真的有用. 不然現在競爭這麼多,服務不好又要?取高價,人很快都
跑去別間補習班了.
另外我想說說自己本身的經驗, 當初我參加美加的AT+TOEFL+代辦. 後來退掉TOEFL+代辦
結果代辦部分美加竟然用奇怪算法只想退我600元,後來我搬出法律以及仔細挑出他們計算
佈合理之處,多退了一萬多,但是我知道有些人要是反悔都是乖乖的拿600元.我舉出這點
主要讓美加知道,賺這麼多錢,要有社會責任,明明知道該退多少,不要這樣捉弄那些數學
不好的學生,或是個性善良部愛爭吵的人(像我就是一隻鬥狗). 該賺的錢就賺,不該賺的
就該環給別人.
至於學費也不要亂調漲,課程也不要把精華部份拆成單元班慢慢上,因為很多學生急著
要考完試出國,沒時間花個半年到一年慢慢補,補習班的價值不就是在短期把最好的教
給學生嗎?
畢竟我對美加看法還是正面的,因為美加幫了非常多人realize the dream.
※ 引述《glance246810 (皓暐)》之銘言：
: 我們常常在網路上 聽別人說 某某老師多好又多好
: 但是常常一去上課就要繳個幾萬塊 若被表到多不值得
: 但是自從有計次班後 你就可選擇網路前輩所講的師資
: 被表的次數有限 我相信有錢的人畢竟是少數 我們真的
: 有那個財力跟時間 去選擇某某補習班嗎? 因此我是純推計次
: 班這個制度 而不去評論某某老師教法如何 畢竟每個人
: 見解不同!
: ※ 引述《twlarrywu (我要雞妹雞妹)》之銘言：
: : ===1.選老師制度===
: : 我不知道為什麼美加都不讓學生選老師,
: : 我們付錢選擇我們想上的課和老師,應該是權力
: : 老師們互相之間才會競爭,進步
: : 你們也可以從學生對老師的喜愛程度來淘汰不適任的老師
: : 物競天擇,適者生存,我知道現在總經理是很年輕的千金小姐
: : 很多老師曾經都是總經理的老師吧XD..要淘汰應該也很難說出口!
: : 另外,老師最好是固定,弄甚麼車輪戰阿..換來換去..
: : 大家都要重新適應新老師很麻煩!!
: : (其他老師的問題,我在前幾篇已經講過了,希望妳已經copy到word)
: : ===2.課程編排===
: : 我是一年多前上的TOEFL,覺得教材已經不大適合現在iBT了
: : 我也許不是專業,但從我這外人的角度來看,講義很亂
: : 不夠有系統,沒有分類,感覺是東補充.西補充
: : 不適合我這種程度普普的學生
: : (也許近期有改進我不知道,或其他老師有)
: : 還有上全修班的人,不就是希望得到最完整的資訊??
: : 哪有老師or櫃台人員叫學生繼續補單元班!!(你當大家錢很多,時間也很多嗎?)
: : 這樣只會認為你們想賺錢!!
: : ===3.補課制度===
: : 這點就很差,臨時哪天不能去,就完全沒輒,只有講義可以拿
: : 登峰補課制度就很棒,看錄影帶就可以跟上進度!!
: : ===4.模考制度===
: : 我記得我iBT模考的文章,都是黃冠文寫的吧?(他自己說的)
: : 你們不覺得給外國人寫比較專業嗎?
: : 還有最令我不滿的獨立作文,你們竟然用Criterion當作模考評分
: : 拜託阿...Criterion會告訴妳哪裡寫得不好嗎??
: : 你們連人工改作文的費用都省了...這樣學生怎麼會進步?
: : ======================
: : 講了這麼多,其實我不覺得妳們會改,從前幾篇全部舉手抗議老師的文章看來
: : 這半年來應該也沒啥進步,我想補美加的人很多,iBT台灣平均才七十幾分
: : 美加也要負一小部分責任,你們是要繼續賺你們的錢,還是要讓台灣學生更好
: : 就是用心所在了!
: : GMAT和留學代辦,我也聽到很多朋友抱怨,但我沒經歷過,所以不便說明!
: : 如果我還在考試的話,我還會繼續跟朋友推薦"登峰"的
: : 所以您就不用再寫信來了,等到有一天你們改進了,我想抱怨隨之會減少的!!
--
全程,我當下是覺得就當作是錢被騙了,因為這補了兩個課程對我實戰幾乎沒幫助.
但是,後來想想,唸書本來就是自己的事,只是當初覺得繳了很多錢,自己對補習班預期太高
(因為我以前補過考國家考試的補習班,有上課真的有差),實際上卻有點失望,但美加畢竟對我來說並非
完全一無事處,畢竟讓我了解什麼叫AT and TOEFL.
其實我覺得美加現在在留學補習界市龍頭,最賺錢,當然,也要盡到社會責任.
賺錢可以,但不要對全修學生留一手,不要把課程拆成一堆單元班,把一之羊八好幾成皮
除非你能保證你的東西真的有用. 不然現在競爭這麼多,服務不好又要?取高價,人很快都
跑去別間補習班了.
另外我想說說自己本身的經驗, 當初我參加美加的AT+TOEFL+代辦. 後來退掉TOEFL+代辦
結果代辦部分美加竟然用奇怪算法只想退我600元,後來我搬出法律以及仔細挑出他們計算
佈合理之處,多退了一萬多,但是我知道有些人要是反悔都是乖乖的拿600元.我舉出這點
主要讓美加知道,賺這麼多錢,要有社會責任,明明知道該退多少,不要這樣捉弄那些數學
不好的學生,或是個性善良部愛爭吵的人(像我就是一隻鬥狗). 該賺的錢就賺,不該賺的
就該環給別人.
至於學費也不要亂調漲,課程也不要把精華部份拆成單元班慢慢上,因為很多學生急著
要考完試出國,沒時間花個半年到一年慢慢補,補習班的價值不就是在短期把最好的教
給學生嗎?
畢竟我對美加看法還是正面的,因為美加幫了非常多人realize the dream.
※ 引述《glance246810 (皓暐)》之銘言：
: 我們常常在網路上 聽別人說 某某老師多好又多好
: 但是常常一去上課就要繳個幾萬塊 若被表到多不值得
: 但是自從有計次班後 你就可選擇網路前輩所講的師資
: 被表的次數有限 我相信有錢的人畢竟是少數 我們真的
: 有那個財力跟時間 去選擇某某補習班嗎? 因此我是純推計次
: 班這個制度 而不去評論某某老師教法如何 畢竟每個人
: 見解不同!
: ※ 引述《twlarrywu (我要雞妹雞妹)》之銘言：
: : ===1.選老師制度===
: : 我不知道為什麼美加都不讓學生選老師,
: : 我們付錢選擇我們想上的課和老師,應該是權力
: : 老師們互相之間才會競爭,進步
: : 你們也可以從學生對老師的喜愛程度來淘汰不適任的老師
: : 物競天擇,適者生存,我知道現在總經理是很年輕的千金小姐
: : 很多老師曾經都是總經理的老師吧XD..要淘汰應該也很難說出口!
: : 另外,老師最好是固定,弄甚麼車輪戰阿..換來換去..
: : 大家都要重新適應新老師很麻煩!!
: : (其他老師的問題,我在前幾篇已經講過了,希望妳已經copy到word)
: : ===2.課程編排===
: : 我是一年多前上的TOEFL,覺得教材已經不大適合現在iBT了
: : 我也許不是專業,但從我這外人的角度來看,講義很亂
: : 不夠有系統,沒有分類,感覺是東補充.西補充
: : 不適合我這種程度普普的學生
: : (也許近期有改進我不知道,或其他老師有)
: : 還有上全修班的人,不就是希望得到最完整的資訊??
: : 哪有老師or櫃台人員叫學生繼續補單元班!!(你當大家錢很多,時間也很多嗎?)
: : 這樣只會認為你們想賺錢!!
: : ===3.補課制度===
: : 這點就很差,臨時哪天不能去,就完全沒輒,只有講義可以拿
: : 登峰補課制度就很棒,看錄影帶就可以跟上進度!!
: : ===4.模考制度===
: : 我記得我iBT模考的文章,都是黃冠文寫的吧?(他自己說的)
: : 你們不覺得給外國人寫比較專業嗎?
: : 還有最令我不滿的獨立作文,你們竟然用Criterion當作模考評分
: : 拜託阿...Criterion會告訴妳哪裡寫得不好嗎??
: : 你們連人工改作文的費用都省了...這樣學生怎麼會進步?
: : ======================
: : 講了這麼多,其實我不覺得妳們會改,從前幾篇全部舉手抗議老師的文章看來
: : 這半年來應該也沒啥進步,我想補美加的人很多,iBT台灣平均才七十幾分
: : 美加也要負一小部分責任,你們是要繼續賺你們的錢,還是要讓台灣學生更好
: : 就是用心所在了!
: : GMAT和留學代辦,我也聽到很多朋友抱怨,但我沒經歷過,所以不便說明!
: : 如果我還在考試的話,我還會繼續跟朋友推薦"登峰"的
: : 所以您就不用再寫信來了,等到有一天你們改進了,我想抱怨隨之會減少的!!
--
All Comments