純外弧累進vs純內弧累進 - 眼鏡

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2010-02-10T12:26

Table of Contents

以下內文..

定性論述累進面形式所造成的扭曲型變量值..

內文肯定純內弧累進型式為較佳的選擇..

=====================================================================

我們先忽略平均屈光度差異..亦即忽略percival橢圓規範造成的影響..


首先考慮tscherning橢圓散光誤差規範

如下圖所示..縱軸為外弧屈光度..橫軸為鏡片總屈光度..

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=13&f=1416254260&p=64

紅色線代表近用(30cm處)散光誤差規範..

綠色線代表中用(1m處)散光誤差規範..

藍色線代表遠用(無限遠處)散光誤差規範..



散光誤差

= H^2 ............................................傾斜程度..光學中心處為0

*F ...................................................鏡片總屈光力

*[n*(n-1)^2] ................................對同折射率鏡片..可視為比例常數

*{(n+2)*F1^2 – [2*(n^2 -1)*P + (n+2)*F - 2*(n^2-1)*L ]*F1
-(n^2-1)*[2*(n-1)*P –(n+2)*F]*L +n*[(n-1)*P +F]^2 .......橢圓函數



純外弧累進設計

內弧球面..外弧累進面..走的是斜率為1的咖啡色線..

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=13&f=1416254261&p=65




純內弧累進設計

外弧球面..內弧累進面..走的是斜率為0的深紫色線..

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=13&f=1416254262&p=66






設遠用度數位於a..中用度數位於b..近用度數位於c..

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=13&f=1416254263&p=67




對於光學中心處..其目的為遠用..

傾斜程度 H 值很小..顯然的我們可以容忍較高的遠用橢圓函數(藍色)偏離值..

也就是a點偏離藍色線是可以接受的..

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=13&f=1416254264&p=68





隨著視線往下傾斜..傾斜程度 H 慢慢增加..

橢圓函數偏離值的影響變得不可忽略..

我們會希望b點盡量接近中用橢圓規範(綠色線)..

c點盡量接近近用橢圓規範(紅色線)..

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=13&f=1416254265&p=69





由圖式我們可以看出..所有規範線的斜率近似為1..

也代表若我們採取外弧累進設計(咖啡色線)..

我們不可能兼顧讓b點坐落在綠色線..而c點坐落在紅色線..

將散光平均化的最佳設計是讓咖啡色線在綠色及紅色線間..偏紅色線..

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=13&f=1416254266&p=70






而採取內弧累進設計(紫色線)..

我們就可以兼顧..讓b點接近綠色線..c點接近紅色線..

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=13&f=1416254267&p=71





對於兩種形式的最佳設計..此時我們觀察a點..

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=13&f=1416254268&p=72

我們可以發現內弧累進的a點較接近藍色線..

a點的遠用處方除了用於光心處外..還有光心上方的廣大區域..

越接近藍色線..代表遠用區域的散光會較低..

也就最佳設計對於遠用區域的表現..

純內弧累進皆會優於純外弧累進..




現在考慮 percival 橢圓平均屈光誤差規範的影響

如下圖所示..縱軸為外弧屈光度..橫軸為鏡片總屈光度..

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=13&f=1416254269&p=73

深紅色線代表近用(30cm處)平均屈光誤差規範..

深綠色線代表中用(1m處)平均屈光誤差規範..

深藍色線代表遠用(無限遠處)平均屈光誤差規範..



將先前的最佳設定繪製於上..

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=13&f=1416254270&p=74



對a,b,c的實際位置做修正..將其繪製於散光誤差圖..如下所示..

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=13&f=1416254271&p=75

可以看出percival規範並不能大幅改變先前的最佳設計論述..

原因在於tscherning散光誤差規範線的斜率近似於1..

內弧累進設計(斜率為0)才有可能橫跨至各距離tscherning規範..

外弧累進設計(斜率為1)則做不到..





採用純內弧累進帶設計..

我們可以兼顧較低的遠中近散光誤差..

盲區(定義散光誤差高於75度的區域)會較邊緣..

亦不扭曲模糊的視野會比較寬廣..





這暗示如果廠商的設計是正確的..

在扭曲及晃動的抑制方面..

純內弧累進設計會優於傳統純外弧累進設計..


=======================================================

台灣menu

提供純內弧累進設計品牌有 Seiko,Tokai,Zeiss,Rodenstock

提供純外弧累進設計品牌有 Essilor,Hoya

--
Tags: 眼鏡

All Comments

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2010-02-10T15:12
哈哈~補充之後就一目了然了:)
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2010-02-13T16:19
再度後悔沒有用seiko.....
Mary avatar
By Mary
at 2010-02-17T19:14
hoya有雙面累進設計..我還不知道那是否較佳..或純為噱頭..
Madame avatar
By Madame
at 2010-02-21T17:55
之前還在想Zeiss怎麼沒出現~~:)

oakley的光學眼鏡

Hedy avatar
By Hedy
at 2010-02-10T11:31
請問台中跟台北哪家oakley光學鏡框的貨源比較齊全呢? 我有看過版上的文章, 比較推薦的好像有單車喜客和台中優視 我想說不知道最近有沒有變動或是更推薦的店? 感謝! -- 一錯再錯 - ...

眼鏡跟隱型眼鏡的度數要不要一樣?

Mary avatar
By Mary
at 2010-02-10T11:12
眼鏡失蹤了 但去年有配一副隱型眼鏡 是直接使用之前的度數配新眼鏡 還是要再驗光一下呢? 雖然新驗的應該會比較準(而且這次決定爬完文再去買) 但會不會度數一樣帶起來比較好? - ...

女孩們配什麼樣的眼鏡你最喜歡

Frederic avatar
By Frederic
at 2010-02-10T10:21
※ [本文轉錄自 MenTalk 看板] 作者: feng0329 ([討論]lwaj$MW4}) 站內: MenTalk 標題: [討論] 女孩們配什麼樣的眼鏡你最喜歡 時間: Wed Feb 10 10:17:37 2010 我看到一篇文章說什麼髮型和眼鏡最配 http://ppt.cc/oqDS ...

不是廣告 請幫忙鑑定一下

Lydia avatar
By Lydia
at 2010-02-10T09:23
最近想挑支眼鏡,這大概是我第一次在網路上找 之前都是直接殺去店家 這次想說先看看價格,說不定之前都被唬 這次看上的是這支Dandamp;G的眼鏡 http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1137273888 雖然不是天價數字,可是其實價格也不太親民 想請問一 ...

有款式較大點的塑膠框嗎?

Edwina avatar
By Edwina
at 2010-02-10T00:07
哈哈最近想配塑膠框來看看 不過本人的頭型比較大 哈哈 所以就比較不好找 在南部這邊大家有推薦的店家嗎 還是有推薦的黑色框框的 或是較不錯的塑膠框給我呢 哈哈感恩囉 -- 人像寫真/婚禮紀錄服務 我的無名 http://www.wretch.cc/album/denniee msn:dennie1219ath ...