※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1KCCxVM1 ]
作者: f14mp5 (居隱) 看板: Railway
標題: [新聞] 糟蹋！ 台鐵竟腰斬1386萬元藝術品
時間: Sun Oct 5 12:53:42 2014
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/818865
＜糟蹋！ 台鐵竟腰斬1386萬元藝術品＞
自由時報2014-10-05
〔記者黃立翔、楊媛婷／台北報導〕
台鐵糟蹋藝術品！「麻辣教授」曲家瑞二○○二年為台鐵新板橋車站創作的「板橋印象」
三件公共藝術品，兩件被帆布蓋住，另一件不知去向；藝術家黃銘哲的作品「慾望在飛行
」，因懸掛位置太低，更直接被截掉下半身。曲家瑞指可笑至極，黃銘哲批台鐵太粗暴。
曲家瑞指可笑 黃銘哲批粗暴
鐵路改建工程局二○○二年耗資五百萬元公開評選公共藝術作品，其中，曲家瑞的「回家
路上」、「畢業班2010」、「呷飽沒」，分別掛在板橋車站二樓東、西側戶外平台壁面，
及一樓廣場。車站完工後由台鐵局接管，但三年後台鐵將二樓外包作為百貨賣場，業者封
閉北側兩出入口，還以帆布擋住出口兩作品。
另外，懸掛在車站大廳，由藝術家黃銘哲設計、耗資一三八六萬元的公共藝術作品「慾望
在飛行」，目前只剩上半截，下半截竟不知去向。
目前人在國外的黃銘哲對於作品被腰斬表示「完全不知情」，指台鐵從未告知。他認為如
此粗暴的做法，無視藝術家的誠意，更是「抹殺創作者的熱情」，他回國後，會直接到現
場了解。
曲家瑞聽到消息的第一個反應就是︰「簡直是踐踏藝術家！」她說，「畢業班2010」是她
前往板橋海山國小、花八個多月幫廿多個小朋友翻模創作，「這個作品還得到台灣第一屆
公共藝術獎最佳民眾參與獎，竟然被這樣對待」。「回家路上」與「呷飽沒」則是她花了
快兩年在板橋大街小巷找尋常百姓翻模，是她得意作品之一，每次演講都會提到，「乾脆
作品還給我，我拿出去義賣幫助偏遠弱勢學童」。
鐵工局官員低調說，十二年前車站落成就已移交給台鐵管理，無從置喙。台鐵台北段業務
股長劉益宏說，曲家瑞兩件壁掛作品，將聯絡業者詢問原因，「呷飽沒」則應該被收藏起
來了。至於「慾望在飛行」是因懸掛位置過低，距離地面僅約一．八公尺，怕旅客撞到頭
或有人好奇碰觸，才截斷下半部。
台灣藝術大學前文創處長、藝術管理與文化政策研究所教授趙慶河批評，既然是經過公開
評選的藝術品，就該充分尊重；花了納稅人的錢，藝術品卻不能展示在民眾面前，對作品
來說是糟蹋，對藝術家更缺乏尊重。
----------我是分隔線----------
個人心得：
既然藝術主要是人文領域，所以＜社會人文有什麼用？＞：
http://f14mp5.wordpress.com/2008/02/29/0512/
不過北捷板南線府中站的「空間之詩」作品，就很實用，
這是本人＜在「空間之詩」發表作品關鍵報告＞：
http://f14mp5.wordpress.com/2011/01/18/0852/
--
作者: f14mp5 (居隱) 看板: Railway
標題: [新聞] 糟蹋！ 台鐵竟腰斬1386萬元藝術品
時間: Sun Oct 5 12:53:42 2014
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/818865
＜糟蹋！ 台鐵竟腰斬1386萬元藝術品＞
自由時報2014-10-05
〔記者黃立翔、楊媛婷／台北報導〕
台鐵糟蹋藝術品！「麻辣教授」曲家瑞二○○二年為台鐵新板橋車站創作的「板橋印象」
三件公共藝術品，兩件被帆布蓋住，另一件不知去向；藝術家黃銘哲的作品「慾望在飛行
」，因懸掛位置太低，更直接被截掉下半身。曲家瑞指可笑至極，黃銘哲批台鐵太粗暴。
曲家瑞指可笑 黃銘哲批粗暴
鐵路改建工程局二○○二年耗資五百萬元公開評選公共藝術作品，其中，曲家瑞的「回家
路上」、「畢業班2010」、「呷飽沒」，分別掛在板橋車站二樓東、西側戶外平台壁面，
及一樓廣場。車站完工後由台鐵局接管，但三年後台鐵將二樓外包作為百貨賣場，業者封
閉北側兩出入口，還以帆布擋住出口兩作品。
另外，懸掛在車站大廳，由藝術家黃銘哲設計、耗資一三八六萬元的公共藝術作品「慾望
在飛行」，目前只剩上半截，下半截竟不知去向。
目前人在國外的黃銘哲對於作品被腰斬表示「完全不知情」，指台鐵從未告知。他認為如
此粗暴的做法，無視藝術家的誠意，更是「抹殺創作者的熱情」，他回國後，會直接到現
場了解。
曲家瑞聽到消息的第一個反應就是︰「簡直是踐踏藝術家！」她說，「畢業班2010」是她
前往板橋海山國小、花八個多月幫廿多個小朋友翻模創作，「這個作品還得到台灣第一屆
公共藝術獎最佳民眾參與獎，竟然被這樣對待」。「回家路上」與「呷飽沒」則是她花了
快兩年在板橋大街小巷找尋常百姓翻模，是她得意作品之一，每次演講都會提到，「乾脆
作品還給我，我拿出去義賣幫助偏遠弱勢學童」。
鐵工局官員低調說，十二年前車站落成就已移交給台鐵管理，無從置喙。台鐵台北段業務
股長劉益宏說，曲家瑞兩件壁掛作品，將聯絡業者詢問原因，「呷飽沒」則應該被收藏起
來了。至於「慾望在飛行」是因懸掛位置過低，距離地面僅約一．八公尺，怕旅客撞到頭
或有人好奇碰觸，才截斷下半部。
台灣藝術大學前文創處長、藝術管理與文化政策研究所教授趙慶河批評，既然是經過公開
評選的藝術品，就該充分尊重；花了納稅人的錢，藝術品卻不能展示在民眾面前，對作品
來說是糟蹋，對藝術家更缺乏尊重。
----------我是分隔線----------
個人心得：
既然藝術主要是人文領域，所以＜社會人文有什麼用？＞：
http://f14mp5.wordpress.com/2008/02/29/0512/
不過北捷板南線府中站的「空間之詩」作品，就很實用，
這是本人＜在「空間之詩」發表作品關鍵報告＞：
http://f14mp5.wordpress.com/2011/01/18/0852/
--
All Comments