管碧玲端牛肉 高雄12歲以下兒童每年就醫2 - 高雄

Table of Contents

※ 引述《anderson3 ( 天真有邪)》之銘言:
: 下次可以補個國高中小補習國英數自社課後補習班不用錢的政見,
: 這個應該比看醫生好,
: 不就鼓勵小朋友沒事裝病看醫生,

批評政策其實如果是以不同角度看待問題
其實我沒有多大的意見

但如果只是為黑而黑
似是而非, 那就落入下乘了

: 請病假,裝死嗎?
: 讀書競爭力 PISA 都落後了,
: 還要這樣子搞,
: 學生知道以後可以裝死裝病看醫生不用錢,
: 等著看新一波的亂象吧!

補助的對象是0-12歲...新聞中也特別講到0-6歲平均次數最多
請問0-12歲已經是開始準備聯考了嗎??
還讀書競爭力咧???
你舉的例子根本在胡扯

0-6歲的小孩身體狀況其實很極端
要嘛很好...
要嘛很差...
原因在新聞內已經有寫到
就是免疫系統尚不完整

0-6歲小孩身體如果沒有問題的話
真的關心小孩的家長, 其實不會願意隨便把小孩帶去醫院的

0-6歲的小孩, 如果不幸是另一個極端, 就是身體很差的話
每年補助補助20-23次
你換算成每個月也不過兩次
對經常生病的小鬼來說, 每個月兩次補助, 次數不多也不少, 其實是不無小補...

結論: 要黑人要黑政策前, 也請先看清楚新聞內容好嗎??

: 如果是補助教育補習的補助費,
: 我想對有學生的家庭反而會比較好,
: 而不是這種半吊子的政策,
: 謝長廷以前選市長有個家家戶戶裝淨水器的政策,
: 結果呢?
: 我家裝淨水器還是自費!
: 還是裝濾水器是看黨的嗎?
: 難道我要在我家門口掛個黨旗這樣子嗎?
: 高雄的 DPP 可以派個正常的嗎?
: 隨便講也是一堆 Bug ,
: 加油好嗎?

--

All Comments

Christine avatarChristine2017-08-11
若是補助中低收入戶的掛號費OK啊 無差額
補助就不需要了吧 錢可以用在更好的地方
Jake avatarJake2017-08-13
補助這種東西效益很小卻要花很多錢
Mason avatarMason2017-08-15
重點是補這個不痛不養的 不如公托多弄些
Frederica avatarFrederica2017-08-17
ander其實滿中肯的 看現在健保都有空的老人
在逛… 多搞一些公託卡實際啦
Michael avatarMichael2017-08-19
兒童的公托跟健康福利真的要加強 這個政
見不錯
Noah avatarNoah2017-08-21
不錯了啦 很實用阿 總比拿去亂建設好多了
Una avatarUna2017-08-23
沒什麼原因,現在就亂開支票,選上不就
大亂
Steve avatarSteve2017-08-25
其實這個政見還不錯啦,不曉得一堆人在黑什
麼...
Necoo avatarNecoo2017-08-27
感覺陳菊下任會是個賽缺.. 除非一直賣地..
Irma avatarIrma2017-08-29
不然應該也沒多少空間可以爽爽花了XD
Isla avatarIsla2017-08-30
真的希望公幼及公托能先建設齊全啊
Andrew avatarAndrew2017-09-01
可以騙票的政見,也是有很多忠心會相挺
的。錢花下去支票開了就對了,不管怎樣
,都有人會買單,你就是一個很明顯的例
Rae avatarRae2017-09-03
重點也不是政治人物開什麼樣的支票,而
是以高雄的財政窘境有什麼資格讓這些人
開這些支票。還是有人會買單,幸福城市=
不見棺材不掉淚