管碧玲:路線改名就不是盜圖? - 高雄

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1P2B2UED ]

作者: men1019 (回收業者) 看板: Gossiping
標題: [FB] 管碧玲:路線改名就不是盜圖?
時間: Wed May 3 00:15:23 2017

FB卦點說明:(正體中文 20 個字
管碧玲這兩天好像跟陳宜民槓上了...不知道誰先開始的XD

總之陳宜民提出高捷「南新大環線」的構想,說是他與在地的兩位議員共同討論出來的

結果管抓到陳根本就是拿高市捷運工程局的「長期路網規劃-大寮林園線」一模一樣路線


是一種搶先當炮灰的概念嗎?


FB連結:https://goo.gl/f1ih2x


FB內容:

終於看到陳宜民委員在臉書貼上他認為優先的捷運路線圖了。

但這不就是高雄市捷運工程局網頁上早就有的「長期路網規劃-大寮林園線」嗎?連車站
位置和編號都一模一樣。您是不是也該謝謝高雄市政府的遠見與魄力呢? 可是陳委員卻
說是他與兩位高雄議員共同討論的結果...?

我主張高雄捷運路網每一條都重要,但不應為了哪一條路線的優先與否,就要玉石俱焚
。好不容易爭取到路線核定和經費,好好討論前瞻基礎建設才是正道,期盼明天國民黨
也如陳委員一樣能理性討論。

對了,陳委員,不是把路線改個名字就不叫盜圖。

高雄市捷運工程局「長期路網規劃-大寮林園線」:
http://mtbu.kcg.gov.tw/cht/project_long_map.php?content=plan_5_2

http://i.imgur.com/ulyi1FF.jpg
管碧玲臉書圖片


--

All Comments

Daph Bay avatarDaph Bay2017-05-04
二創也是創
Caitlin avatarCaitlin2017-05-04
覺青最愛谷阿莫
Bethany avatarBethany2017-05-05
古阿莫:對不起哦…
Franklin avatarFranklin2017-05-06
選一群作秀作表面的政客不就是高雄人的榮耀嗎
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-05-07
所以...高市捷運工程局是DPP專屬的嗎?!
Joseph avatarJoseph2017-05-07
又有哪邊的市容要翻新了
Agnes avatarAgnes2017-05-08
唉,沒有蓋好高捷黃線,蓋啥大寮林園(南新大環)?
根本沒有相連的路網也在蓋?無言
James avatarJames2017-05-09
有笑有推
Lucy avatarLucy2017-05-09
大寮林園線應該會比紅橘延伸東港跟屏東市還晚蓋吧
Puput avatarPuput2017-05-10
政府的路線圖也有盜不盜的問題?
Donna avatarDonna2017-05-11
老實說這就是一群上面當頭的,拿著壓榨下面出來得成
Frederica avatarFrederica2017-05-12
果說「這是我規劃的成果」,每個都來這一套,下面的
那群人就是被這群抓來抓去,配合著在已規劃的內容中
Wallis avatarWallis2017-05-12
那這個不能叫盜圖
Valerie avatarValerie2017-05-13
調整出每位高層需要的版本
Susan avatarSusan2017-05-14
順便打臉谷阿莫
Genevieve avatarGenevieve2017-05-14
小港林園線比較重要吧? 每天一堆沙丁魚公車
Jacob avatarJacob2017-05-15
好規劃才是重點 但也別拿黃線來打說這條應該比較先
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-05-16
蓋 藍綠共識下一條就可小港林園線阿 規劃好點更重要
Andrew avatarAndrew2017-05-17
東港觀光鐵道目前在評估串連輕軌延伸至大鵬灣環線或
Linda avatarLinda2017-05-17
東港環線 最好設計是林園東港的捷運延伸吧 評估好就
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-05-18
可先預留未來伏筆 屏東市有優先議約權應該比較快
Lucy avatarLucy2017-05-19
東港線最爛就是 自己可以連恆春線這一條XD
Daph Bay avatarDaph Bay2017-05-19
這條線跟之前國道七號方案之一很像
Emma avatarEmma2017-05-20
二次創作,網路著作權,對不起囉
Ina avatarIna2017-05-21
只會作秀的立委,怒噓!