第四台在談論南港捷運東延 - 汐止

Table of Contents



剛剛李慶華委員在節目中拿出公文(依稀是92年的 有誤請告知 謝謝)
說南港捷運東沿汐止一案 不予通過
改讓台鐵來發展

這是哪招= =
是我腿了還是怎樣
阿蔡主席跟沈先生的政見不是還說要東延?
結果當時民進黨的游院長自己就擋下來了

我不想泛政治化了
只是覺得這樣打自己臉還蠻好笑的= =



剛剛委員還說環評已經通過了
經建會跟交通部的會勘也好了
民生線因為爭議有所延宕
而我們汐止是直接設五站往東湖過去



不管怎樣有在建設 希望是真的摟~











又或是台鐵不要再誤點其實會更加實際吧.....
偉哉台鐵!!




-----------------------------------------------------
目前選舉在即 小弟先聲明
非政治宣傳 只是單純想跟有在關注捷運台鐵問題的各位捧由~

其實我也不知道 現在繼續設捷運到底是好還是不好啦
在下愚見是認為台鐵把時間顧好會最實在

討論看看摟 說的有誤也請鞭小力點

--

(( ◤ ◥◥◥ )) 這一切都是幻覺!
- -||/嚇不倒我的~~~ (逃)




--

All Comments

Bennie avatarBennie2011-12-29
就是選舉的關係,做過的事才會被挖出來
Andy avatarAndy2012-01-02
選舉時開的支票,真的聽聽就好 XD
George avatarGeorge2012-01-06
我還是覺得有捷運會比較好些,至少發車時間固定、班次
Noah avatarNoah2012-01-10
多且不誤點,而且這樣,讓汐止居民多一種到達目的地的
Zanna avatarZanna2012-01-15
地的方式,也能緩和交通,不是很好嗎...現在的大同路已
Noah avatarNoah2012-01-19
經到了車流量爆炸的地步了...
Ida avatarIda2012-01-23
發車時間固定不誤點!? 要這樣要求要飛機才辦得到了
Emily avatarEmily2012-01-27
捷運相較台鐵的優勢在於隱形時刻表+彈性調度
Kama avatarKama2012-02-01
絕對不是不誤點 只是讓你看起來不像是誤點
Quanna avatarQuanna2012-02-05
乘客上下車所需時間不可能真的抓到很準
Kristin avatarKristin2012-02-09
要不誤點的話...大家覺得乾脆做兩個碼頭開渡輪怎麼樣
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-02-13
比起台鐵的誤點,捷運算是無感了吧...
Eden avatarEden2012-02-18
以汐止的人潮,我不相信蓋一兩個碼頭就包準準點的哦:D
Charlie avatarCharlie2012-02-22
台北都會區渡輪應較合適觀光角色,淡水八里間通勤少數例外
Frederica avatarFrederica2012-02-26
不管捷運蓋好前或後,平面道路還是最基本的,不提捷運施工期
Callum avatarCallum2012-03-01
光颱風瞬間風大,大雷雨或地震災害捷運都可能會停駛
Ophelia avatarOphelia2012-03-06
基本道路不搞好,除非汐止不用報備自動放颱風假
Callum avatarCallum2012-03-10
我是全國數位業務-協志 Line:@212rbtss 優惠方案請私我