符不符合證據排除法則?? - 生活

Table of Contents

甲單獨在乙的住處,警方自述徵得屋主之配偶同意後進入位於2樓乙的房間!經盤問後得知甲為毒品列管人口(已逾3年)便要求查看其隨身物品,查無不法後自行翻查房間,在皮夾內發現吸食器,內有甲之證件!!證據有甲的自白及驗尿報告.....但前揭證據取得之手段似有爭議...雖甲確實驗尿報告為陽性又有自白,但��

All Comments

Kelly avatarKelly2012-06-23
本件重點在於,警察發現吸食器的過程,是否合法:一、關於警察對甲的搜索有二次:1.第一次,警察要求查看隨身物品2.第二次,警察自行翻查乙的房間二、關於第一次,按刑事訴訟法第131-1條(同意搜索)「搜索,經受搜索人出於自願性同意者,得不使用搜索票」,警察既已得到甲之同意,則應無違�
Charlotte avatarCharlotte2012-06-20
關於你的問題推薦一個網站法律諮詢家www.law110.com.tw裡面都是律師免費回答問題可以去試試看而且問問題還可以隱藏所以可以盡量詳述也不會被人看到就不會擔心法律關係講得不清楚律師在給法律的意見上出了差錯希望對你有幫助祝好運順利解決...Showmore